初漢三杰中只有韓信是被誅殺，而且參與者還有蕭何，為什么在呂后、劉邦眼里，韓信的威脅會(huì)是最大的呢？其實(shí)從劉邦打贏楚漢之爭(zhēng)就能看出，要是沒有韓信，可能這場(chǎng)戰(zhàn)事的最終走向還不好判斷。作為立漢的最大功臣，等來韓信的不是榮華富貴，加官晉爵，而是一場(chǎng)早有預(yù)謀的誘殺。如果韓信也能像蕭何、張良那樣明哲保身，最后能不能換他一命呢？實(shí)際上還是很難，下面就來分析下其中原因。

“果若人言，‘狡兔死，良狗亨;高鳥盡，良弓藏;敵國(guó)破，謀臣亡。’天下已定，我固當(dāng)亨!”這是韓信臨死之前發(fā)出的感嘆。

韓信的結(jié)局注定是悲劇嗎?假如他和張良一樣選擇功成退隱，他能善終嗎?

韓信結(jié)局注定是悲劇，無論如何選擇，都不能善終。

原因有三：

第一：韓信是千年難遇的軍事天才

可以說，如果沒有韓信，劉邦要稱帝，至少還要晚十年。韓信剛被拜為大將，即幫劉邦制定了正確的軍事策略，就憑這種文韜武略，劉邦就不會(huì)安心當(dāng)皇帝。況且根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來看，歷來武將都是最容易造反的，以韓信的能力，即使奪其兵權(quán)，他也有能力快速拉起一直勁旅，動(dòng)搖根基未穩(wěn)的大漢王朝。正所謂“臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡”。

第二：楚漢爭(zhēng)霸期間，韓信曾要挾過劉邦

劉邦趁項(xiàng)羽攻擊彭越之時(shí)，趁機(jī)占領(lǐng)成皋。項(xiàng)羽得知后，引兵攻之，劉邦不敵，韓信在不遠(yuǎn)處卻按兵不動(dòng)，并趁機(jī)要求劉邦封他為齊王。因此，劉邦開始對(duì)韓信有了戒心，從兩次奪其兵權(quán)就可以看出劉邦對(duì)韓信是有多么的不放心。

第三：韓信功高震主

其實(shí)功高震主一般來說并不是最關(guān)鍵的原因，但放在韓信身上，那就是致命的。先來看韓信所處時(shí)期的人對(duì)他的評(píng)價(jià)都是“國(guó)士無雙”，“功高無二，略不世出”，這都是無形的刀。有人說張良也是功高蓋主，為何就能善終?細(xì)品一下，張良只是一代謀臣，謀臣是需要明主才能施展才華，而此時(shí)天下已定，百姓安康，誰會(huì)去造反呢?而韓信則不一樣，他是文武雙全，還是個(gè)軍事天才，他要想造反，可以說易如反掌，雖然韓信造反劉邦也不一定害怕，但何必給自己留這么一個(gè)可能會(huì)產(chǎn)生麻煩的人呢?所以即使韓信像張良一樣選擇退隱，躲在深山老林里，劉邦也不能徹底的放心，只有消失，方可安心。

所以，綜合來看，無論韓信選擇隱或不隱，他的結(jié)局注定是個(gè)悲劇。同時(shí)我們也能得到一些感悟：優(yōu)點(diǎn)只有在恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境下才會(huì)是優(yōu)點(diǎn)，假如環(huán)境變化，就有可能會(huì)變成缺點(diǎn)，甚至是致命的缺點(diǎn)。