說到宋朝很多網友都說了這個地方真的是很有爭議的朝代了，其實很多專家也說了宋朝把的的確確是非常的富裕的，但是我們再仔細的分析的話會發現宋朝富裕歸富裕，但是怎么就多了這么多的農民起義呢?下面我們就著這個問題一起來分析揭秘看看吧!

在兩宋統治的319年間，共發生過大大小小的農民起義434次。

很多，當然不算多了，平均1年不過1次多，而且均是小規模。

以北宋為例，規模最大的起義，主要就是王小波和方臘。

北宋剛剛建立的王小波、李順在四川青城起義，持續了兩年。

這個所謂的起義，也是有原因的。主要是北宋剛剛建立，在四川和陜西，仍然保持著后蜀舊有社會制度，主要是土地兼并過于嚴重，又有天災，導致人民不滿。

人王小波的暴動，也不過局限在四川，2年就被掃清。

北宋中期，沒有大規模農民起義記錄。

北宋晚期，出現了方臘起義。

這主要是荒唐的宋徽宗，在浙江搜羅花石綱的結果。

方臘起義，可以說是北宋影響最大，規模最大的，但也不過涉足浙江、江蘇、江西、安徽4省各一部而已。而北宋正規軍15萬人南下，花費1年就殲滅方臘，消滅他的10萬大軍。

至于宋江之流，不過是盤踞水泊的草寇，很快接受招安，不成氣候，小說而已。

大體上，北宋較大的起義就這么多了。

那么，那些貶低宋朝的，知道蒙古人建立的元朝、滿族人建立的滿清，有多少農民起義嗎?

元朝起義最多，暫且不說。

就隨便說說滿清末年，**戰爭前后的事。

先是一個太平天國，從中國最南端的廣西殺到北方的河北，從中國最東端的上海，殺到西端的四川，造成中國人口最少損失5000萬人(一說7000萬)。

一個捻軍，盤踞中國北方多年，流竄各省，造成人口損失也至少在千萬以上。

還有西北的回亂，更是極其可怕，薩沙看到當時的很多記錄都忍不住發抖。因到今天還是屬于政治敏感，也就不多說了。

至于什么天地會、小刀會、天理教、新疆的纏回起義等等，都屬于小意思了。

負責任的說，北宋和南宋時期，只要不是生活在北方異族控制區，人民都算是安居樂業的。

1.宋代重文輕武

雖導致國內軍事力量薄弱，但至少避免了唐代那種互相殘殺百年的藩鎮割據。

宋代，中國腹地沒有大規模、長時間的內戰動蕩。

2.宋代重商

重商的好處是，即便土地兼并嚴重，人民也有從商生活的途徑，不至于一棵樹上吊死。

看看武大郎，靠賣饅頭可以租房子生活，還能養活如花似玉的老婆，怕是今天都不行吧。

重商緩解了社會矛盾。

3.宋代重科舉

它改革了唐代科舉看重門第且徇私舞弊的制度，公平性更好。

同時，它又不是滿清那種變態的寫八股文。

大量老百姓，以科舉作為出身的途徑，就算失敗最低程度也可以做個私塾老師養活自己。

自然，也有很多失敗者憤憤不平，有的也加入農民起義鬧事。

可惜，秀才造反，三年不成，起不了什么作用。

4.宋代政治和思想較為寬容，沒有滿清那種可怕的文字獄

北宋自然也有文字獄，但和滿清就無法相比。

北宋早期不存在什么文字獄，中晚期也不多。

比如王安石、蘇軾、歐陽修等人都因為批評時政或者誹謗圣賢(孔子之類)，觸犯文字獄，但也不過貶職而已，絕無因文字禁忌而殺戮大臣的事件。。這同秦朝焚書坑儒，滿清凌遲處死，都有極大的區別。

同時，所謂文字獄基本都是政客之間互相攻擊的手段，不是滿清那種專門對付老百姓的白色恐怖。