李煜作為詞人，可以說(shuō)是非常成功的，但是作為皇帝，卻是非常失敗的。一直以來(lái)，人們認(rèn)為李煜的死，都是起源于他寫(xiě)下的那首《虞美人》惹怒了趙光義，而作為階下囚的李煜，他的一切可以說(shuō)都不屬于自己，甚至連皇后也一樣。李煜生前作為亡國(guó)之君，他的人生也是一個(gè)悲劇了，但是他的死因難道真的就是一首《虞美人》嗎?歷史上真實(shí)的李煜到底是怎么死的，他是被趙光義毒殺的嗎?我們一起來(lái)了解一下吧。

1、回首恨依依

李煜死了，可他的詞還活著，而且活得風(fēng)光

都說(shuō)《虞美人》是李煜生命的絕筆，那一句"問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流"則成了后人抒發(fā)怨愁的名言。

作為南唐的最后一任皇帝，李煜也許是最不合格的，但是這并不影響他獲得"千古詞帝"的稱(chēng)譽(yù)和殊榮。

公元975年，大宋太祖皇帝開(kāi)寶八年，這一年對(duì)于李煜來(lái)說(shuō)，真正就是"回首恨依依"的一年。據(jù)說(shuō)，在大宋軍隊(duì)兵臨城下的時(shí)候，酷愛(ài)詞作的李煜在惆悵和低迷中對(duì)于國(guó)破家亡已不僅僅只存在預(yù)感，他知道，亡國(guó)的厄運(yùn)馬上就會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。于是他在重圍之中寫(xiě)下了一首《臨江仙》：

櫻花落盡春歸去，蝶翻金粉雙飛。子歸啼月小樓西。玉鉤羅幕，惆悵暮煙垂。

門(mén)巷寂寥人散后，望殘煙草低迷。爐香閑裊鳳凰兒。空持羅帶，回首恨依依。

后來(lái)蔡京的兒子蔡絳在他的《西清詩(shī)話(huà)》中記載："南唐后主在圍城中作臨江仙詞，未就而城破。"可以想象，在周?chē)錆M(mǎn)了吶喊和殺氣的情形之下，李煜仍沒(méi)有忘了作詞，其對(duì)詩(shī)詞的鐘愛(ài)實(shí)非常人所能及。可惜這首詞還沒(méi)有寫(xiě)完，城就被宋軍攻破。

這首詞是何時(shí)完成的我們不得而知，想必是在宋軍將要拘捕李煜的時(shí)候，他大喝一聲："別忙，等我把這首詞作完!"這事很可能被奉旨前去勞軍的趙廷美聽(tīng)說(shuō)了。趙廷美是后來(lái)宋太宗的弟弟，平時(shí)也喜歡寫(xiě)詩(shī)作文。在關(guān)押戰(zhàn)俘的地方，他結(jié)識(shí)了李煜，由于詩(shī)文的聯(lián)系，二人談得非常投緣。若不是世事變故，他們或許會(huì)也成為一對(duì)很好的文朋詩(shī)友。

李煜兵敗降宋，被俘至汴京(今河南開(kāi)封)，宋太祖并沒(méi)有殺他，反而授他以右千牛衛(wèi)上將軍之職，并封違命侯。

宋朝對(duì)于李煜看來(lái)是不薄的。據(jù)《宋史·卷二百三十七》記載，宋太祖死后，太宗即位，去掉違命侯的封號(hào)，特地進(jìn)爵為隴西郡公。太平興國(guó)二年，李煜向太宗皇帝抱怨生活清貧，太宗馬上下詔給他增加了月俸，同時(shí)還賜錢(qián)三百萬(wàn)。并允許他可以隨時(shí)隨地來(lái)崇文院遍閱皇家藏書(shū)。

一個(gè)敗亡的君主能得到如此待遇，對(duì)李煜來(lái)說(shuō)是幸還是不幸呢?《宋史》又記："(太平興國(guó))三年七月，卒，年四十二。廢朝三日，贈(zèng)太師，追封吳王。"李煜死了，宋太宗竟為他輟朝三日。這種禮遇，比起那些死后追封的名號(hào)更顯得莊嚴(yán)而厚重。但是這里并沒(méi)有寫(xiě)他死于毒酒。

2、秋風(fēng)庭院蘚侵階。一行珠簾閑不卷，終日誰(shuí)來(lái)?

現(xiàn)在普遍的認(rèn)知是，李煜是趙光義用毒酒鴆殺于七月初七他的生日那一天，他的死是因?yàn)樗麑?xiě)了那首題為《虞美人》的詞，而詞中有“一江春水向東流”句。但事實(shí)真的如此嗎?

關(guān)于李煜的結(jié)局，宋人李燾在《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》中說(shuō)："壬辰，贈(zèng)太師、吳王李煜卒，上為輟朝三日。"清代的畢沅在《續(xù)資治通鑒》也說(shuō)："壬辰，隴西郡公李煜薨，輟朝三日，贈(zèng)太師，追封吳王。"這兩種說(shuō)法都與《宋史》相同。明代柯維騏的《宋史新編》等史籍的記載也都未明說(shuō)李煜被毒死之事，更沒(méi)有說(shuō)李煜死于七月初七他的四十二歲這一天。

但是宋人王铚的《默記》卻對(duì)李煜被毒死于七月初七的事情有較為詳細(xì)的記載，其中更載明了南唐后主李煜死于一種叫牽機(jī)藥的毒藥。

據(jù)《默記》載，李煜入宋后，宋太宗曾派徐鉉拜見(jiàn)李煜。徐鉉本是南唐舊臣，趙匡胤令大將曹彬伐南唐時(shí)，李煜曾兩次命徐鉉為使與宋朝謀求和平。南唐亡后，徐鉉隨李煜入宋，被宋太祖命為率更令，后官至散騎常侍。

與《宋史》記載不同的是，《默記》中的李煜降宋后好像失去了自由，甚至連往來(lái)送迎的自由都沒(méi)有了，李煜在汴京的居所門(mén)口"但一老卒守門(mén)"。那老卒的職任就是負(fù)責(zé)監(jiān)視李煜的行為，讓他不得隨意和外界人接觸。

所以徐鉉自降宋以后一直也沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)李煜。宋太宗有一次問(wèn)徐鉉："你可曾見(jiàn)過(guò)李煜?"徐鉉回答說(shuō)："臣怎么會(huì)私自見(jiàn)他?"太宗說(shuō)："你現(xiàn)在可以去，只要說(shuō)是朕讓你去見(jiàn)他就可以了。"

被軟禁起來(lái)的李煜是孤獨(dú)的，雖然此時(shí)沒(méi)有人與他詩(shī)詞唱和，也沒(méi)有人陪他飲酒對(duì)弈。寂寞的時(shí)光總是難熬，總是不斷有往事縈繞心頭，卻也總能催生出詩(shī)人的靈感，于是就有了一首悲壯凄涼的《浪淘沙》：

往事只堪哀，對(duì)景難排。秋風(fēng)庭院蘚侵階。一行珠簾閑不卷，終日誰(shuí)來(lái)?

金劍已沉埋，斗氣蒿萊。晚涼天凈月華開(kāi)。想得玉樓瑤殿影，空照秦淮。

"門(mén)可羅雀"，"門(mén)前冷落車(chē)馬稀"都比不上此情此景的悲涼。"終日誰(shuí)來(lái)?"李煜這是在問(wèn)自己?jiǎn)?這一問(wèn)，盡顯他心中的悲哀。

終于還是有人來(lái)了，而且來(lái)人是他的舊臣。

3、世界上最難治的怪病就是“后悔”

徐鉉在宋太宗的授意下，騎馬"遂徑往其居"(《默記》)。這一個(gè)"徑"字，似乎飽含著迫切，是否也飽含著往日的君主之情?

與外界隔絕已久的李煜聽(tīng)到徐鉉到來(lái)，大喜過(guò)望，竟有些失態(tài)，戴著紗帽穿著道服就迎了出來(lái)。跑下臺(tái)階，不等徐鉉見(jiàn)禮就拉著他的手一起上階。正衙里只有一把椅子，還有一把舊椅子讓那個(gè)老卒"取舊椅子相對(duì)"了，那分明就是監(jiān)視啊。

這里雖然已經(jīng)沒(méi)有了南唐宮廷里的禮儀，但徐鉉還是堅(jiān)持垂手侍立。李煜把唯一的一把椅子讓給徐鉉，說(shuō)："今天哪里還有什么禮儀?你遠(yuǎn)道而來(lái)，還是你坐吧。"徐鉉這才把椅子移偏了一些坐下。

四目相對(duì)，似有很多話(huà)，卻又無(wú)從說(shuō)起，那一刻的復(fù)雜情感瞬間爆發(fā)為"相持大哭"，繼而便是沉默，相顧無(wú)言。忽然，李煜在沉默中發(fā)出一聲長(zhǎng)嘆："我真的后悔當(dāng)時(shí)錯(cuò)殺了潘佑和李平啊!"話(huà)外之音就是，若不如此我們還會(huì)有機(jī)會(huì)的。

潘佑和李平都是李煜南唐時(shí)的舊屬。當(dāng)時(shí)徐鉉、張洎排斥李平，說(shuō)李平妖言惑眾，煽動(dòng)潘佑犯上，李煜將二人問(wèn)罪，潘佑在家中自殺，李平則自縊于獄中。李煜在此時(shí)感嘆后悔，是不是也有責(zé)怪徐鉉的意思呢?

其實(shí)，被李煜錯(cuò)殺的還有還有南唐大將林仁肇。據(jù)《十國(guó)春秋·卷二十四·南唐十·列傳》所記，宋朝攻打南唐，雖然在兵力和氣勢(shì)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)南唐大將林仁肇十分忌憚。林仁肇曾在宋朝征伐蜀國(guó)時(shí)向李煜進(jìn)諫，想利用宋朝連年用兵，戰(zhàn)線(xiàn)綿長(zhǎng)，軍隊(duì)經(jīng)過(guò)久戰(zhàn)困乏，而淮南那邊防守松懈的時(shí)機(jī)奪取淮南，收復(fù)失地。

為了打消李煜的顧慮，林仁肇連退路都給他想好了。他說(shuō)："陛下可以對(duì)外宣稱(chēng)臣起兵反叛，那么臣若成功，淮南歸國(guó)家所有，臣若兵敗，陛下便滅我滿(mǎn)門(mén)，以此表示陛下并不知情。"林仁肇的計(jì)劃雖然有些冒險(xiǎn)，但是切實(shí)可行。不知為什么并沒(méi)有被李煜采納。

宋軍為了鏟除林仁肇這個(gè)最為忌憚的對(duì)手，打探到南唐大臣皇甫繼勛、朱令赟等人與林仁肇關(guān)系不和，便收買(mǎi)他們?cè)诶铎厦媲斑M(jìn)讒言，說(shuō)他向宋朝求援，要在江西自立。

同時(shí)，宋太祖的一招"反間計(jì)"也在緊鑼密鼓的進(jìn)行之中。他派人賄賂林仁肇的的隨從，得到了一幅他的畫(huà)像，懸掛在別室中。利用李煜的弟弟鄭王李從善到汴京朝貢的機(jī)會(huì)，帶他觀(guān)看林仁肇的畫(huà)像，告訴他林仁肇將前來(lái)投降，先用這幅畫(huà)像表示誠(chéng)意。又指著旁邊空著的一處宅院，說(shuō)是準(zhǔn)備賜給林仁肇作為林府的。

李從善回來(lái)后把自己的見(jiàn)聞回報(bào)給李煜。李煜哪里知道這是反間計(jì)，信以為真，暗中命人用毒酒殺害了林仁肇。等到宋軍無(wú)所忌憚地攻打南唐，李煜手已無(wú)人可用的時(shí)候，他才后悔錯(cuò)殺了林仁肇。但是后悔也晚了，歷史和下棋一樣，一步走錯(cuò)的結(jié)果不僅是全盤(pán)皆輸，有時(shí)更會(huì)讓人萬(wàn)劫不復(fù)!

4、李煜之死的幾點(diǎn)疑問(wèn)

如今李煜在徐鉉面前大呼后悔，一語(yǔ)既出，徐鉉大驚。他隱約預(yù)料到，這話(huà)必將為李煜帶來(lái)麻煩甚至殺身之禍。

為什么這樣說(shuō)呢?有人說(shuō)，二人的談話(huà)內(nèi)容徐鉉不告訴宋太宗不就沒(méi)有事了嗎?我們當(dāng)然不希望徐鉉把事情說(shuō)出去，但這是不可能的。并不是說(shuō)徐鉉無(wú)情，他也是情非得已，因?yàn)椋词顾徽f(shuō)，旁邊還有一個(gè)老卒，那可是宋太宗安在李煜這里的眼睛和耳朵啊!兩害相權(quán)取其輕吧，此事若是從別人口里說(shuō)出，未必不會(huì)添油加醋，與其這樣，還不如自己親口告訴宋太宗的好，起碼可以保全一個(gè)。

所以無(wú)論結(jié)果如何，我們都不能責(zé)怪徐鉉。一個(gè)亡國(guó)之臣，有些事情也是不得已而為之。

結(jié)果是怎樣的呢?"鉉既去，乃有旨再對(duì)，詢(xún)后主何言。鉉不敢隱……遂有秦王賜牽機(jī)藥之事。"(《默記》)。也就是說(shuō)同，徐鉉回去之后，把他和李煜會(huì)面的經(jīng)過(guò)，包括說(shuō)了什么話(huà)如實(shí)匯報(bào)給了太宗皇帝。想來(lái)宋太宗在聽(tīng)了之后是非常生氣的，又提及了“牽機(jī)藥”，所以后世就有了李煜死于“牽機(jī)藥”的說(shuō)法。

宋太宗對(duì)李煜起了殺心，但不可能馬上行動(dòng)，他需要時(shí)機(jī)，而這個(gè)時(shí)機(jī)說(shuō)到也到了。

公元978年農(nóng)歷七月初七，這一天是七夕節(jié)，也是李煜的四十二歲生日。他在住所里聚會(huì)后妃，設(shè)酒慶生，并讓南唐故妓詠唱他的《虞美人》一詞，詞中充滿(mǎn)了追懷往事、思念故國(guó)之情。此事也很快就傳到了宋太宗的耳朵里。宋太宗聽(tīng)到后非常憤怒，加上他后悔錯(cuò)殺大臣的言語(yǔ)罪過(guò)，決定對(duì)李煜痛下殺手。

他命人把牽機(jī)藥放在酒里，利用弟弟趙廷美和李煜很投緣的關(guān)系，讓他把毒酒送去給李煜祝壽，并且特意囑咐他把酒送過(guò)去之后不要逗留。趙廷美并不知道內(nèi)情，高高興興地去了。李煜接過(guò)酒來(lái)，當(dāng)時(shí)應(yīng)該是說(shuō)了很多謝恩之類(lèi)的話(huà)的，也少不了留趙廷美喝上幾杯，但是被趙廷美推辭了。

最后的結(jié)果就是李煜喝下了毒酒，全身蜷曲成一團(tuán)而死。此事又被《默記》默默地記下了：后主在賜第，因七夕命故妓作樂(lè)，聲聞?dòng)谕猓诼勚笈?又傳"小樓昨夜又東風(fēng)"及"一江春水向東流"之句，并坐之，遂被禍云。

這便是《默記》里所記載的南唐后主李煜的死因，也是唯一確認(rèn)李煜死因和死法的記載。因?yàn)槭鲁鲇凇捌呦Α保笕司驼J(rèn)定李煜就是死于這一天。而事實(shí)未必就是這樣的，因?yàn)檫@里也并沒(méi)有確定李煜就是死于七夕，只是說(shuō)“并坐之，遂被禍云”。”并坐“的意思就是把這次歌妓詠唱《虞美人》和他后悔錯(cuò)殺大臣的話(huà)一起問(wèn)罪，就是由這兩件事情才導(dǎo)致了他的殺身之禍。

《默記》里的記載與《宋史》里宋太宗對(duì)李煜"寬宥"的做法截然不同，因此我懷疑此中記載的真實(shí)性。我認(rèn)為，從《宋史》里宋太祖和宋太宗對(duì)李煜的懷柔態(tài)度上看，趙光義不會(huì)這么小心眼，因?yàn)橐痪湓?huà)或是一首詞就把李煜殺掉，否則，他為何在李煜死后竟然"輟朝三日"，他是在做給別人看嗎?我想沒(méi)有這個(gè)必要。

另外，李煜也不應(yīng)該死于七月初七日七夕節(jié)。《宋史·本紀(jì)·卷四》里記載了當(dāng)年七月乙酉日至八月癸丑日所發(fā)生的事情：

秋七月乙酉，大雨震電，西窯務(wù)藁聚焚。壬辰，右千牛衛(wèi)上將軍李煜卒，追封吳王。戊戌，金鄉(xiāng)縣民李光襲十世同居，詔旌其門(mén)。庚戌， 改明德門(mén)為丹鳳門(mén)。壬子，中書(shū)令史李知古坐受賕擅改刑部所定法，杖殺之。八月癸丑，幸南造船務(wù)，遂幸玉津園宴射。

從這里我們不難看出，李煜死的那天是秋七月壬辰日。按干支紀(jì)日法，七月"壬子"日和八月"癸丑"日兩天是相連的，也就是說(shuō)壬子日是七月三十，而癸丑日則是八月初一。如此往上推算，壬辰日應(yīng)該是七月初十才對(duì)。結(jié)果顯示，李煜死于七月初十，并不是七月初七。

李煜的《虞美人》一詞，也不是七月初七他生日那天所作，因?yàn)槟且惶焓遣粫?huì)有皓月當(dāng)空的。李煜降宋后的大部分詞作都是借景抒發(fā)愁怨，由景而情，由情而怨。對(duì)月傷懷是古代詩(shī)人常用的意境，因此他不可能在這一天寫(xiě)出"故國(guó)不堪回首月明中"的詞句。

這首詞應(yīng)該寫(xiě)于春天的月圓之夜，由"春花"開(kāi)始，至"春水"結(jié)束，中間還有一個(gè)經(jīng)常被用于指代春風(fēng)的"東風(fēng)"二字。至于開(kāi)頭的"秋月"則產(chǎn)生于"春花"的聯(lián)想，二者合起來(lái)實(shí)際上說(shuō)的就是"春秋"，用以指代他亡國(guó)后在汴京生活的幾年歲月。

在他生日那天讓歌妓詠唱他以前寫(xiě)下的《虞美人》，我想也沒(méi)有什么不可以吧。

而李煜最終則可能是死于自殺，時(shí)間是他生日后的第三天，大宋太平興國(guó)三年七月初十日。

第一，亡國(guó)的屈辱和恨一直是他心中難以消除的永遠(yuǎn)的痛;

第二，國(guó)家亡了，他心愛(ài)的女人小周后，那個(gè)曾經(jīng)"刬(chǎn)祙步香階，手提金縷鞋"和他幽會(huì)的女人，此時(shí)已被趙光義霸占，并被封為"鄭國(guó)夫人"。古語(yǔ)說(shuō)"殺父之仇，奪妻之恨"不共戴天，可是李煜報(bào)不了仇，也雪不了恨，他心中所承載的是錐心之痛，這樣煎熬下去，生不如死;

第三，他自知和徐鉉會(huì)面時(shí)所說(shuō)的話(huà)會(huì)給他帶來(lái)生命的危險(xiǎn)，這是一個(gè)死亡的推手!

5、結(jié)語(yǔ)：流水落花春去也，天上人間

窗外雨潺潺，春意闌珊。羅衾不耐五更寒。夢(mèng)里不知身是客，一晌貪歡。

獨(dú)自莫憑欄，江山無(wú)限，別時(shí)容易見(jiàn)時(shí)難。流水落花春去也，天上人間。

時(shí)令雖已春意闌珊，窗外的潺潺細(xì)雨卻太惹人愁思。縱有羅衾，也難以阻擋這春夜微寒。這寒是來(lái)自于心底，讓人冷得透徹而清醒。一個(gè)“客”字，寫(xiě)出了此身所處之地并非自己的家國(guó)，而這種感覺(jué)只有在夢(mèng)中才暫時(shí)被忘掉。在這種尷尬境地中只有強(qiáng)顏歡笑，只有虛偽的一晌之歡。

往昔常憑欄，南唐盛景，江山無(wú)限。如今再憑欄，江山仍無(wú)限，只是家國(guó)已遠(yuǎn)亦已變，夢(mèng)里幾度回南唐，醒時(shí)卻不見(jiàn)。罷罷罷，讓這惱人的愁怨隨殘紅飄落，隨春水流去吧，何論在天上，還是在人間?

天上人間，只是時(shí)空的不同，此時(shí)卻有著相同的哀怨。

這首《浪淘沙》，才應(yīng)該是李煜生命的絕唱!

自殺，讓他死得莊嚴(yán)、自尊而又瀟灑!