東晉時期的大書法家王羲之我們都很熟悉，那今天是準備重點講講王羲之父親王曠的故事。王曠是東晉官員，將軍王導的堂弟，曾任淮南內史、淮南太守等。310年，王曠領命帶兵救援壺關，但最后卻是全軍覆沒，而王曠下落不明就此失蹤。如果王曠戰死，以他的身份肯定會有消息放出，但王曠卻是不知死活。有人稱王曠投降了敵人，還有說他就此歸隱，王曠下落究竟如何呢?

1、一方鎮將

王曠，在西晉末年也是一位能臣。在那場空前的浩劫“八王之亂”時，王曠在丹陽任太守，鎮守一方。他深知朝廷政治腐敗，官場黑暗，天下已經大亂，靠什么也不如靠自己，任內，他不等不靠，積極組織當地民眾整合成民兵，保境安民，頗受民眾愛戴。

后來，東海王司馬越在“八王之亂”中勝出，全面掌握了朝政大權。可是，地方上依然是豪強、軍閥混戰，民不聊生。不久，將軍陳敏殺到丹陽，與王曠交戰。王曠戰敗后，被迫逃走。

正在此時，王曠得知自己的姨表兄弟瑯邪王司馬睿奉命鎮守下邳，就去投奔。在下邳，王曠給司馬睿分析天下形勢，認為天下大亂已經不可收拾，外族入侵難以阻擋，為今之計，只有到江南避禍，或可有所作為。

得到司馬睿首肯后，他一方面聯絡堂兄弟王導，由王導出面聯系好友、東海王司馬越的司馬王衍向司馬越闡明保守江左的重要性，另一方面請徐州刺史裴盾、安東府長史裴邵轉請于他們的親戚東海王妃，讓王妃吹吹枕頭風。

最后，此事得以成真，司馬越采納了鎮守江左之議，以司馬睿為安東將軍、都督揚州江南諸軍事，鎮守建鄴。在王導等人努力下，臨沂王氏和當地其他大族千余人與司馬睿一同攜家南渡，到江左發展去了。

不過，王曠并沒有同老表司馬睿一同渡江，而是被司馬睿安排到了淮南做太守。淮南，雖然地處于江北，但是對于江南的建鄴起著屏障作用，位置十分重要。

但是，此時的王曠十分清楚，自己是替老表司馬睿守淮南，不是給司馬越守淮南。所以，對于在朝中掌權的司馬越下達的命令，他并不是多么積極的去執行。這樣一來，無形中也為他的人生埋下了悲劇的因子。

2、落入圈套

晉懷帝永嘉二年(308年)，匈奴漢王劉淵正式稱帝，年號永鳳。次年(309年)，劉淵派遣兒子劉聰及大將王彌，以石勒為前鋒都督，進犯西晉的上黨，圍困了壺關。西晉并州刺史劉琨派兵前去救上黨，黃肅、韓述領兵迎戰匈奴軍隊。在西澗一戰，劉聰領兵擊敗韓述，陣斬降兵上千人。在封田一戰，石勒領兵打敗黃肅，殺敵數百人。西晉戰敗。

正在此時，東海王司馬越想起了王曠這個平時并不怎么聽話，且對自己有二心、不忠誠的人。對付這樣的人，處理掉是最妥當的辦法。可是，如果處理不當會造成不必要的麻煩，一是因為瑯琊王氏是大族，不能輕易得罪，二是因為王曠與司馬睿是姨表兄弟，又是司馬睿的親信，動起手來難免投鼠忌器。如今，匈奴人殺來了，讓他領兵去救援，殺敵報國這樣冠冕堂皇的理由再合適不過了，盡管上黨距離淮南是那么的遠。

接到司馬越以朝廷的名義下達的旨令，王曠沒有抗旨不遵的理由。因為他若是抗旨不遵，很可能會殃及自己的后臺老板瑯琊王司馬睿。為了不讓老表為難，王曠咬咬牙，決定出征。

于是，在永嘉三年(309年)秋天，王曠與施融、曹超二將率領三萬軍隊，開始了馳援遠在千里之外的上黨地區。等他們到了那里，已經到了深秋或初冬時節。

這注定是一場悲壯的戰斗。

王曠等人率軍行軍千余里，渡過黃河、翻越太行山，奔赴到抗擊外敵入侵第一線時，在北方常年與外族作戰、積累了許多與匈奴軍隊作戰經驗的劉琨已經戰敗，放棄了對壺關的救援。也許，在劉琨看來，救援已經失去了必要性和現實性，浪費了那么多的人力物力財力，戰爭一再失敗，還有何意義繼續戰斗。朝中掌權者還在爭權奪利，國家已經岌岌可危，需要救援的地方太多了，自己能在一方保境安民就已經不錯了。

王曠率軍來到了長平，這里正是五百七十年前秦國和趙國進行大戰的地方。他不想讓自己成為第二個趙括，更不想讓晉軍成為趙軍。可是，這注定是一場沒有什么懸念的戰斗。他部下的這三萬人，哪里會是匈奴人的對手。

戰斗很快就結束了。施融、曹超和三萬晉軍陣亡，作為一軍主將的王曠卻從此在歷史上消失了。

3、下落成謎

王曠率領晉軍與匈奴軍隊決戰的時候，已經到了這年的冬季。他的敗報傳到京城洛陽的時候，應該是年底了，而傳到建鄴的時候，估計更晚，可能是第二年的春季了。

與他一起去的施融、曹超和三萬晉軍戰報上寫的清清楚楚、明明白白：陣亡了。也就是說，除了主將王曠，這支軍隊都已經為國捐軀，以身殉國了。那么，這支軍隊的統帥大將王曠呢?沒有下落了。

按理說，作為統軍大將，下落最應該清清楚楚的就是他王曠，是死是活，總該有個說法呀。可是，偏偏是他，弄了個下落不明。

這里面肯定有問題，問題在哪呢?

東海王司馬越沒有說明原因，或者不便于說明原因。因為上黨地區周圍還有許多晉軍控制的地方，他卻舍近求遠，派王曠率軍從淮南開拔，馳援千里之外的上黨，本身就是一個大問題，其險惡用心不言而喻。

瑯琊王司馬睿也沒有說明原因，可能是沒法說明。為什么呢?七八年后，即西晉滅亡后的建武元年(317年)，司馬睿在南方建立東晉，對于有功勞的王氏族人一律加官進爵，許多功勛遠遠低于王曠的人都被表彰賞賜了，對王曠卻只字不提，諱莫如深似的。按說，作為姨表兄弟，司馬睿與王曠還有些血緣關系，為何不旌表厚贈已經為國捐軀的王曠呢?

后人據此推測，司馬睿之所以在稱帝后不厚贈追封王曠，是因為不能提王曠的名字，王曠的所作所為令人蒙羞。一提及王曠，恐怕王氏族人都會感到不自在。王曠很可能沒有陣亡殉國，極有可能是戰敗被俘投降匈奴了。西漢時，飛將軍李廣的孫子李陵戰敗投降匈奴，為人不齒，漢武帝還因此斬殺了他的不少族人，現在王曠竟然也走了李陵的老路，司馬睿如何處置對他建立國家政權立下大功的王氏族人為好呢?殺了，萬萬不可。因為現在是“王與馬共天下”的時代，沒有“王”，哪有司馬睿的“馬”?

直至永和十一年(355)，王曠的靈柩運回了東晉，與王羲之的母親合葬。王羲之在誓墓上寫道：“羲之不天，夙遭閔兇，不蒙過庭之訓。母兄鞠育，得漸庶幾。”說明他在七歲以后，再也沒能見到自己的父親，至今仍心不得安。

永嘉三年(309年)，西晉與匈奴進行的長平之戰，西晉戰敗，敗軍之將王曠可能是死了，也有可能是戰敗就此隱居了，更可能是投降了。無論如何，反正是過了好多年，他死后，靈柩才被運回東晉，也算是葉落歸根了。

王羲之沒有在誓墓上旌表父親的戰績功勛，估計也是為尊者諱，沒提那不光彩的事兒。若是父親殉國而死，那絕對是子孫的驕傲，又怎會隱飾呢?這也從一個側面證實了王曠的結果不光彩，所以史書上才會留下“下落不明”的一個不是結果的結果。

【作者簡介】齊云軻，男，教育工作者。近年來，陸續在各級媒體發表作品90余萬字。閱讀悅讀平臺簽約作者。系河南省作協會員。