說(shuō)到這個(gè)朱可夫不知道大家怎么理解的，很多人說(shuō)他經(jīng)常性的以多打少吧，但是還經(jīng)常性的打輸了，而且這樣的一種感覺(jué)是他還比這個(gè)德國(guó)的一些軍官要強(qiáng)，這天天打敗仗怎么還能比別人強(qiáng)呢？這個(gè)問(wèn)題也非常的有意思了，到底有什么樣的含義呢？下面我們一起來(lái)詳細(xì)的分析揭秘看看吧。

戰(zhàn)爭(zhēng)的基本原則之一就是講求在兵力上的集中，在決定性的方向上盡可能的集中優(yōu)勢(shì)，而朱可夫正是嚴(yán)格遵循了這一原則，既然蘇軍有著數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，為什么不加以利用呢?在你死我活的戰(zhàn)爭(zhēng)中，公平的“騎士”般的決斗是不可能的。而且蘇軍在作戰(zhàn)素質(zhì)上本就和德軍有著不小的差距，這一差距貫穿于整個(gè)二戰(zhàn)，蘇軍要想取得勝利，就只能是通過(guò)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)來(lái)壓倒德軍的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。蘇軍在沒(méi)有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)下和德軍進(jìn)行決戰(zhàn)無(wú)疑是愚蠢的，也不可能取得勝利。

一場(chǎng)戰(zhàn)役的勝負(fù)除了取決于雙方將領(lǐng)的指揮能力外，還需要靠各自的運(yùn)氣。顯然朱可夫就是一位既擁有出眾的能力又充滿好運(yùn)氣的一位將領(lǐng)，這在戰(zhàn)爭(zhēng)初期得到極大的體現(xiàn)。在朱可夫被拍到前線擔(dān)任預(yù)備隊(duì)方面軍司令負(fù)責(zé)阻止德軍在中央方向上的推進(jìn)時(shí)，德軍恰巧暫時(shí)放棄了對(duì)莫斯科的進(jìn)攻，轉(zhuǎn)而分兵南下和北上進(jìn)攻基輔和列寧格勒，中央集團(tuán)軍群遭到嚴(yán)重的削弱，這使得朱可夫的預(yù)備隊(duì)方面軍成功的迫使中央集團(tuán)軍群放棄了葉利尼亞突出部，這是德軍第一次大規(guī)模的后撤行動(dòng)，正是此戰(zhàn)朱可夫得到了斯大林的親賴，將他視作蘇軍的“救星”。試想下如果德軍繼續(xù)按照原計(jì)劃向莫斯科發(fā)起進(jìn)攻，即便朱可夫能力再?gòu)?qiáng)他的戰(zhàn)斗力預(yù)備隊(duì)方面軍也不可能阻止德軍的進(jìn)攻，反而可能遭到嚴(yán)重?fù)p失，假如那樣斯大林還會(huì)垂青這位將軍嗎?

在列寧格勒同樣如此，隨著中央集團(tuán)軍群的一部分兵力加強(qiáng)給北方集團(tuán)軍群，北方集團(tuán)軍群向列寧格勒發(fā)起了全面的進(jìn)攻，德軍已經(jīng)兵臨列寧格勒城下并包圍了該城，在嚴(yán)峻的形勢(shì)下，朱可夫臨危受命從中央方向調(diào)到了列寧格勒，組織那里的防御作戰(zhàn)，有意思的是在這一關(guān)鍵時(shí)期，希特勒放棄了直接占領(lǐng)列寧格勒的計(jì)劃，決定用圍困來(lái)迫使列寧格勒屈服，已經(jīng)集結(jié)起來(lái)的裝甲部隊(duì)和空軍被轉(zhuǎn)隸給了中央集團(tuán)軍群準(zhǔn)備向莫斯科發(fā)起最后的沖擊。列寧格勒幸存了下來(lái)，朱可夫又一次完成了斯大林所授予他的任務(wù)。

此后朱可夫又組織了莫斯科的防御作戰(zhàn)，再之后的斯大林格勒戰(zhàn)役、庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)、巴格拉季昂行動(dòng)、柏林戰(zhàn)役等一系列重大會(huì)戰(zhàn)都有朱可夫的身影，并發(fā)揮了舉足輕重的作用，從沒(méi)有一個(gè)德軍將領(lǐng)像朱可夫那樣贏得了如此多的勝利，當(dāng)然朱可夫也遭遇過(guò)慘敗，“火星行動(dòng)”是朱可夫一生都揮之不去的一場(chǎng)失敗，但是哪個(gè)將領(lǐng)沒(méi)有失敗過(guò)呢?即便是堪稱“戰(zhàn)略天才”的德軍陸軍元帥曼施坦因也在1943年的遭遇一系列的失敗，尤其是沒(méi)能守住關(guān)鍵的第聶伯河防線，盡管這并非他一個(gè)人的錯(cuò)誤，但是對(duì)于蘇軍主要突擊方向的錯(cuò)誤判斷上負(fù)有不可推卸的責(zé)任。所以不能朱可夫比所有的德軍將領(lǐng)都要強(qiáng)，但是能夠和朱可夫相提并論的德軍將領(lǐng)實(shí)在是寥寥無(wú)幾。