有人覺(jué)得李顯無(wú)能，當(dāng)年助他繼位的張柬之、敬暉、崔玄暐、桓彥范和袁恕五人一個(gè)都保不住。實(shí)際上，“五王”雖然幫助李顯復(fù)位，但他們沒(méi)有料到朝中局勢(shì)如此復(fù)雜多變，有多方在進(jìn)行博弈，而張柬之等人根本沒(méi)有足夠的影響力，只能淪為棋子。實(shí)際上從某種程度來(lái)說(shuō)，他們的結(jié)局可能早已被安排好了，就算他們是李顯的恩人也一樣，因?yàn)槔铒@都是自身難保。當(dāng)時(shí)以“五王”為首的功臣集團(tuán)，在朝中依然有不少矛盾沒(méi)有解決，沒(méi)想通深層次的原因，便是這樣一個(gè)下場(chǎng)。

1、和外戚的矛盾

與外戚的矛盾大家看的最清楚。武則天退位了，但還有韋皇后、安樂(lè)公主等人。武則天就像是一個(gè)標(biāo)桿，讓韋皇后也有了勇氣，她們自然不希望大權(quán)落入“五王”手中，所以雙方之間的博弈愈演愈烈，最終韋皇后一方在武三思的幫助下，占據(jù)了上風(fēng)。兩起冤案，讓“五王”先后被貶。

2、和皇帝的矛盾

那李顯為何沒(méi)能起到作用呢?其實(shí)李顯內(nèi)心的想法，可能和大家認(rèn)為的不太一樣。李顯之前一直活得很小心，通過(guò)神龍政變他雖然得以復(fù)位，但他明白那是因?yàn)椤拔逋酢闭瓶亓私姡圆拍鼙莆鋭t天退位。李顯不會(huì)讓這樣的事重演，所以一定要將權(quán)利握在自己手中，或稀釋“五王”的權(quán)利。韋皇后一方能夠起來(lái)，多多少少和李顯故意扶持有關(guān)。

3、皇室內(nèi)部矛盾

而更深層次的矛盾，其實(shí)是皇室內(nèi)部的矛盾，別忘了神龍政變李旦也是參與者之一，他的手上握有南衙軍。如果沒(méi)有李旦的支持，配合張柬之他們行動(dòng)，那這場(chǎng)政變也不會(huì)如此順利。而李顯心中的算盤(pán)，可能也包含了李旦的因素，所有才會(huì)對(duì)“五王”下重手，說(shuō)到底，還是不夠自信。而“五王”從始至終，都是棋子而已，他們?nèi)狈ψ笥沂虑榘l(fā)展的能力。