關(guān)羽在攻打樊城時(shí)，發(fā)現(xiàn)呂蒙竟然帶兵偷襲荊州，便想回救。但關(guān)羽萬萬沒想到曹操和孫權(quán)早已在私下聯(lián)手，對(duì)他發(fā)起了包圍之勢(shì)，最后關(guān)羽只能逃到麥城堅(jiān)守。劉備的援軍遲遲不到，關(guān)羽又不愿投降，在這樣僵持下去關(guān)羽遲早被俘。最后關(guān)羽決定放手一搏，想要突出重圍，可惜還是沒能如愿。這次要為大家介紹的成語“鼓角喧天”就跟此次事件有關(guān)，下面就一起來看看這背后的典故究竟如何吧。

今天的三國(guó)成語故事見于《三國(guó)演義》第七十六回，發(fā)生在關(guān)羽兵敗樊城回援荊州之際，相關(guān)人物分別為關(guān)羽、丁奉、周泰。原文如下：

忽然喊聲大震，一彪軍攔住，為首大將，乃蔣欽也，勒馬挺槍大叫曰：“云長(zhǎng)何不早降!”關(guān)公罵曰：“吾乃漢將，豈降賊乎!”拍馬舞刀，直取蔣欽。不三合，欽敗走。關(guān)公提刀追殺二十余里，喊聲忽起，左邊山谷中韓當(dāng)領(lǐng)軍沖出，右邊山谷中周泰引軍沖出，蔣欽回馬復(fù)戰(zhàn)，三路夾攻。關(guān)公急撒軍回走。行無數(shù)里，只見南山岡上人煙聚集，一面白旗招飐，上寫“荊州土人”四字，眾人都叫本處人速速投降。關(guān)公大怒，欲上岡殺之。

山崦內(nèi)又有兩軍撞出：左邊丁奉，右邊徐盛;并合蔣欽等三路軍馬，喊聲震地，鼓角喧天，將關(guān)公困在核心。手下將士，漸漸消疏。比及殺到黃昏，關(guān)公遙望四山之上，皆是荊州土兵，呼兄喚弟，覓子尋爺，喊聲不住。軍心盡變，皆應(yīng)聲而去。關(guān)公止喝不住，部從止有三百余人。殺至三更，正東上喊聲連天，乃是關(guān)平、廖化分兩路兵殺入重圍，救出關(guān)公。關(guān)平告曰：“軍心亂矣，必得城池暫屯，以待援兵。麥城雖小，足可屯扎?！标P(guān)公從之，催促殘軍前至麥城，分兵緊守四門。

按照小說的情節(jié)發(fā)展，關(guān)羽在樊城前線得知呂蒙偷襲荊州得手，率部回援，企圖奪回荊州。但關(guān)羽南下不久，便遭到東吳大軍的圍攻。此時(shí)，關(guān)羽手下的將士也得到了荊州失陷的確切消息，斗志全無，很快被東吳大軍擊敗。無奈之下，關(guān)羽只得逃到麥城堅(jiān)守，并派遣廖化前往上庸求救。但鎮(zhèn)守上庸的孟達(dá)和劉封拒絕出兵，關(guān)羽孤立無援，不久后在突圍途中被俘，最終被東吳殺害。

本文要介紹的成語，是東吳大軍圍攻關(guān)羽時(shí)的場(chǎng)景，叫做“鼓角喧天”，意為 鼓聲和號(hào)角聲響徹天際。這也是由《三國(guó)演義》作者羅貫中所首創(chuàng)的一句成語。

小說描述的這一段關(guān)羽敗走麥城的情節(jié)，與真實(shí)的歷史是有一定差異的。按照小說的說法，關(guān)羽確認(rèn)呂蒙占領(lǐng)了荊州后，勃然大怒，揮軍南下，東吳大軍則在關(guān)羽返回荊州的沿途展開圍攻，使得關(guān)羽不得不退守麥城。不過，在真實(shí)的歷史中卻并非如此。據(jù)《三國(guó)志?呂蒙傳》載：“羽還，在道路，數(shù)使人與蒙相聞，蒙輒厚遇其使，周游城中，家家致問，或手書示信。羽人還，私相參訊，咸知家門無恙，見待過于平時(shí)，故羽吏士無斗心。會(huì)權(quán)尋至，羽自知孤窮，乃走麥城，西至漳鄉(xiāng)，眾皆委羽而降?！边@說明了兩個(gè)事實(shí)，一是此時(shí)呂蒙并未開始對(duì)關(guān)羽展開圍攻，而是關(guān)羽來到麥城并未是因?yàn)樵獾綎|吳軍隊(duì)的攻擊，而是暫時(shí)棲身麥城的。

直到此時(shí)，東吳才開始對(duì)關(guān)羽展開包圍，但首先采取的并非是武力進(jìn)攻的方式。《三國(guó)志?吳主傳》載：“權(quán)使誘之。羽偽降，立幡旗為象人于城上?！薄度龂?guó)志?吳范傳》也說：“后羽在麥城，使使請(qǐng)降?！边@也就是說孫權(quán)首先采用的是勸降的方式，而關(guān)羽也答應(yīng)投降。不過，關(guān)羽的投降并非是真降，而是詐降，想以此麻痹孫權(quán)，趁機(jī)逃回益州。不過，孫權(quán)對(duì)于關(guān)羽的投降深感懷疑，便去詢問術(shù)士吳范。吳范僅回答了八個(gè)字：“彼有走氣，言降詐耳。”話說得玄乎，但意思卻很明確：關(guān)羽是詐降。于是，孫權(quán)命朱然和潘璋切斷了關(guān)羽逃回益州的道路。此后潘璋便在漳鄉(xiāng)生擒關(guān)羽。

這里附帶再探討一個(gè)問題：關(guān)羽南撤后是否真的沒有活路呢?其實(shí)是有的，只可惜關(guān)羽犯了兩個(gè)致命的錯(cuò)誤。首先是《三國(guó)志?呂蒙傳》中所記載的“羽還，在道路，數(shù)使人與蒙相聞”。雖說關(guān)羽此舉是為了了解江陵及公安的真實(shí)情況，但同時(shí)也暴露了自己的行蹤，讓呂蒙可以輕而易舉地了解自己的的動(dòng)向，從而迅速制訂圍殲方案。從后來的發(fā)展來看，呂蒙得以迅速殲滅關(guān)羽，就是因?yàn)閷?duì)關(guān)羽的動(dòng)向了如指掌所致。

關(guān)羽所犯的第二個(gè)錯(cuò)誤在于《三國(guó)志?呂蒙傳》中所提到的“乃走麥城，西至漳鄉(xiāng)”。此刻他最正確的方向應(yīng)該是趕往宜都從而經(jīng)此地撤回益州，但他卻錯(cuò)誤地選擇了麥城和漳鄉(xiāng)一帶。究其原因還是想尋機(jī)奪回荊州。這一錯(cuò)誤決策也給了東吳大軍合圍關(guān)羽的機(jī)會(huì)。《三國(guó)志?陸遜傳》載：“遜徑進(jìn)，領(lǐng)宜都太守，拜撫邊將軍，封華亭侯。備宜都太守樊友委郡走，諸城長(zhǎng)吏及蠻夷君長(zhǎng)皆降。”陸遜此舉等于切斷了關(guān)羽經(jīng)水路逃回益州的通道。而《三國(guó)志?潘璋傳》又稱：“權(quán)先使朱然、潘璋斷其徑路?！迸髓暗倪@個(gè)舉動(dòng)，又切斷了關(guān)羽經(jīng)西北撤往上庸的通道。如此一來，關(guān)羽所有的退路都被吳軍封死，已是在劫難逃，被俘遇害也就不足為奇了。