三國時期，曹丕和曹植的嗣子之爭，最后還是由長子曹丕勝出。不過留著曹植對曹丕來說始終是一股巨大的威脅，但曹丕并沒有將曹植給趕盡殺絕，難道曹丕對自己的地位如此自信么?其實歷代帝王對于自己的親兄弟才是防范最嚴重的，而且爭起皇位來誰還管是不是親兄弟啊。曹丕不殺曹植其實另有原因，有一人阻止了曹丕想動殺心的念頭。這次要為大家講解的成語“潸然淚下”就和這兩兄弟有關，下面就一起來看看吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第七十九回，發生在曹丕稱帝后不久，相關人物分別為曹丕、曹植和卞氏。原文如下：

丕曰：“吾與汝情雖兄弟，義屬君臣，汝安敢恃才蔑禮?昔先君在日，汝常以文章夸示于人，吾深疑汝必用他人代筆。吾今限汝行七步吟詩一首。若果能，則免一死;若不能，則從重治罪，決不姑恕!”植曰：“愿乞題目?！睍r殿上懸一水墨畫，畫著兩只牛，斗于土墻之下，一牛墜井而亡。丕指畫曰：“即以此畫為題。詩中不許犯著二牛斗墻下，一牛墜井死字樣。”植行七步，其詩已成。詩曰：“兩肉齊道行，頭上帶凹骨。相遇塊山下，郯起相搪突。二敵不俱剛，一肉臥土窟。非是力不如，盛氣不泄畢?！辈茇Ъ叭撼冀泽@。

丕又曰：“七步成章，吾猶以為遲。汝能應聲而作詩一首否?”植曰：“愿即命題。”丕曰：“吾與汝乃兄弟也。以此為題。亦不許犯著‘兄弟’字樣?！敝猜圆凰妓?，即口占一首曰：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急!”曹丕聞之，潸然淚下。其母卞氏，從殿后出曰：“兄何逼弟之甚耶?”丕慌忙離坐告曰：“國法不可廢耳?！庇谑琴H曹植為安鄉侯。植拜辭上馬而去。

按照小說的情節發展，曹丕繼位后，對弟弟曹植進行迫害，要求其七步之內吟詩一首，否則難逃一死。當曹植七步之內吟出一首詩后，曹丕又再度刁難，強令曹植以兄弟為題立即作詩一首。曹植當即吟出“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急”一首，不僅令曹丕變色，其母卞氏也終于仍不住出面阻止曹丕。最終，曹植免于一死，被貶為安鄉侯。

本文要介紹的成語，是曹丕聽到曹植吟出的“煮豆燃豆萁”一詩后的神態，叫做“潸然淚下”， 意為眼淚不由自主地流下來，多在無法控制情緒時發生。這句成語的最早出處是唐代詩人李賀《金桐仙人辭漢歌(并序)》中的“宮官既拆盤，仙人臨載乃潸然淚下?！?/p>

曹丕與曹植之間的矛盾源自立嗣之爭，這一點在《三國演義》中略有提及，不過歷史事實相比則要遜色的多。在真實的歷史當中，曹丕、曹植這哥倆的爭奪，不僅令曹魏集團形成了涇渭分明的兩個勢力，也令晚年的曹操頭疼不已。最終，賈詡的一席話令曹操茅塞頓開，曹丕也因此成為了曹操的繼承人。曹操死后，曹丕對曹植及其支持者展開了瘋狂的報復。曹植的心腹丁廙、丁廙兩兄弟先后被殺，曹植也終日活在恐懼之中。

不過，小說中所描述的這段“七步詩”的故事去并非是歷史的真實。在西晉史學家陳壽所著的《三國志》及裴松之的注中，都沒有提到這首詩，這首詩的最早出處是南北朝劉義慶所撰的筆記小說《世說新語》。大多數學者認為，所謂的“七步詩”為后世假托之作，并非出自曹植之手。

既然“七步詩”在歷史上并不存在，那么曹丕又為何放過了曹植呢?有一個關鍵人物救了曹植的性命。她便是曹丕和曹植這哥倆的母親卞氏。據《三國志?任城陳蕭王傳》記載，得知曹丕加害曹植，卞氏“對帝泣。會植科頭負鈇锧，徒跣詣闕下，帝及太后乃喜。及見之，帝猶嚴顏色，不與語，又不使冠履。植伏地泣涕，太后為不樂。詔乃聽復王服?！笨梢哉f在卞氏的庇佑下，曹丕不得不放棄了除掉曹植的念頭。