建安五年，曹操出兵攻打劉備，最后劉備敗逃，關(guān)羽被生擒。不過曹操十分欣賞關(guān)羽，不僅沒有為難關(guān)羽，更是待以厚禮，想勸說關(guān)羽轉(zhuǎn)投自己麾下。不過關(guān)羽始終念及劉備，沒有答應(yīng)曹操，不過關(guān)羽也知道曹操對(duì)自己不錯(cuò)，所以在和袁紹交戰(zhàn)時(shí)關(guān)羽主動(dòng)請(qǐng)纓，在萬軍之中取顏良首級(jí)，得到了曹操的封賞。這次要為大家介紹的成語“何足掛齒”，就和此次事件有關(guān)，一起來看看背后發(fā)生的故事吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第二十五回，發(fā)生在官渡之戰(zhàn)期間，相關(guān)人物分別為關(guān)羽、曹操和顏良。原文如下：

(曹操)乃謂關(guān)公曰：“河北人馬，如此雄壯!”關(guān)公曰：“以吾觀之，如土雞瓦犬耳!”操又指曰：“麾蓋之下，繡袍金甲，持刀立馬者，乃顏良也。”關(guān)公舉目一望，謂操曰：“吾觀顏良，如插標(biāo)賣首耳!”操曰：“未可輕視。”關(guān)公起身曰：“某雖不才，愿去萬軍中取其首級(jí)，來獻(xiàn)丞相?！睆堖|曰：“軍中無戲言，云長不可忽也?！标P(guān)公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直沖彼陣。河北軍如波開浪裂，關(guān)公徑奔顏良。

顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來，方欲問時(shí)，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前;顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下。忽地下馬，割了顏良首級(jí)，拴于馬項(xiàng)之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。河北兵將大驚，不戰(zhàn)自亂。曹軍乘勢攻擊，死者不可勝數(shù);馬匹器械，搶奪極多。關(guān)公縱馬上山，眾將盡皆稱賀。公獻(xiàn)首級(jí)于操前。操曰：“將軍真神人也!”關(guān)公曰：“某何足掛齒!吾弟張翼德于百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”操大驚……令寫于衣袍襟底以記之。

按照小說的情節(jié)發(fā)展，官渡之戰(zhàn)打響后，袁紹軍中大將顏良率領(lǐng)十萬兵馬直撲白馬，與曹軍展開較量。顏良勇不可當(dāng)，斬殺原呂布部將宋憲和魏續(xù)，二十回合便擊敗了徐晃。曹操非常憂慮，謀士程昱建議讓關(guān)羽迎戰(zhàn)顏良。在此后進(jìn)行的交鋒中，關(guān)羽沖入顏良軍中直撲顏良。顏良猝不及防，被關(guān)羽斬于馬下。當(dāng)曹操向關(guān)羽道賀時(shí)，關(guān)羽表示自己的義弟張飛的武藝比自己更加高明。曹操大驚，命人將張飛的名字寫在衣袍襟底。

本文要介紹的成語，是關(guān)羽口中的“何足掛齒”， 意為不值一提。這句成語的最早出處是司馬遷《史記·劉敬叔孫通傳》：“此特群盜鼠竊狗偷身;何足置之齒牙間?”

小說中描述的關(guān)羽斬殺顏良的故事情節(jié)，是真實(shí)的歷史事件。據(jù)《三國志·關(guān)羽傳》載：“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延于白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者，遂解白馬圍。”不過，小說中的這段故事情節(jié)也有兩處虛構(gòu)的地方。

首先，宋憲和魏續(xù)并未死于顏良之手;其次，徐晃并沒有二十回合便敗給了顏良。在真實(shí)的歷史當(dāng)中，徐晃與顏良在白馬有過較量，但結(jié)果與小說中截然不同?！度龂尽ば旎蝹鳌份d：“(徐晃)從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進(jìn)至延津，破文丑，拜偏將軍?！睆倪@段記載來看，徐晃當(dāng)時(shí)與關(guān)羽一起對(duì)付顏良。關(guān)羽殺死了顏良，徐晃則擊潰了顏良的手下，也打了一個(gè)勝仗。

對(duì)比了歷史與小說之間的差異，再來談?wù)勥@段故事情節(jié)。很多讀者看完這段情節(jié)后會(huì)提出這樣一個(gè)問題：從小說的描述來看，關(guān)羽與徐晃的武藝相當(dāng)。在小說第七十六回當(dāng)中，徐晃曾與關(guān)羽大戰(zhàn)了八十個(gè)回合，不分勝負(fù)。既然如此，為何徐晃與顏良單挑時(shí)二十回合落敗，而關(guān)羽卻一個(gè)回合便斬殺了顏良呢?

關(guān)于這個(gè)疑問，其實(shí)在書中暗藏了答案。有一個(gè)較為明顯的原因出現(xiàn)了這一段描述上：“河北軍如波開浪裂，關(guān)公徑奔顏良?！比绾卫斫膺@段描述呢?其實(shí)很簡單，后面小說作者給出了答案：“關(guān)公赤兔馬快?！币簿褪钦f赤兔馬太快，顏良的手下還沒反應(yīng)過來，關(guān)羽便沖到了顏良的面前。故此，顏良的手下也就來不及保護(hù)顏良，這就給了關(guān)羽斬殺顏良的機(jī)會(huì)。

除了以上提到的這個(gè)原因之外，還有一個(gè)更為重要的原因。書中提到：“顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來，方欲問時(shí)……被云長手起一刀，刺于馬下?！碑?dāng)發(fā)現(xiàn)有人突然手持兵器沖到自己的面前，顏良沒有提刀應(yīng)戰(zhàn)，第一時(shí)間想到的卻是“方欲問時(shí)”，這究竟又是為什么呢?《三國演義》第七回中揭曉了答案。

在小說第七回中，袁紹與公孫瓚在界橋展開大戰(zhàn)。袁紹將公孫瓚及趙云團(tuán)團(tuán)圍住。此時(shí)，劉備、關(guān)羽和張飛及時(shí)趕到，擊退了袁紹，救了公孫瓚和趙云的性命。從這個(gè)情節(jié)推測，顏良很可能在界橋之戰(zhàn)時(shí)見過關(guān)羽，對(duì)關(guān)羽的外貌有一定的印象。加上此時(shí)劉備就在袁紹軍中。顏良看到面前之人頗似關(guān)羽，想先問個(gè)究竟，因此才沒有提刀應(yīng)戰(zhàn)。沒想到關(guān)羽沒有給顏良開口的機(jī)會(huì)，一刀便要了顏良的命。從嚴(yán)格意義上來說，顏良死于關(guān)羽的偷襲，并非一場堂堂正正的單挑。從顏良二十回合擊敗徐晃的戰(zhàn)績來看，如果他和關(guān)羽光明正大地單挑，誰勝誰負(fù)還真不好說。