“唯女子與小人為難養(yǎng)也”，出自《論語·第十七章·陽貨篇》。從字面意思來看，小人難養(yǎng)可以理解，為什么女子也難養(yǎng)呢?正是因?yàn)檫@句話涵蓋了所以女性，所以引起了不少爭議。不過孔子說這句話想要有正確的理解，還是要回到當(dāng)時(shí)的環(huán)境來看，結(jié)合孔子說話的對象，以及當(dāng)下的語境，才能做出判斷。這里的“女子”并非指所有女性，而是臣妾，或者人主身邊寵幸的人，這樣理解的話，就能解除不小的誤會了。

“唯女子與小人難養(yǎng)也，近之則不遜，遠(yuǎn)之則怨?！?/p>

這句話是孔子在《論語·陽貨》中說的。

受世人景仰的孔圣人，為啥說出這樣的話?這句話有蔑視女人的意味嗎?

用現(xiàn)在的話來說，孔子真算的上大男子主義了，把女人說的那么不堪，他真的與女人眼中所謂的暖男，具有云泥之別?

有人認(rèn)為，孔子在這句“唯女子與小人難養(yǎng)也，近之則不遜，遠(yuǎn)之則怨”中，把“女子”與小人，相提并論，肆意貶低女人，是任何人所無法抹殺的事實(shí)。

圍繞上述問題，后人可謂費(fèi)勁口舌，對于孔子是否歧視女人?為啥歧視女人?大致有以下幾個(gè)觀點(diǎn)：

(一)孔子其貌不揚(yáng)，戀愛曾遭受挫折

那么，孔子長得有多寒磣?

據(jù)說，孔子的面相，活像個(gè)倒扣的痰盂，白眼仁多，黑眼仁少，鼻孔外翻，牙齒縫縫隙能塞銅錢，腦袋也不圓，四周高中間低。

孔子個(gè)子也不高，用現(xiàn)在的話說，是實(shí)打?qū)嵉娜葰垙U。

生成這等武大郎般的模樣，已屬不幸，偏偏孔子家境又貧寒。

戀愛時(shí)，曾經(jīng)遭受眾多的女性嘲笑和排斥，從而對女性產(chǎn)生心理陰影和偏見，也并非不可能的事。

(二)孔子婚后，家庭生活不美滿

據(jù)說孔子婚后家庭生活不太美滿，曾休掉妻子，即，孔子曾“離婚”。

據(jù)《禮記》記載：門人問諸子思曰，昔者子先君子喪出母乎?子思是孔子的孫子，這里是門人問子思：從前你的父親為被休出的母親穿孝服守喪禮嗎?

宋代大儒朱熹對此有注解：伯魚之母出而死。

伯魚是孔子的兒子，這段史料證明孔子確實(shí)離過婚。

儒家講究修身，齊家，治國，平天下，建立和諧美滿的家庭是齊家的重要內(nèi)容。

孔子生前政績黯然，不知道是不是因?yàn)榧覜]有齊好，“壞在女人手里”的緣故。

正因?yàn)榭鬃釉诨閼俚倪^程中，屢次被女人傷害，才發(fā)自肺腑的感嘆“唯女子與小人難養(yǎng)也”?

(三)孔子只是說明一個(gè)事實(shí)而已

當(dāng)然，還有一部分人持不同觀點(diǎn)，他們認(rèn)為憑借“唯女子與小人難養(yǎng)也，近之則不遜，遠(yuǎn)之則怨”這一句話，就臆斷孔子對女人有偏見，未免過于草率和武斷，難逃望文生義、斷章取義之嫌。

對于“唯女子與小人難養(yǎng)也”，《說文》是這樣解釋“養(yǎng)”字的：上聲，音癢，育也，長也，又取，又姓。”“供養(yǎng)也，從食羊聲”，可見，“難養(yǎng)”可引申為“難于共處”之意。

因?yàn)閷λ齻兲H近，就會顯得無禮;太疏遠(yuǎn)，就會產(chǎn)生怨恨。

孔子充其量只是說明一個(gè)事實(shí)而已。(www.ws46.cOm)

孔子未必歧視女人，比如，孔子的儒家學(xué)說主張“泛愛眾而親仁”，“仁者愛人”。

這里的人，自然包括男人和女人?？梢娕送瑯邮潜粣鄣膶ο笾话?

又如，孔子堅(jiān)決反對將婦女作為殉葬品和祭祀品，并對做出此種不良行為的人，進(jìn)行過“忌無后乎”的咒罵，這就意味著，孔子是重視婦女做人權(quán)利的。

總而言之，言而總之，不論孔子對女人有沒有偏見，以及為啥有偏見，都已經(jīng)不那么重要了。

男尊女卑的封建思想，已經(jīng)被沉淀在歷史的長河中了……現(xiàn)代社會，男權(quán)思想與女權(quán)思想都是行不通的，男女平等，才是正確主流的價(jià)值觀，是社會發(fā)展的必然趨勢……

作者：君之憶