自古以來，但凡是新政權的創立，首先做的第一件事就是選擇國家的首都了。1949年新中國成立，選擇首都這件事自然是首要的事情。選首都自古以來都是國之大事，它需要小紅粉考慮一個城市的人口、位置、地理、資源、交通、經濟、地位、歷史等等因素，綜合考量優劣之勢，才能最終選定。1949年新中國選首都，共有11座城市進入候選，包括哈爾濱、西安、延安、洛陽、開封、成都、重慶、廣州、南京、上海以及北平(北京)，最終選定了北京。那么，為何最終選定北京呢?這11座城市又各有哪些優劣?我們就來一一分析這11座候選城市的優劣勢。

1、哈爾濱

優勢：

其一、新中國成立前，哈爾濱所在的東北地區，交通發達、經濟富裕、人口素質高、城市化率高，那時全國重工業幾乎都在東北，東北也被譽為“共和國長子”，經濟基礎雄厚。

其二、東北背靠蘇聯，有助于獲得蘇聯援助，東北地區東、西、北三面分別被朝鮮、蒙古、蘇聯3個同陣營國家環抱，南面是大海，從戰略防守位置上來說，有絕佳的屏障。

劣勢：

哈爾濱作為首都的優勢很突出，但他的劣勢同樣突出。一來哈爾濱冬季太冷，戰亂時期人和物資因避險需要能形成集聚，但和平時期就很難留住人，保住經濟活動。

二來中國那么大，哈爾濱太靠北了，對于一個大一統國家來說，顯然不利于統籌全國。另外，哈爾濱背靠蘇聯雖是優勢，但福禍相依，正因為靠得太近，一旦雙方關系出邊變化，都城將置于險境。

2、西安、延安

優勢：

西安和延安，由于同處陜西，地理位置接近，放到一起看。西安的優勢是作為十三朝古都的文化沉淀，歷史上的漢唐盛世都發生于此，有極大象征意義。而延安曾是抗戰時期的中心，它也是一個時代的印記。

劣勢：

西安和延安的劣勢非常明顯，西安早已不是漢唐時期的長安，中國的經濟中心也早已經從西北轉移。陜西環境和水資源壓力都很大，無法再支撐起首都功能。

3、洛陽、開封

優勢：

洛陽和開封都位于河南，和西安一樣，洛陽和開封都是古都，有著深厚的文化沉淀。中原人口眾多、平原廣袤，和平時期糧食供應可以保證。自古得中原者得天下，洛陽和開封，地理位置相對居中，處于四方要道之地。

劣勢：

當時的河南地區，太窮了，經濟上太弱，無法形成輻射效應。中原地區雖平原廣袤，是個大糧倉，但也意味著無險可守，一旦天下風云突變，位置劣勢也會突顯。

4、成都、重慶

優勢：

雖然當時的成都和重慶還未解放，但也在首都的候選名單中。成都和重慶地處四川盆地，自古以來自成一體，占據天塹險要，地理位置特殊，易守難攻。而且四川盆地人口眾多、物產豐富，自古就有“天府之國”美譽。

劣勢：

成都和重慶的優勢，恰恰也是他們的劣勢。四川盆地雖易守難攻，但卻只適合作為偏安一隅的割據政權，而不適合大一統國家的首都。因為別人想進去打你難，一旦外部有變，你也很容易被困死在盆地中出不來。

5、廣州

優勢：

廣州當時也還未解放，但由于其是我國近代最早開放的地區，又在近代占據著特殊地位，因而也被列入候選。珠三角經濟富庶，且地處沿海，商品經濟發達。

劣勢：

廣州的劣勢和哈爾濱太像，都是位置，一個太靠北了，一個又太靠南了，不適合統籌全國。另外，地處沿海雖說容易做大經濟，但國際一旦有變，也容易遭到威脅。

6、南京

優勢：

南京也是古都，近代又做過民國的首都，從歷史繼承的地位來說，他有作為候選的優勢。且南京地處長江，通江達海、虎踞龍盤，更是自古富庶、人文薈萃之地。

劣勢：

雖然咱們不能迷信，但歷史上南京作為都城的朝代，確實都比較短，因而能有更好的地方時，南京只能作為備選。

7、上海

優勢：

近代以來，上海都是我國的第一大城市，他還曾是遠東第一大城市，地理位置絕佳，扼守長江口，港口貿易發達，且對外開放水平高。

劣勢：

上海和廣東一樣，地處沿海，雖然能做大經濟，但作為首都風險也大。縱觀全世界各國大城市，幾乎都在沿海，但各國首都，卻少有地處沿海的，首都更多是承擔行政職能，經濟是其次。

8、北京

為啥最終定了北京呢?就是因為北京綜合了上述10座城市的優勢。首先他背靠蒙古、蘇聯等國，離得不算遠，但也不近，若即若離的感覺最好。其次，北京扼守東北入中原咽喉，進可攻退可守，南下可直奔中原，東進可入關，背面群山環抱，俯瞰華北。

另外，北京雖然離海不遠，但他畢竟不靠海，風險可控，而且北京面對的海是中國唯一的內海渤海，膠東半島和遼東半島猶如兩顆尖牙，扼守渤海通道。

北京同樣是古都，他比西安、洛陽、開封更具優勢的是，他是元明清三個連續朝代的古都，清末距1949年也僅相隔30余年，不但擁有作為首都的文化沉淀，而且具有群眾基礎?？梢哉f，北京具備了天時、地利、人和。

因此，北京最終被選定為首都，是11座城市中最合適的。