或許是發(fā)展下一步策略的關(guān)鍵所在，在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，也應(yīng)該權(quán)衡利益，尋求平衡，才能更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，城市化進(jìn)程加速，汽車(chē)和房地產(chǎn)已經(jīng)成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。在保護(hù)環(huán)境和控制資產(chǎn)泡沫之間，如何平衡發(fā)展和保護(hù)兩者之間的關(guān)系，已成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)知名的教授、學(xué)者紛紛提出了應(yīng)該大范圍取消汽車(chē)“限購(gòu)”和取消銀行對(duì)房企放貸限制的觀點(diǎn)。

針對(duì)取消汽車(chē)限購(gòu)的建議，這是因?yàn)槠?chē)市場(chǎng)受到了嚴(yán)格控制，對(duì)于那些不能按照要求購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的消費(fèi)者而言，他們只能選擇其他方式來(lái)滿足自己交通出行的需求。這些方式往往更加耗時(shí)、不方便，使得人們的生活變得不便。限購(gòu)政策也在一定程度上抑制了汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)的利潤(rùn)下降，進(jìn)而影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)于取消銀行對(duì)房企放貸限制的建議，是因?yàn)槟壳般y行對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的資金監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)格，許多企業(yè)面臨著融資難題。這種情況下，大規(guī)模取消銀行對(duì)房企放貸限制并非沒(méi)有道理。這將有助于解決資金不足的問(wèn)題，從而讓房地產(chǎn)市場(chǎng)得到更加穩(wěn)定的發(fā)展。由于很多地方房?jī)r(jià)比較高，民眾買(mǎi)房的難度也相應(yīng)增大，取消銀行對(duì)房企放貸限制可以有效提高購(gòu)房者的貸款額度，讓大多數(shù)人能夠購(gòu)買(mǎi)到自己需要的房子。

值得注意的是，要取消限購(gòu)政策，必須要協(xié)調(diào)好公共交通和私人汽車(chē)出行的關(guān)系，以達(dá)到合理的城市交通規(guī)劃。對(duì)于房地產(chǎn)方面，取消對(duì)房企放貸的限制將使得房?jī)r(jià)上漲，從而加重了普通百姓的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在放松政策的同時(shí)，政府也需要引導(dǎo)和規(guī)范市場(chǎng)的發(fā)展。