美國專家又開始預測了，他們說三峽大壩的使用壽命最多50年，也就是2045年一到，三峽大壩就不能再用了。但~~事實果真如此嗎？如果三峽大壩真的退休了，修建花掉的2500億是不是就白白浪費了？

其實，這些所謂的專家壓根就沒來過中國，甚至連三峽長啥樣都不知道，信口開河的依據是他們自己的國情，所參照的則是加州的奧羅維爾大壩。話說，它是最讓美國人引以為傲的水利工程，集防洪灌溉和發電于一身，但在2017年的一場大雨中，被沖出了長60米、寬9米的大洞，最后費勁巴力的搶修了大半年，才勉強能繼續使用。

所以在美國人看來，頭號發達國家的大壩才用了49年，三峽也就50年吧。但他們忽視一個重要問題，奧羅維爾大壩就是個土石壩，三峽卻動用了2800多萬立方米的混凝土，2800多萬立方米是什么概念？

相當于把直徑一米的實心混凝土管道，繞地球修建一圈，所以毫不夸張的說，三峽大壩的堅固性狂甩奧羅維爾大壩好幾條街。但混凝土也有壽命，三峽大壩還能用多久呢？我們接著往下看。

美國專家說三峽最多能用50年，中國大師怒懟：簡直一派胡言。那到底誰說的對？如果三峽老化拆除，長江下游會發生大洪水嗎？

其實早在三峽建設初期，就已經考慮過這些問題，為此，工程師還特意為大壩安裝了一萬兩千個監測儀，一旦發現大壩有什么風吹草地，咱們會第一時間為它搶修續命，就拿都江堰水利工程來說吧，修修補補咱可是用了2000多年。

但是~~混凝土蓋的樓房也就能用六七十年，三峽還能更久嗎？據悉，在選材時，工程師考慮到水泥有個特點，就是在硬化過程中會放熱，放熱又會造成混凝土膨脹，可當水泥冷卻下來后，混凝土已經定型，這就會讓內部應力不平衡，三五年沒啥影響，但時間久了會有裂縫，再遇到洪水沖擊，很容易縮短使用年限。

所以聰明的中國人想到了粉煤灰，它顆粒小，放熱少，合成的混凝土質量杠杠滴，讓三峽大壩至少百年不倒。而且就算三峽真到了退休的年紀，下游也不會發生洪水，因為國家一定會修個更大的水利工程接替它。那你知道三峽為啥要建在宜昌嗎？

提到那些讓人驕傲的建筑，三峽大壩一定榜上有名，它能防洪、能發電，數十年如一日的造福著一方百姓。但你知道三峽為啥要建在湖北宜昌嗎？如果三峽倒下了，電力系統會癱瘓嗎？

從地圖上能看出，宜昌是長江上游和中游的分界線，縱觀6300多米的長江，宜昌流域的洪水量占了大半，而且只要宜昌發洪水，中下游地區也得跟著遭殃，所以在這修建一個大型水庫，是減緩災情最好的辦法。

再加上宜昌流域的地質結構以堅硬的花崗巖為主，它們能讓大壩更堅固。此外，宜昌鮮少出現大地震，能有效避免三峽因地質災害造成的影響，而從長江近些年的表現來看，三峽和宜昌都是無比正確的選擇。那三峽早晚會有壽終正寢的那一天，到時老百姓的電還能夠用嗎？

據了解，三峽每年的發電量約為988億千瓦時，占全國發電量的1.5%左右，但用三峽電的小伙伴不用擔心，因為火力發電、風力發電都能頂得上。那么關于三峽大壩，你有什么想說的？