中國為啥要壟斷電力？改成私有會怎樣？看完美國的慘狀，你就知道中國人的格局有多大了。

2021年初，美國德克薩斯州被百年難遇的寒潮侵襲，當氣溫降到零下19攝氏度時，電力售價突然猛漲200倍，就這，還不一定能買到電，民眾一夜之間回到了原始社會，更不幸的是，有人因在壁爐內生火，造成了一氧化碳中毒。

為啥會出現這種情況呢？原來德州電力供應系統相對獨立，不但發的電只夠自己用，還無法從其他州得到支援，所以當寒流造成3000萬千瓦的設備停運后，電力系統高度癱瘓。

有數據統計，超400萬人遭遇停電危機，又恰逢新冠疫情，導致有人在發達國家凍死家中。最氣人的是，事故發生后，當地官員還大言不慚的表示：政府不欠你們的，救援是社會主義國家才會做的事兒。

反觀我國，2008年的冰災導致云貴川等13個地區的電力系統崩潰，國家電網緊急調配3萬多人和56.6億元的設備，南方電網將5469臺發電機以及各類民用物資連夜送往災區。那么問題來了，電力私有會怎樣？

你有沒有想過，如果中國電力像美國一樣私有化，我們的生活會發生怎樣的變化？ 有經濟專家認為，電力私有可以降低電費標準、提升服務質量，他指出，A公司和B公司為了爭搶客戶，一定會推出優惠活動。

還真別說，移動、聯通和電信這三大運營商之間的競爭，就讓老百姓嘗到了甜頭。但是~~如果AB兩家電力公司得到了歐美資本家的真傳，會不會合起伙來漲價呢？

畢竟房地產公司那么多，也沒看到他們為了競爭而壓價！那可能有朋友要說了，早前食品企業歸國家管，現在放開不也挺好？可別亂說哈，糧食市場并沒有完全放開，國家從未停止過宏觀調控，而且糧食產業鏈的成本跟電力鋪設成本根本沒法比，想當年，為了讓十里八村的老百姓都能用上電，國家可沒少賠錢，

現在收回成本了，私有想介入？世上哪有這樣的好事兒。那~~就算價格打不下來，服務總歸能好些吧？這么說吧，電網服務好不好，主要看故障維修進度，倘若私有，難免會在維修前考慮人工、材料的成本，那速度能快得了嗎？

還有個問題，中美電壓不同，是否跟電力“國有私有”有關呢？同樣是電壓，為啥我國使用220伏，美國卻用110伏？說出來你可能不信，總有人覺得美國的空氣都是香甜的，在得知兩國電壓高低不同后，就一口咬定低電壓更安全。

其實人體可承受的安全電壓只有36伏，被220伏電和被110伏電，就跟西瓜從22樓或從11樓掉下的后果是一樣的。美國之所以采用110伏，是因為愛迪生給燈泡做實驗時，用的就是110伏電，所以他在紐約成立了世界上第一個電力公司后，美國就一直沿用了這個習慣。

但歐洲各國和我國則受到了“半神”特斯拉的影響，而特斯拉也通過種種實驗向世界證明，220伏交流電是最安全的。那110伏和220伏哪個更好呢？

按照電功率P=UI可知，電壓越大，電流就越小，又根據電阻消耗功率P=I的平方乘以R可知，220伏比110伏更節能。但低電壓能在電力運輸過程中減少對線路的損耗，進而提升電線的使用壽命。

那么你覺得電力應該私有還是國有呢？