為啥俄羅斯90%的芯片依賴進(jìn)口，卻不擔(dān)心被美國卡脖子？先揭曉答案：人家壓根就沒長脖子！話說美國對俄羅斯的制裁就像家常便飯，但奇怪的是，對世界各國都好用的“芯片重錘”，打到俄羅斯身上卻如同撓癢癢。這不禁讓人好奇：俄羅斯是有啥獨(dú)門絕技嗎？我們能不能跟著學(xué)呢？

常言道“打蛇打七寸”，美國在芯片問題上無非就是三招，第一招不給你EDA軟件，讓你連設(shè)計(jì)芯片的資本都沒有，第二招不給你先進(jìn)的設(shè)備，能制造14納米以下的都不給，第三招直接斷供高端成品芯片，就像華為，不讓你“套殼出售”。

不得不說，美國的連招一出，任何一個(gè)國家都得“抖三抖”，但俄羅斯卻不一樣了，因?yàn)楫?dāng)咱們量產(chǎn)14納米時(shí)，他們還跟65納米較勁呢。

這就好比你掌握了游戲通關(guān)的本事，它那壓根就沒開機(jī)，你擁有了雅思滿分的秘籍，而它連ABC是什么都不知道。換句話說，就算美國把最先進(jìn)的高通因特爾芯片送給俄羅斯，它也造不出能跟小米、榮耀媲美的主流機(jī)型。

那么問題來了：俄羅斯為啥能成為世界強(qiáng)國呢？說出來你可能不信，俄羅斯雖然在芯片領(lǐng)域輸?shù)囊凰?，但美國的“芯片大棒”卻傷不到它分毫。這是為啥呢？

話說現(xiàn)在提到俄羅斯，很多人會(huì)想到名聲在外的黑客，至于芯片，或許早在蘇聯(lián)解體時(shí)，就已經(jīng)分出了高下。當(dāng)年，美蘇兩家在“科技樹”上看中了不同的分支。蘇聯(lián)這邊選擇了電子管小型化路線，方向?yàn)殡娮庸苄酒?/span>而美國認(rèn)為集成電路微電子技術(shù)更有發(fā)展，也就是我們常用的晶體管芯片。

從原理上講，蘇聯(lián)的選擇在各方面都完勝美國，但天有不測風(fēng)云，蘇聯(lián)解體導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈斷裂。這時(shí)，如果俄羅斯改行搞電子芯片，估計(jì)得翻過好幾座珠穆朗瑪峰，結(jié)果還跟我國一樣，動(dòng)不動(dòng)就被卡脖子。

所以俄羅斯決定劍走偏鋒，好在，一條路走到黑的感覺還不錯(cuò)，雖說用電子管芯片造出來的武器賣相差點(diǎn)，但戰(zhàn)場又不是T臺(tái)，抗造又能打不就行了？至于手機(jī)，喜歡精致小巧的，就直接從國外進(jìn)口，

要是有人敢不賣，還有石油天然氣當(dāng)交換條件呢！那么，我國是否也能走俄羅斯的路線呢？咱們接著往下看。

你知道嗎？雖然俄羅斯在世界芯片領(lǐng)域毫無發(fā)言權(quán)，卻任憑美國如何揮舞“芯片殺手锏”，都掀不起一點(diǎn)波瀾。那我國是否也能跟風(fēng)效仿呢？

答案是：不需要。首先，我國電子產(chǎn)業(yè)輸在了起跑線上，所以無論跟蘇聯(lián)學(xué)還是跟美國學(xué)，都是從零開始。如今好不容易占有了一席之地，自然不能貿(mào)然改變方向。

其次，對美國來說，我國和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)定位不同，俄羅斯是他們的客戶，美國可以靠手機(jī)在俄羅斯大賺一筆。而我國是競爭對手，特別是華為，已經(jīng)威脅到美國的經(jīng)濟(jì)利益了。

再者，被卡脖子又能怎樣？無非就是國產(chǎn)品牌在近期少賺點(diǎn)錢，長遠(yuǎn)來看，如果能知恥后勇，彎道超車是早晚的事兒。而涉及戰(zhàn)略層面的芯片技術(shù)，仍在國家手里，根本不需要擔(dān)心。

最重要的是，任何領(lǐng)域都有世界第一，誰能保證改賽道之后，就不會(huì)被其他國家卡脖子呢？更何況，俄羅斯也并未完全放棄主流的“晶體芯片”。那么你覺得我國芯片要多久才能追上美國？