當(dāng)前位置:首頁(yè)>知識(shí)>古詩(shī)拼音改動(dòng)(網(wǎng)友們坐不住了)
發(fā)布時(shí)間:2024-01-23閱讀(24)
如果
“鄉(xiāng)音無(wú)改鬢毛衰”的“衰”改讀【shuāi】,
“一騎紅塵妃子笑”的“騎”改讀【qí】。
你怎么想?
近日,“古詩(shī)改讀音”的話題登上了微博熱搜。

博文中說(shuō):
一些常見(jiàn)的字詞改讀音了。
鄉(xiāng)音無(wú)改鬢毛衰的“衰”改讀【shuāi】,
一騎紅塵妃子笑中的“騎”改讀【qí】。
類(lèi)似的,還有一些詞語(yǔ),
說(shuō)客,原音【shuì kè】,
改成了【shuō kè】。
這樣的消息,讓網(wǎng)友大跌眼鏡。
根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編、商務(wù)印書(shū)館出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版、第6版,不少字詞注釋的漢語(yǔ)拼音已經(jīng)發(fā)生變化。
確鑿原本的正確讀音為【què zuò】
新版詞典中,改成了【què záo】。
如果真如網(wǎng)上熱議的這樣修改,
那么,
語(yǔ)文老師也不用再次強(qiáng)調(diào),
“一騎紅塵妃子笑”中的騎,正確讀音為【jì】
“鄉(xiāng)音無(wú)改鬢毛衰”中的“衰”讀【cuī】
話說(shuō),古人辛辛苦苦押的韻,
到了咱們這,也得隨大流,改掉。
這樣的改動(dòng),讓很多人不能接受,
網(wǎng)友們紛紛表示自己的看法。



網(wǎng)友無(wú)法“接受”,許多語(yǔ)文老師,
也表示:不完全贊同。
杭州師范大學(xué)教授、浙江省語(yǔ)文特級(jí)教師王崧舟的看法是:“確實(shí)有不夠慎重的地方。比如‘石徑斜’‘一騎’等,把古詩(shī)的押韻和平仄都搞沒(méi)了。”

在一片熱議后,教育部出來(lái)回復(fù)了:
據(jù)@時(shí)間視頻報(bào)道,19日,教育部有關(guān)部門(mén)回應(yīng)稱(chēng),改后的審音表尚未通過(guò)審議,還應(yīng)以原讀音為準(zhǔn)。
另外,據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道,教育部語(yǔ)用所普通話審音委員會(huì)漢字與漢語(yǔ)拼音辦公室(隸屬于國(guó)家語(yǔ)委)的何副研究員在接受采訪時(shí)表示:2016年,教育部就《<普通話異讀詞審音表>(修訂稿)》公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn),《修訂稿》中很多異讀詞的拼音打破了大眾原本認(rèn)知,收到了來(lái)自社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議,時(shí)隔三年尚未正式發(fā)布。
何副研究員說(shuō),審音委已經(jīng)對(duì)當(dāng)初做的審音表的修訂工作做了提交,語(yǔ)委相關(guān)部門(mén)正在進(jìn)行相關(guān)部門(mén)的審核,(審核結(jié)果)還沒(méi)有出來(lái),所以還沒(méi)有正式對(duì)外發(fā)布。這個(gè)審音表征求意見(jiàn)稿里有些讀音還在調(diào)整,“有一些老師可能認(rèn)為2016年的《修訂稿》是定稿,所以寫(xiě)文章指向《修訂稿》,據(jù)此做出的引用和討論都不是特別準(zhǔn)確。”
詩(shī)詞為什么能在千年后,依然不朽。
這和詩(shī)歌的格律有莫大的關(guān)系。
它的朗朗上口和平仄壓韻,
在表達(dá)感情、記憶方面,
有重要的作用。
如果,這樣一刀切,
雖說(shuō),孩子學(xué)起來(lái)簡(jiǎn)單了,
可不復(fù)存在古人的意思,
甚至意境,
那么詩(shī)詞的意境和所表達(dá)的情感
是否會(huì)大打折扣呢?
對(duì)于古詩(shī)改讀音的問(wèn)題,
你是怎么看的呢?
歡迎分享轉(zhuǎn)載→http://www.avcorse.com/read-87102.html
Copyright ? 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP備19000289號(hào)-5 TXT地圖HTML地圖XML地圖