導(dǎo)讀筆者在追《上陽(yáng)賦》時(shí)，看到了這樣一種觀點(diǎn)：該劇是架空歷史的，所以劇中人物沒(méi)有歷史原型。事實(shí)真的如此嗎？非也！為何這么說(shuō)？且不說(shuō)王謝兩家的關(guān)系，王家的背景分明....

筆者在追《上陽(yáng)賦》時(shí)，看到了這樣一種觀點(diǎn)：該劇是架空歷史的，所以劇中人物沒(méi)有歷史原型。事實(shí)真的如此嗎？非也！

為何這么說(shuō)？且不說(shuō)王謝兩家的關(guān)系，王家的背景分明就和六朝望族瑯琊王氏一樣，而謝家則暗合了陳郡謝氏。這兩家人在《上陽(yáng)賦》后來(lái)的結(jié)局，正好合了那句"舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家"。所以，王謝兩家的存在，就說(shuō)明該劇至少是有一些歷史背景的。

除此以外，證明該劇并非完全架空的另一個(gè)重要的線索就是：男主蕭綦其實(shí)是有歷史原型的。剛看這個(gè)劇的時(shí)候，很多朋友都不清楚"蕭綦"的這個(gè)"綦"字到底該怎么念？

其實(shí)這個(gè)字念"qí "，和"騎"字同音。這個(gè)字常用的意思是指蒼青色，一般把它用在人名里，指的就是此人性格內(nèi)斂，經(jīng)歷了不少滄桑。這個(gè)字用在男主身上，倒也是十分貼切的。

蕭綦這個(gè)角色不只是名字霸氣，歷史原型則更是相當(dāng)厲害，有一堆古人崇拜他。此人的原型就是東晉至南北時(shí)期的宋武帝劉裕，小名寄奴。

為何說(shuō)是他，筆者可不是亂說(shuō)的？有3個(gè)理由：

首先，《上陽(yáng)賦》的原著里寫(xiě)的，蕭綦出身貧寒，早年喪父喪母，這與劉裕的身世是一樣的。蕭綦凱旋后被封豫章王，而劉裕也曾被封為劉裕郡公，這一點(diǎn)不可能只是巧合。

其次，劇中蕭綦得到王丞相的賞識(shí)，并將女兒上陽(yáng)郡主許配給他；而歷史中的劉裕也是得到了丞相王謐的賞識(shí)，王謐甚至當(dāng)著劉裕的面說(shuō)："你應(yīng)當(dāng)會(huì)成為一代英雄"。

最后，歷史上的劉裕也是靠自己一路征伐，最后力壓王謝貴族，登上皇位。這一點(diǎn)與劇中蕭綦與王謝兩家周旋，是一樣的。

由以上3點(diǎn)，我們都可以得出結(jié)論：蕭綦的原型其實(shí)就是劉裕。歷史上的劉裕確實(shí)是一個(gè)明君，他打破了士族豪強(qiáng)挾主、專(zhuān)橫跋扈的局面，終結(jié)了門(mén)閥時(shí)代，為后來(lái)的"元嘉之治"打下了基礎(chǔ)，被后世稱(chēng)為"定亂代興之君"。

這樣一個(gè)君王，自然在后世有不少"鐵粉"。大家可以稍微搜一下，關(guān)于他的詩(shī)詞作品有多少：從宋、元、明、清，但凡是帶"寄奴"二字的，基本上都是指他。

史學(xué)家對(duì)他的評(píng)價(jià)也不可謂不高，司馬光和蘇轍等人都十分推崇他。蘇轍甚至贊他："立四大功，天下莫能抗"。當(dāng)然，在劉裕的眾多粉絲中，最出名的當(dāng)屬辛棄疾。他的那首《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》，就是為劉裕而寫(xiě)：

千古江山，英雄無(wú)覓孫仲謀處。舞榭歌臺(tái)，風(fēng)流總被，雨打風(fēng)吹去。斜陽(yáng)草樹(shù)，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎。

作為南宋抗金名將，寄奴一直是辛棄疾最崇拜的人之一。這首詞年年入選中學(xué)課本 ，但很多人可能都不知道，寄奴就是那個(gè)讓"舊時(shí)王謝堂前燕"，真正飛入尋常百姓家的人。

辛棄疾之所以會(huì)如此推崇他，很大原因就是因?yàn)閯⒃１揪褪且粋€(gè)驍勇善戰(zhàn)的將軍。對(duì)外他消滅了南燕、后秦等國(guó)，而后又收復(fù)關(guān)中等地、光復(fù)了洛陽(yáng)、長(zhǎng)安，開(kāi)創(chuàng)了江左六朝疆域最遼闊的時(shí)期。這樣的人物，在辛棄疾看來(lái)就是一個(gè)"氣吞萬(wàn)里如虎"的人物。

當(dāng)然，雖然《上陽(yáng)賦》里蕭綦這個(gè)人物的生平主線和劉裕差不多，但感情線卻完全不一樣。史書(shū)記載劉裕有三任妻子，無(wú)一人是郡主出身，也無(wú)一人姓王。而且從劉裕對(duì)幾位妻子的態(tài)度上來(lái)看，他也確實(shí)不像是一個(gè)癡情種。除了蕭綦，大家還在劇中發(fā)現(xiàn)哪些有原型的人物呢？歡迎討論。