人民網怒批：“代畫參賽”不過是另一種“花錢買獎”

近日，有網友反映稱，網上出現了一些為中小學生提供代畫服務的商家，這些商家找成年人代畫美術作品后，出售給家長用來以學生名義參加各類美術比賽。記者調查發現，確實有一些商家宣稱從事所謂代畫參賽作品的服務。有商家稱，一些美術比賽只需要提交作品，并不需要現場繪畫。有的家長為了讓孩子增加獲獎可能性，選擇了代畫參賽。

圖片來源：網絡截圖

根據孩子性格、年齡作畫；分為普通、定制（高端）兩檔定價；銷量動輒上千，宣稱可以獲獎 …… 諸多細節拼湊之下，" 代畫參賽 " 服務儼然已成了一條利益暗涌的產業鏈。更讓人驚訝的是，這條灰色產業鏈具備相當嚴密、成熟的分工——商家負責宣傳推銷，專業美術人士躲在幕后 " 創作 "，一些比賽組織方也分得利益。種種行徑之下，不見誠實守信和比賽考核的初衷，只有為了獲獎而刻意的苦心經營，" 醞釀 " 迎合。

其實，活躍在這條產業鏈上的人，何嘗不明白誠信參賽、誠實守信的重要？他們心里打的算盤，只不過是鋌而走險，各取所需。家長通過花錢下單，就可以讓孩子 " 沖一把 " 獲獎，在簡歷上添一筆色彩；專業美術人士通過畫畫，能夠獲得一筆額外報酬，甚至成為其穩定的 " 兼職 " 收入來源；而商家則借助平臺和客戶隱秘的口口相傳，賺得盆滿缽滿。這背后，除了看到誠信底線失守，更要拷問 " 代畫參賽 " 的犯錯成本是否太低，比賽組織方的辦賽初衷、流程設置是否科學合理。

過去一些年，某些地方的教育部門或學校，在招生升學時，除了查看學生成績之外，往往會參考簡歷內容。其中，獲獎經歷是重要一項。也因此，社會上逐漸滋生出諸如 " 花錢買獎 " 等亂象。而隨著教育領域改革推進，這些年包括美術類在內的許多比賽經歷和結果，已不再與學生的入園升學、評優評先等事項掛鉤。教育部也曾多次強調，面向基礎教育領域開展的競賽掛牌命名表彰等活動的結果只能視為榮譽，不得作為中小學招生入學依據。然而，在某些教育管理者的思維中，對獲獎榮譽證書似乎仍有 " 路徑依賴 "。一些大賽主辦方、商家也極盡忽悠，造勢教育焦慮，更加劇了類似地下產業鏈盛行。

就如媒體所報道的，如果僅僅報名參賽、提交作品，學生根本不用現場作畫、現場考核，那么 " 代畫參賽 " 就不過是另一種 " 花錢買獎 "。因此，對于清除 " 代畫參賽 " 來說，既要打擊產業鏈上的牟利商家、幕后 " 創作 " 達人等，同時也要加碼治理那些五花八門的 " 比賽 "" 大賽 " 活動。當然，教育部門也要進一步持續 " 清風 "，扎實全面推進清理規范管理面向基礎教育領域的競賽掛牌命名表彰等活動。不斷剝離各類 " 比賽 "" 大賽 " 的含金量和 " 增色 " 效果，降低家長教育焦慮，壓縮類似需求。

" 代畫參賽 " 就像一面鏡子，照出了家長的焦慮盲目，也照出商家與一些比賽組織方的利益熏心、鋌而走險。讓教育的歸教育，榮譽的歸榮譽，才能真正斬斷類似產業鏈，逐步建構起更為純潔、公平、優質的教育生態。