程美東：假如甲午海戰(zhàn)中國(guó)勝利了

甲午之痛讓中國(guó)人久久揮之不去。雖然時(shí)間過(guò)去了快120年，但甲午戰(zhàn)敗給中國(guó)帶來(lái)的恥辱和悔恨依然充滿著很多中國(guó)人的心頭。這樣局面的形成，主要不是因?yàn)橹袊?guó)人心胸不夠?qū)拸V，而是自甲午以后日本對(duì)于中國(guó)造成的瘡疤太深！

120年來(lái)但凡是正常的中國(guó)人，無(wú)不對(duì)于導(dǎo)致割臺(tái)灣、賠巨款的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗錐心裂肺、怨恨交加！我們恨日本的殘忍、無(wú)恥、貪婪，我們更恨清政府的腐敗、無(wú)能、賣(mài)國(guó)！這一次戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗讓中國(guó)人糾結(jié)不已——不僅僅對(duì)手是自己長(zhǎng)期哺育過(guò)的鄰邦撮爾小國(guó)，還因?yàn)槲覀兊暮＼妼?shí)力在當(dāng)時(shí)的亞洲實(shí)在響當(dāng)當(dāng)！耗費(fèi)數(shù)十年心血、財(cái)力打造出來(lái)的號(hào)稱世界第四、亞洲第一的海軍竟然在數(shù)月之內(nèi)被消滅殆盡，這如何不讓人痛心疾首？

所以，每每提及甲午海戰(zhàn)，國(guó)人基本報(bào)以惋惜、痛恨之情，大有近代國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)于此戰(zhàn)的慨嘆。

120年即將過(guò)去，我們撇開(kāi)刻骨銘心的怨與恨，而加以冷靜地假設(shè)：若是甲午海戰(zhàn)中國(guó)勝利了，中國(guó)會(huì)怎樣？

我想就這樣的假設(shè)展開(kāi)思想的翅膀，遨游到歷史的星空當(dāng)中。

假如甲午海戰(zhàn)（主要是黃海大戰(zhàn)）中國(guó)得勝，日本只能會(huì)更加勵(lì)精圖治，更加積極建海軍，日本絕不會(huì)向中國(guó)稱臣受降，不會(huì)向中國(guó)割地賠款。中國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利中能乘勝追擊、直搗日本本土嗎？大清政府不會(huì)，大清的軍隊(duì)也沒(méi)有這個(gè)能力——不僅海軍的硬實(shí)力和軟實(shí)力不敵日本，陸軍更是不堪一擊。如果陸軍強(qiáng)大的化，黃海大戰(zhàn)后海軍躲在劉公島就不會(huì)遭受腹。如此，甲午海戰(zhàn)若能勝利，中國(guó)最多獲得自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的局部勝利，自己無(wú)法得到一般國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后所獲得的物質(zhì)利益。誠(chéng)如此，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)若是勝利了最多只是一個(gè)面子的勝利，宛如一個(gè)重癥病人偶然戰(zhàn)勝感冒發(fā)燒一樣，卻不能最終挽救其必死的命運(yùn)！

假如甲午海戰(zhàn)中國(guó)勝利了，清政府能乘勝而上、奮發(fā)圖強(qiáng)嗎？我的答案基本是：不可能！自私愚昧的晚清政府從來(lái)不會(huì)積極主動(dòng)地創(chuàng)造迎頭趕超西方的機(jī)會(huì)，哪怕是被打得頭破血流，也缺乏臥薪嘗膽的勇氣和睿智，而是一而再地好了傷疤忘了痛??。從第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的二十年，清政府作出了哪些勵(lì)精圖治的行為？就知道拼命地拒斥西方文化、政治、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入，而不知、也不想如何積極地迎接挑戰(zhàn)，很有點(diǎn)拖一天是一天的混日子的態(tài)度，潛意識(shí)里是“只要不在自己的任上出事就行”的擊鼓傳花的邏輯。從第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)整整34年，清政府比此前有所進(jìn)步，搞了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但這場(chǎng)現(xiàn)代化明顯是跛足的、慢慢吞吞的、小心翼翼的、缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)全面規(guī)劃的、羞羞答答的、充滿了私利私欲的運(yùn)動(dòng)，這樣的現(xiàn)代化怎么跟西方列強(qiáng)叫板？甲午戰(zhàn)爭(zhēng)若是僥幸勝利了，這樣的政府怎么可能冷靜思考、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)憤圖強(qiáng)？

假如甲午海戰(zhàn)中國(guó)勝利了，滿清朝野上下，必然彈冠相慶，一片贊歌，驟然間太平盛世之幻象必在諸多官僚仕紳及一般人心中冉冉升起，圣君賢臣的阿諛之詞便漫天飛舞.....假如甲午海戰(zhàn)中國(guó)勝利了，光緒帝能躊躇滿志、居安思危、乘機(jī)大行變革之事么？可能性極小，我以為戊戌變法斷斷不會(huì)產(chǎn)生。??最大的可能性是慈禧皇太后所臨御的30多年被馬屁精們視為最為英明偉大的30年，慈禧這個(gè)無(wú)知老嫗在萬(wàn)人吹奏的頌樂(lè)中懵然陶醉，極有可能挪用軍費(fèi)重建圓明園.........

假如甲午海戰(zhàn)中國(guó)勝利了,西方也許能高看一眼中國(guó)，中國(guó)興許能爭(zhēng)一點(diǎn)平等的待遇。但更大的可能性是大清政府在盲目的自我膨脹中，不知深淺地以強(qiáng)硬的姿勢(shì)來(lái)對(duì)待西方世界，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)興許能提前到……假如甲午海戰(zhàn)中國(guó)勝利了，中國(guó)人政治意識(shí)必然總體依舊停留在皇朝世界的水平上，現(xiàn)代民族國(guó)家意識(shí)的覺(jué)醒也許還要等待更長(zhǎng)的時(shí)間，中國(guó)人會(huì)在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)依然停留在把皇帝等同于天下的認(rèn)識(shí)水平，依然熟悉.于王朝興替的歷史變動(dòng).......

假如甲午海戰(zhàn)中國(guó)勝利了，最大的可能性是清政府可能茍延殘喘數(shù)十年，中國(guó)將會(huì)更加緩慢地爬行在現(xiàn)代化的軌道上。甲午戰(zhàn)敗驚醒了中國(guó)人，意識(shí)到學(xué)習(xí)西方是根本之圖——甲午戰(zhàn)前，孫中山還上書(shū)李鴻章，甲午戰(zhàn)敗使得孫中山覺(jué)得等不及了，認(rèn)為改良不行，只能革命；甲午戰(zhàn)前，中國(guó)文人還沉浸在詞句文章的科舉考試當(dāng)中，甲午戰(zhàn)敗后，張謇棄狀元之可能的仕途而經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，蔡元培離翰林院而事教育，梁?jiǎn)⒊瑮夁M(jìn)士考試而事維新........這些上流社會(huì)的文人在甲午戰(zhàn)敗后成批地從傳統(tǒng)的政治、文化中轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)使得清政府失去了精英階層的強(qiáng)固的支持，加速了清政府的覆亡。

我在前面講了這么多的有關(guān)甲午戰(zhàn)勝的假設(shè)，其結(jié)局基本是負(fù)面的，如此言論可能為有些人所誤解，以為為日本侵略中國(guó)唱好。若有如此想法，實(shí)在冤枉本人。我之本意實(shí)在簡(jiǎn)單：我們不能對(duì)于甲午戰(zhàn)敗簡(jiǎn)單停留在怨與恨的層次，而是時(shí)時(shí)用警醒的態(tài)度來(lái)省察其中的原因，并且循此而超前設(shè)計(jì)我們的現(xiàn)代化發(fā)展，???使我們的國(guó)家、民族不再經(jīng)歷此等奇恥大辱。不忘國(guó)恥是正確的，但不能將其化為民粹的憤青，不能將其激變?yōu)槁鞜o(wú)效的空談，而是要內(nèi)化為前進(jìn)的動(dòng)力和時(shí)時(shí)不斷的鞭策警醒。

甲午戰(zhàn)敗，對(duì)于中華民族固然是一件痛徹心扉的災(zāi)難，但是從歷史的長(zhǎng)河來(lái)看是中國(guó)現(xiàn)代化走向成功必然經(jīng)歷的陣痛。一個(gè)人在成長(zhǎng)的過(guò)程中，跌跤是難免的，但盡量不要經(jīng)常跌跤；一個(gè)人經(jīng)常跌跤不可怕，可怕的是不知道為何經(jīng)常跌跤；一個(gè)人不知道經(jīng)常跌跤的原因固然可恨，但更可恨的是知道了經(jīng)常跌跤的原因后卻不能幡然悔改、得過(guò)且過(guò)。

120年前中國(guó)之?dāng)?，給中國(guó)留下了歷史的瘡疤；如果120年前中國(guó)戰(zhàn)勝了，會(huì)不會(huì)給中國(guó)帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的瘡疤——這是最大的拷問(wèn)！