關于春晚全部假唱的是是非非

近日，網上曝出一份今年央視春晚的假唱名單，說今年春晚所有歌唱類節目無論是美聲、流行、民歌還是戲曲，全部都是假唱，而且有歌手已經承認。過去春晚還是部分真唱部分假唱，今年是首開全部假唱先河。春晚全部是假唱！這算不算丑聞呢？我以為應該辯證地看，假唱也不全是壞事，更有獨立撰稿人楊波撰稿說“假唱的合法化”。只是楊波的文章太繞了，很簡單的一個問題，讓他一說你就更不知道怎么評價假唱了。然而，假唱無法根除，說明假唱也有一定的合理性。

在我看來，所謂的假唱應分為兩種情況，一是真假唱，二是非假唱。真假唱就是做過技術處理的，唱得不咋地，經過修音等技術處理，比較好聽了，我國有些演員就是靠著臉蛋漂亮這樣“唱歌”出唱片的，登臺演唱其實就是放錄音對口型，這就是真假唱。非假唱就是單純地放錄音對口型，其演唱還是真唱的，而且沒有經過技術處理，屬于原汁原味的。現在的反假唱活動，其實混淆了真假唱與非假唱的區別，是不科學的不合理的，我們不該籠統地加以反對。盡管非假唱也有假唱之嫌，但是為了演出現場的效果，放錄音非假唱也應該是允許的。畢竟為了給觀眾獻上一臺音樂盛典，這才是最終的目的。況且，非假唱不是真假唱。

假唱之所以屢屢出現，并非歌手的不道德。事實上，假唱幾乎都是有背景的，比如2010年的虎年春晚，就曾傳說出于對春晚演出現場的考慮允許部分演員假唱。今年春晚的假唱是不是“刻意制造”的？我們說不清楚，但絕不是水火不容。雖然《營業性演出管理條例》及實施細則，都把營業性演出的假唱、假演奏定性為欺騙觀眾的違規行為，但我以為，這樣的規定有點武斷。一是因為我們反對的假唱是真假唱，而不是非假唱。二是如果從演出效果看，非假唱比現場真唱更好，我們對假唱是不是應該多些寬容和理解呢？楊波所說的“假唱的合法化”不是沒有道理的。

只是，對真假唱不僅不應寬容，還要嚴打，因為真假唱真的是在欺騙觀眾。如果一個社會允許欺騙觀眾，那社會豈不亂套了！在我看來，有真才實學的歌手也會反對假唱的，但反對的是真假唱，不是非假唱。對有些歌舞結合的節目，為了不影響觀眾的欣賞，歌唱部分采用放錄音的形式，也不是不可以的，因為放錄音可以提高現場的歌唱效果，真唱可能跑調可能氣喘吁吁。當然，對一些不需要大動作的歌唱節目，還是要堅持現場真唱的，畢竟真唱也是對歌手的基本要求和道德要求，一個歌手不能真唱根本就不是歌手，只能是一個“演員”。一臺晚會有真唱，有非假唱，應該是允許的，只要初衷是好的就可以，如果真假唱是為了掩蓋歌手的不會唱，或為了推出一個假歌手，那就是真的欺騙觀眾了，必須堅決遏制。

原標題: 原標題:關于春晚全部假唱的是是非非