李昌鈺被裁定偽造證據(jù)：用一條帶血毛巾讓少年蒙冤入獄30年

幾天前，美國法官裁定刑事鑒證專家李昌鈺，在1985年的一起謀殺案中偽造證據(jù)，導(dǎo)致兩名無辜少年蒙冤入獄長達(dá)30余年。他恐面臨支付數(shù)千萬美元賠償金。

華人“神探”這波真的會翻車嗎？

還是另有什么不為人知的隱情呢........

截圖自AP news

版權(quán)屬于原作者

01

38年前，血腥的現(xiàn)場

1985年12月2日凌晨，一名65歲的退休卡車司機(jī)埃弗雷特·卡爾(Everett Carr)在康涅狄格州新米爾福德(New Milford)的家中被人殘忍殺害。警方形容這是他們遇到的最血腥的犯罪現(xiàn)場之一。

死者卡爾(Carr)身中27刀，頸部有一道約5英寸深的傷口導(dǎo)致頸靜脈被切斷，頭部有受到約7次鈍器擊打痕跡。

警方在現(xiàn)場調(diào)查時并未找到兇器，僅在卡爾(Carr)的尸體下發(fā)現(xiàn)了一個連接兇器刀刃和刀柄的金屬環(huán)。

圖中為案發(fā)現(xiàn)場。

圖源：courant.com

警方稱卡爾(Carr)尸體的周圍布滿鮮血，他家前廳走廊的墻壁直至天花板上也濺上了一條鮮血。通過追蹤現(xiàn)場血跡，警方初步認(rèn)定兇手在襲擊卡爾(Carr)后，并未馬上離開案發(fā)現(xiàn)場，反而在房子內(nèi)各處翻了一遍。

警方在公布更多案件細(xì)節(jié)時稱，死者卡爾(Carr)的臥室抽屜里內(nèi)的衣服上，以及抽屜里的雪茄盒上都沾染了他血跡。

調(diào)查案件的州警探最初猜測，卡爾(Carr)的死亡是因為暴力而導(dǎo)致的憤怒殺人事件。但家中丟失的物品很少：一臺錄像機(jī)、幾件價值不高的首飾和幾卷硬幣。

之后不久，首席調(diào)查員警探安德魯·奧西夫(Andrew Ocif)則認(rèn)定，這是一起"入室盜竊殺人案件"。

02

“一條帶血毛巾”

調(diào)查過程中，警方鎖定了2名無家可歸的少年——當(dāng)年17歲的肖恩·亨寧(Shawn Henning)和18歲的瑞奇·伯奇(Ricky Birch)為犯罪嫌疑人。

他們是麻煩不斷、吸毒的青少年竊賊，一直睡在一輛偷來的汽車中。

然而，警方在徹底搜查肖恩(Shawn)和瑞奇(Ricky)的身體、財產(chǎn)、汽車以及他們丟棄被盜汽車的地方后，都沒有發(fā)現(xiàn)死者的血液、毛發(fā)或DNA。案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的頭發(fā)和40多個指紋也與他們不匹配。也就是說，當(dāng)時沒有任何物證以及人證，可以他們與犯罪聯(lián)系起來。

截圖來源于Apnews.com

截圖來源于法院起訴書

但在接受審訊的時候，2名青少年也都辯稱，他們不可能是殺死卡爾(Carr)的兇手，因為他們身上根本沒有發(fā)現(xiàn)一滴血跡。

案件調(diào)查一度陷入僵局，因為警方無法解釋這2名青少年殺死卡爾(Carr)的直接動機(jī)，以及為何在如此血腥的犯罪現(xiàn)場沒有留下任何痕跡。

當(dāng)時頗具聲望的“神探”法醫(yī)科學(xué)家亨利·C·李(Henry C. Lee，中文李昌鈺)也參與了案件的調(diào)查。

雖然有2名犯罪嫌疑人，但警方正愁沒有逮捕的正當(dāng)理由時，李昌鈺提供了一個決定性的“證據(jù)”，法官直接將2人定罪。

圖中為當(dāng)年美媒報道李協(xié)助將兩名犯罪分子送入監(jiān)獄。

圖源：connecticut.news12.com

李昌鈺出庭作證稱，犯罪現(xiàn)場樓上的一間浴室中發(fā)現(xiàn)了一條沾有污漬的毛巾，經(jīng)過多次檢測證實毛巾上的污漬就是血跡。

圖中為李所提供的帶血液毛巾照片。

圖源：courant.com

檢方以此為證據(jù)，向陪審團(tuán)辯稱肖恩(Shawn)和瑞奇(Ricky)很可能就是用這條毛巾擦拭干凈了身上的血跡。

圖中為李所提供的照片生成有血液反應(yīng)。

圖源：courant.com

最終，在“各項不利”舉證之下，肖恩(Shawn)和瑞奇(Ricky)被判有罪。

瑞奇(Ricky)因重罪謀殺罪被判55年徒刑，服刑30多年后，直到2019年法官下令重審才被釋放，而肖恩(Shawn)則在2018年因針對青少年犯罪者的新規(guī)定獲得了緩刑。

03

李昌鈺被指偽假證

根據(jù)起訴書透露，面臨著越來越大的壓力，警方需要有人為卡爾的謀殺案背黑鍋，他們選擇了居無定所、毫無背景的游民瑞奇和肖恩......

圖中為肖恩(Shawn)和瑞奇(Ricky)。

圖源：Yahoo.com。

肖恩(Shawn)和瑞奇(Ricky)二人在入獄多年以來一直喊冤，呼吁重審當(dāng)年案件。

2008年的一次上訴中，更新的實驗室基因檢測手段證明，那條毛巾上沾有的并非血跡，而是某種無機(jī)物質(zhì)。

截取自yahoo.com

犯罪學(xué)和犯罪現(xiàn)場調(diào)查專家布魯克·卡姆拉斯(Brooke Kammrath)作證稱，“沒有書面文件或照片”證據(jù)表明李昌鈺測試了毛巾上的血跡。

2019年，高等法院正式推翻兩人的定罪，稱因肖恩(Shawn)和瑞奇(Ricky)的衣服上和車?yán)锒紱]有發(fā)現(xiàn)血跡，犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的DNA、頭發(fā)、指紋等也沒有一項與二人相符，康涅狄格州法官下令重審此案。

2020年肖恩(Shawn)和瑞奇(Ricky)的定罪被取消后，兩人向聯(lián)邦法院提起“錯誤定罪訴訟”，將李昌鈺、8名警方調(diào)查人員以及新密爾福鎮(zhèn)都列入被告。

截圖為2020年多家美國地方媒體報道過這一“冤案平反”。

圖源：截取自谷歌搜索頁面。

起訴書中稱，“為了有合理逮捕的理由，在解釋缺乏物證的情況下，警方制造了證據(jù)。”也正是因為李玉昌在血證方面提供的“錯誤審判”證詞，剝奪了他們受到公正審判的機(jī)會。

原告根據(jù)美國法典第 42 條第 1983 節(jié)和州法對李昌鈺（“被告”）提起訴訟，指控被告捏造和隱匿了對原告有重要開脫作用的證據(jù)，這導(dǎo)致原告被錯誤定罪為重罪謀殺和入室盜竊，并被監(jiān)禁了 30 年以上。

圖中為法院對李昌鈺的起訴書。

據(jù)《哈特福德庭報》（The Hartford Courant）報道，幾天前，2023年7月21日的裁決中，美國地方法官維克托·博爾登（Victor Bolden）判定李昌鈺沒有提供任何證據(jù)支持他的證詞。

法官寫道：

“除了聲明他進(jìn)行了測試外，記錄中沒有任何證據(jù)證明進(jìn)行了這樣的測試。實際上，正如原告指出的，李博士自己的專家得出結(jié)論，沒有‘書面文件或照片’證明李進(jìn)行了TMB血液測試。而且這份記錄中的證據(jù)表明，實際進(jìn)行的測試并沒有顯示有血液存在。”

截圖自AP news

版權(quán)屬于原作者

起訴書原文：

https://c.quk.cc/3/b92c/id1uko5u0iv.pdf >法醫(yī)李昌鈺則堅持為自己辯護(hù)稱對毛巾進(jìn)行了血液測試且結(jié)果呈陽性，并提供了家中保存了的照片，證實他關(guān)于測試的說法。

李昌鈺認(rèn)為140張犯罪現(xiàn)場照片屬于他的“個人”財產(chǎn)，并將它們搬到了自己的家中。

李昌鈺曾在接受采訪時說：“在我57年的職業(yè)生涯中，調(diào)查了8000多起案件，從來沒有被指控有任何不當(dāng)行為，也沒有被指控故意作偽證。這是我第一次為自己辯護(hù)”。

圖中為李昌鈺提供的照片復(fù)印版本。

圖源：courant.com

2023年7月21日，法院做出審前裁定，涉事警察人員和新密爾福鎮(zhèn)將接受陪審團(tuán)進(jìn)一步審判過因原告請求的簡易判決已獲準(zhǔn)，可以直接進(jìn)入賠償金評估。陪審團(tuán)接下來將在聽證會上決定賠償金額。這意味著，李昌鈺可能面臨支付高達(dá)幾千萬美元的賠償金。

圖中為肖恩(Shawn)和瑞奇(Ricky)。

圖源：Yahoo.com。

律師克雷格·拉貝(Craig Raabe)和吉姆·考辛斯(Jim Cousins)兩人參與了2018年在州最高法院推翻兩項定罪的訴訟：

“李提供的偽證令人憤慨，聯(lián)邦法院還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時陪審團(tuán)可能與州警察以及新米爾福德警察之間有著不當(dāng)行為。是時候讓州政府以及新米爾福德對無辜的人十幾年來受到難以想象的虐待以及創(chuàng)傷所負(fù)責(zé)。”

紐約的伯奇律師戴維·勒博維茨(David Lebowitz)表示，“任何有經(jīng)驗的調(diào)查員都知道這很荒謬，肖恩(Shawn)和瑞奇(Ricky)不可能在現(xiàn)場或他們的物品上留下任何物證的情況下，實施這起謀殺。這是一個個別警察迫切想要逮捕某人的案件。于是他們就把這起罪行歸咎于兩個問題青少年。他們基于虛假證據(jù)和壓制無罪信息，剝奪了他們的青春年華。”

目前，李昌鈺在其他幾起案件中的工作也受到了密切關(guān)注，包括在針對斯佩克特(Spector)的謀殺案中提取的證據(jù)真實性。

04

網(wǎng)友熱議

李昌鈺(Henry Chang-Yu Lee)為華裔美國人，1938年生于江蘇如皋，是美國華裔刑事鑒識學(xué)專家、偵探，曾任美國康涅狄格州警政廳長，任紐黑文大學(xué)終身教授。

李昌鈺參與了許多重要刑事案件的偵破，包括謀殺案、綁架案、性侵案等，以其敏銳的洞察力和科學(xué)方法在解決復(fù)雜犯罪中起到了重要作用，對刑事司法系統(tǒng)和犯罪學(xué)做出了巨大貢獻(xiàn)。

自1998年起，李昌鈺就擔(dān)任康涅狄格州警政廳長，并在這一崗位上一直工作到2000年。

李昌鈺曾參與的重大案件包括：肯尼迪被殺案、尼克松“水門事件”、“鋸木機(jī)”碎尸謀殺案、半個指紋破30年懸案、美國橄欖球明星辛普森涉嫌殺妻案以及小肯尼迪強(qiáng)奸案等等。

目前，李昌鈺本人針對此次法庭提出的偽造證據(jù)以及私自將證物帶回家中還沒有做出公開回應(yīng)。

網(wǎng)友熱評：

評論截取自華人論壇。

如果毛巾上的血漬是關(guān)鍵證據(jù)的話， 那么法官和陪審團(tuán)為何就憑李昌鈺的口頭陳述而下結(jié)論？

這個血液實驗是在哪里做的，有誰參與做的？什么時間做的？完整結(jié)論報告在哪里？

是否當(dāng)年真的因某些“壓力”導(dǎo)致“快速結(jié)案”？

恐怕，未來還將有更多的細(xì)節(jié)公布...

Ref參考文獻(xiàn):

https://www.yahoo.com/lifestyle/u-court-forensic-scientist-henry-195800945.html

https://c.quk.cc/3/b92c/e1tuqemzvqn >https://www.courant.com/2022/11/13/two-men-cleared-of-bloody-murder-after-30-years-in-prison-accuse-star-criminologist-henry-lee-of-fabricating-evidence/?clearUserState=true

https://connecticut.news12.com/forensic-expert-found-liable-for-allegedly-fabricating-evidence-in-1985-new-milford-murder-case

（來源：大紐約華人資訊微信公眾號。感謝原作者，僅用于知識分享。）