“鄭州拆遷戶殺人 村民為其捐款”背后的輿情反思

近日河南鄭州拆遷戶殺3人被擊斃，150位村民為其捐款引發輿論廣泛關注。5月10日下午，拆遷中的鄭州市惠濟區老鴉陳街道薛崗村，村民范華培持刀行兇，致三死一傷，死者包括街道拆遷辦副主任。鄭州警方發布通告稱，制止行兇過程中，民警鳴槍警告無效，開槍將其擊斃。

拆遷作為重要民生問題一直廣受關注，由于各地具體情況不同，結果更是“幾家歡樂幾家愁”，有人因此大賺一筆，從此衣食無憂；有人卻因此窮困潦倒，甚至家破人亡。河南近年來的拆遷多屬于后者。

早在2015年4月，一則《鄭州拆遷廢墟“逼近”民辦養老院 156位老人難覓“新家”》的報道便引起無數人唏噓，尤其是“82歲的楊春來揣著手，坐在一截廢棄樓板上曬太陽，一只流浪貓偎在他身邊”的凄慘景象至今仍刺痛每個人的神經。

而這次鄭州村民范華培殺3人被擊斃，更將拆遷問題推到了輿論的風口浪尖，不能不引起相關部門高度重視。殺人的極端行為于情于理都不是明智的作法，況且36歲的范華培上有老下有小，是什么將他逼上了絕路？據范華培親屬說，范行兇的導火索為拆遷矛盾，去年借債70萬修房，拆遷補償僅50萬，壓力較大。

據了解根據政策，搬遷后政府不提供住處，前三年每年給每人7200元的過渡費、5000元的生活費，這錢租房可能都不夠，能不能給三年還是個問題，所以范華培不愿意搬。其父因拆遷心臟病突發住院花費巨大，再加上家里停水停電一時讓范華培覺得走投無路，才造成了這樣的慘劇。

對于相關問題，薛崗村拆遷辦官員表示暫不接受采訪。官員的逃避態度使輿論進一步發酵，150位村民為范家捐款也反映了拆遷戶的同情和無奈。房屋拆遷并非沒有法定的補償標準，卻為何接二連三的爆發惡性事件呢？

政策存在空白 嚴重滯后

一些法律法規雖然對征地價格、土地補償金的發放標準、發放程序等作了原則性規定，但沒有具體的可操作的評估、公示等規定，存在補償標準不明確，使測量人員、評估者獲得了很大的利益空間，容易引發職務犯罪。法律法規還存在空白和滯后的問題。

制度不健全 缺乏監管

征地拆遷補償的群眾監督制度、公開公示制度、工作人員之間互相制約制度、職能部門復查復核制度、直接責任人失職責任追究制度、征用土地及地上附著物測量辦法和實地物證固定制度、財務制度等，沒有得到有效執行，甚至上述制度有的根本就不存在。

加大宣傳力度 杜絕暴力拆遷

對于關系百姓根本利益的房屋拆遷，政府要加大宣傳力度，切實做好群眾安置工作，履行合理的補償機制，在雙方自愿的基礎上合理有序進行。任何剝奪百姓財富的行為和暴力及冷暴力手段都不可取，極易引發群眾騷亂和極端反抗，令政府喪失公信力。

“居者有其屋”是一個國家繁榮穩定的基礎，拆遷戶作為弱勢群體更應受到國家的保護。只有切實理順百姓住房問題，政府才能受到人民的擁護，只有為民眾謀求更多的福利，在實現和諧拆遷的基礎上，加快城市化進程，才能最終實現經濟的快速增長。

公眾號：新華輿情官微