統(tǒng)一推送聯(lián)盟，聯(lián)盟了個寂寞

好久沒聽到統(tǒng)一推送聯(lián)盟的消息了，最近去它們官微看了看，最近一條動態(tài)還是1年前。剛開始聽說的時候，我對它是寄予厚望的，如果能成功，那么國內(nèi)安卓軟件生態(tài)將會向著好的方向發(fā)展邁進一大步，然而到了2022年，一切似乎還是沒有什么變化。統(tǒng)一推送聯(lián)盟，存在了，又好像不存在。

歸根結(jié)底，統(tǒng)一推送聯(lián)盟的出發(fā)點是好的，只是高估了國內(nèi)這些安卓軟件遵規(guī)守紀(jì)的良好品德，因此采用了錯誤的推廣方式：先讓手機廠商加入，然后等安卓軟件主動適配。而這句等安卓軟件主動適配在國內(nèi)本身就是一種天真的想法。結(jié)局就是，就算這幾個 Android 廠商加入了聯(lián)盟，然后呢？幾年過去了，它有用嗎？它沒用。

所以，根本問題不在于這些手機廠商，核心問題是國內(nèi)這些安卓軟件，想真正讓統(tǒng)一推送發(fā)揮出作用，首先就要強制讓騰訊系、阿里系、頭條系等等幾個主流的互聯(lián)網(wǎng)軟件廠商適配統(tǒng)一推送SDK，不適配就強制下架，之后再讓手機廠商支持。這些互聯(lián)網(wǎng)軟件廠商不給他們一點強硬手段，想等它們自己良心發(fā)現(xiàn)、主動適配是不可能的，因此，統(tǒng)一推送聯(lián)盟這樣的推廣方式一開始就是錯誤的。

另外，眾所周知，在安卓軟件面前，國內(nèi)這些手機廠商都是孫子，它們只會加大內(nèi)存，搞各種后臺優(yōu)化、內(nèi)存優(yōu)化、流暢度優(yōu)化，對軟件本身并不能做出規(guī)范和限制，尤其是大廠的軟件。這種被動的優(yōu)化，決定了依靠手機廠商推廣統(tǒng)一推送聯(lián)盟注定失敗。同時，對于軟件來說，使用第三方推送，可以定制更具吸引力的推送內(nèi)容，規(guī)避掉內(nèi)容審查，至于什么提升用戶軟件通知推送體驗、讓手機省電，那是什么？那能幫軟件廠商們掙錢嗎？上面又沒有強制要求，憑什么要適配？

如果統(tǒng)一推送聯(lián)盟還打算繼續(xù)做下去，希望它可以像工信部打擊軟件侵犯用戶隱私那樣，采取強硬的手段去普及，千萬不要對國內(nèi)安卓軟件抱有主動適配的期望。