四川電視臺道歉！四川電視臺不雅畫面曝光 視頻畫面并非記者本人

中國小康網(wǎng)訊 綜合報道 7月27日，四川廣播電視臺新聞頻道晚間節(jié)目播出暗訪調(diào)查報道，對按摩店存在色情服務(wù)的問題進行了曝光，其間節(jié)目中出現(xiàn)不當(dāng)畫面：一位男士的下體部位直接暴露在電視鏡頭上，并且沒有打碼。事發(fā)后，引起網(wǎng)友激烈的討論。

四川電視臺致歉：懇請網(wǎng)友不要再次傳播

道歉信稱，7月27日，四川廣播電視臺新聞頻道晚間節(jié)目播出暗訪調(diào)查報道，對按摩店存在色情服務(wù)的問題進行了曝光。在制作編輯節(jié)目及審片過程中，由于編審人員責(zé)任心不強、疏忽 大意、審核不嚴(yán)，導(dǎo)致當(dāng)時并未發(fā)現(xiàn)節(jié)目中的不當(dāng)畫面。出現(xiàn)這樣的嚴(yán)重錯誤，頻道難辭其咎，深感自責(zé)。

道歉信稱，盡管頻道的初衷是對社會不良現(xiàn)象進行輿論監(jiān)督，但由于麻痹大意、把關(guān)不嚴(yán)、責(zé)任心缺失，導(dǎo)致了不當(dāng)畫面的播出。對于由此造成的嚴(yán)重的不良社會影響，誠摯地向社會、向廣大網(wǎng)友及觀眾真誠致歉！同時，鑒于該視頻內(nèi)容存在嚴(yán)重問題，事實上成為了不良信息，所以懇請、拜托各位網(wǎng)友不要再次傳播，避免不良影響繼續(xù)擴散。

道歉信稱，目前，頻道已按照四川省廣播電視局和臺黨委要求，成立調(diào)查組，查清事實、區(qū)分責(zé)任，責(zé)令相關(guān)欄目進行全面整改，對相關(guān)責(zé)任人作出停職處理，徹底檢視、反思發(fā)稿流程和審核、播出制度，堅決杜絕類似錯誤。

近日，有網(wǎng)友爆料四川一家電視臺暗訪按摩店的節(jié)目畫面中出現(xiàn)不可描述的不雅一幕，這名“記者”的下體部位出現(xiàn)在電視屏幕上，且沒有馬賽克。不少網(wǎng)友留言稱，電視臺審核太不過關(guān)，節(jié)目畫面中出現(xiàn)這一幕確實不應(yīng)該。

有媒體記者曾聯(lián)系涉事欄目熱線接線員，對方回復(fù)稱，知道此事，并稱畫面上不是記者，而是線人，即視頻是線人提供，詳細情況目前正在調(diào)查。

事發(fā)后，四川廣播電視臺官方微信公號發(fā)布《致致廣大網(wǎng)友及觀眾的道歉信》，就此前“暗訪”按摩店節(jié)目出現(xiàn)不當(dāng)畫面一事做出回應(yīng)。

不少人網(wǎng)上留言，稱審核太不過關(guān)，萬一有小朋友看到了會怎么想？

當(dāng)日下午，瀟湘晨報記者聯(lián)系涉事欄目熱線接線員，對方回復(fù)稱，知道此事，并稱畫面上不是記者，而是線人，即視頻是線人提供，詳細情況目前正在調(diào)查。

【1】視頻：“記者”調(diào)查涉黃按摩店

28日播出的這檔節(jié)目，“記者”以暗訪身份奇襲按摩店，新聞標(biāo)題為《女兒“工作”的那條街：記者加入調(diào)查涉黃按摩店》。

節(jié)目里，站街女把“記者”帶進房間，被問“我又不曉得你這個干不干凈”時，回答說，“很干凈”。

接著，“記者”做了個“正規(guī)按摩”，然后“借故離開”。

瀟湘晨報記者注意到，這本來是一個非常稀松平常的節(jié)目，然而，畫面上卻出現(xiàn)了不可描述的畫面：

“記者”的下體部位直接暴露在電視鏡頭上，并且沒有打碼。

【2】業(yè)內(nèi)：獵奇爭奪眼球，沒進步

有觀眾微博發(fā)文，“如果一家人恰好在一起欣賞，那該是多么尷尬的場面。”

這太辣眼睛，有人指稱，是節(jié)目組剪輯方面的嚴(yán)重失職。

業(yè)內(nèi)人士稱，新聞內(nèi)容的發(fā)布，有記者、編輯、校對、主編等多層把關(guān)，在電視臺，還要經(jīng)過制片人等的審核，才能最終呈現(xiàn)在電視上，出現(xiàn)如此不雅一幕，是典型的播出事故。

當(dāng)然，有說法稱，視頻是經(jīng)過審核的，尷尬在于電視臺里的監(jiān)視顯示屏，與實際播出顯示效果，同樣差別巨大。但是，無論如何，這都是不應(yīng)該發(fā)生的。

自媒體“記者站”也引述一種觀點：這種涉黃的暗訪報道，從二十年前各地新聞媒體就開始操作，并且從未間斷。而這種暗訪新聞，至今并沒有看到有什么長足的進步，仍停留在獵奇爭奪眼球的階段。

【3】回復(fù)：視頻是“線人”提供

29日下午，瀟湘晨報記者聯(lián)系了四川省的這家電視臺新聞欄目熱線。

問：我看到有個暗訪節(jié)目播出，有個記者……

答：我們正在查，謝謝你們。我們知道了，正在查這個事。

問：傳言說這個記者不是記者，只是個線人？

答：是的，為我們提供視頻的是一個“線人”。

問：我們會有一個調(diào)查、處理說明嗎？

答：不太清楚。

截止發(fā)稿時，涉事電視臺尚未就該播出事故作出正面說明。

瀟湘晨報記者王小明