西漢初年的兩位著名謀士——陳平與張良，以其超凡的智慧，成為了后人津津樂道的話題。他們之間的暗中較勁，不僅是個人智謀的較量，更是小聰明與大智慧之間深刻對比的縮影。但是直到生命即將終結的那一刻，陳平才恍然大悟，原來小聰明終究不敵大智慧，這一領悟也成為了他留給后人的寶貴財富。

陳平出身貧寒，他早期投奔魏王咎，卻因不得重用而轉投項羽，后又因項羽的猜疑而離開，最終在好友魏無知的引薦下，投靠了劉邦。陳平這個人非常擅長權謀之術，行事多以利益為出發點，注重眼前的得失。

例如在劉邦被困滎陽時，他建議劉邦使用反間計，離間項羽與范增的關系。劉邦依計而行，成功地削弱了項羽的實力。此計雖然奏效，但卻盡顯陳平的狡黠與功利，他其實是利用了人性的弱點，以陰謀詭計達到目的。

張良出身名門，祖父與父親曾相繼為韓國丞相。#任弼時個人簡介#韓國被秦滅亡后，張良一心為韓國報仇，曾在博浪沙刺殺秦始皇，雖未成功，但卻聲名遠揚。后來張良在圯上遇到黃石公，得授《太公兵法》，從此胸懷韜略。張良的智慧更具戰略性，他這個人著眼于大局，以天下蒼生為念。

在劉邦西進關中的過程中，張良多次為劉邦出謀劃策，如勸劉邦不要貪戀秦宮的珍寶美女，約法三章，此舉不僅贏得了關中百姓的民心，也為日后的楚漢相爭奠定了堅實的基礎。

在楚漢相爭的關鍵時期，陳平與張良的策略差異愈發明顯。當劉邦在戰場上陷入困境時，陳平往往提出一些權宜之計，如用金錢賄賂楚軍將領，以解一時之圍。這些計策雖然能在短期內發揮作用，但卻缺乏長遠的規劃。#張筱雨#而張良則站在更高的角度，為劉邦制定了統一天下的戰略藍圖。

他建議劉邦聯合英布、彭越、韓信等諸侯，共同對抗項羽，形成了對項羽的戰略包圍。#劉正彥#正是在張良的謀劃下，劉邦最終在垓下之戰中擊敗項羽，建立了漢朝。

除了謀略上的不同，陳平與張良的性格也有著天壤之別。#城市化#陳平為人圓滑世故，善于揣摩他人的心思，能夠在復雜的政治環境中左右逢源。他深知如何迎合上級的喜好，以獲取自己的利益。而張良則淡泊名利，為人正直，不追逐權力和財富。#想見你下載#

漢朝建立后，劉邦論功行賞，張良推辭了三萬戶的封賞，只選擇了留縣作為自己的封地，這種豁達超脫的心態，也使張良在功成名就之后，能夠全身而退，避免了政治斗爭的漩渦。#備考#

隨著時間的推移，漢朝的局勢逐漸穩定。在這個過程中，陳平與張良的命運也發生了截然不同的變化。張良憑借著自己的大智慧，不僅贏得了劉邦的敬重，也在朝中樹立了崇高的威望。他的謀略和品德也成為了后世的楷模，還被人們尊稱為 “謀圣”。

陳平雖然也在漢朝的政治舞臺上占據一席之地，但他的小聰明卻逐漸顯現出局限性。他多次卷入宮廷斗爭，為了保住自己的地位，甚至不得不采取一些手段，這使得他在歷史上的形象相對復雜。

相比之下，張良的大智慧，則在于他對對“勢”的把握。他深知“水能載舟，亦能覆舟”的道理，始終將民心和天下大勢放在首位，強調以德治國，反對濫用權謀。張良的每一次建議，也都旨在維護劉邦政權的穩定性。

直到生命的最后一刻，陳平才深刻地認識到自己與張良之間的差距。他一生都在追求權力和利益，用盡了各種心機和手段，卻始終未能達到張良那樣的境界。而他所追求的小聰明，在張良的大智慧面前，顯得如此微不足道。

張良的智慧，不僅在于他的謀略，更在于他的品德和胸懷。他以天下為己任，不計個人得失，也為漢朝的建立做出了不可磨滅的貢獻。

陳平與張良的故事，其實也是在告訴我們，小聰明或許能在一時之間取得成功，但只有大智慧才能贏得長久的敬仰。在人生的道路上，我們也應該追求那些真正有價值的東西，如品德、胸懷、對他人的貢獻等，而不是僅僅局限于眼前的利益和得失。