近日，泰國最高院對紅牛維他命飲料有限公司（下稱“中國紅牛”）控股大股東紅牛維他命飲料（泰國）有限公司（下稱：泰國紅牛）的人事任免董事會決議效力作出終審判決，確認其董事會決議是合法有效的，即罷免嚴彬在“中國紅牛“擔任董事長及法定代表人身份，泰國紅牛有權利向中國有關政府部門就嚴彬在董事會權力及身份變化進行相關變更登記事宜。

可以說，這場圍繞著嚴彬是否有資格繼續出任紅牛維他命飲料有限公司“話事人”展開的一系列拉扯和博弈，終于在這份終審判決出臺后告一段落。而這份由泰國最高院開具的判決書，將對國內的紅牛市場產生什么樣的深遠影響呢?

回顧往事—紅牛商標不為人知的歷史

最早“紅牛”品牌由泰籍華人許書標于上世紀七十年代在泰國創立，1993年許書標響應改革開放的時代浪潮在其祖籍所在地海南開設了國內第一家紅牛工廠，“紅牛”品牌由此進入中國。#從零開始#為了更好地開辟國內市場，1995年，紅牛配方持有方天絲集團與華彬合作，并與當時的兩中方股東一并于成立“紅牛維他命飲料有限公司”，開始在中國生產、推廣紅牛飲料。中國國有企業（中食、中浩）為紅牛飲料在中國得以生產經營掃平障礙，在此過程中，中食公司取得維生素功能飲料（符合紅牛飲料功效的成份含量）的生產許可，中浩公司買斷斗牛商標所有權，二者是紅牛飲料得以合法生產、商標使用和注冊的前提。之后，在兩家國企退出合資公司時，華彬集團用現金對這部分股權進行了收購，讓兩家公司得以順利退出，并保證了紅牛商標等相關權益保留在合資公司。因此，華彬對紅牛的商標權益的主張，是有堅實的底層邏輯和法律基礎，這也是在泰國天絲以商標注冊所有權攻擊時仍堅持不懈捍衛自身權利的底氣所在。

早在2016年9月，泰國紅牛就以控股股東的身份，罷免了此前委派至中國紅牛的嚴彬董事長及法定代表人職務、以及更換包括嚴彬在內的多名董事會成員。彼時的這一董事會決議，就意味著紅牛維他命董事長將要變更。

那么，泰國天絲又為什么堅持起訴中國紅牛商標侵權呢？商標相關法律法規規定，商標注冊人擁有商標的專用權。華彬集團受讓國有資產后擁有的紅牛商標的權益在雙方合作蜜月期一直沒有提到談判的日程。#唐武宗#

許書標去世之后， 11位子女對繼承利益進行了安排。許書標幼子許馨雄在其母親帕瓦娜的支持下成為泰國天絲的CEO，獨掌大權。#干粉滅火器#

在泰國天絲和華彬集團長達20多年的合作中，泰國天絲扮演的一直是香精香料供應商角色，并從“商標授權”的合作關系中取得更多利益，但這里的“商標授權”，則是迎合國家商標注冊政策安排的，中國紅牛在中國境內經營，包括生產基地和分支機構的投資，都是華彬集團在操盤。盡管毫無風險的利潤已經相當豐厚，但許氏家族第二代繼承人并不滿足。

雙方從2012年許書標去世后開始，進行了4年之久的談判，也形成了一些階段性成果。#彩虹的微笑#但現在看來，從2012年泰國天絲談判代表就在香港成立收購廣州曜能量的品牌文化有限公司開始，泰國天絲已經開始磨刀霍霍。

泰國天絲聘請國際投行，以盡調為由拿到中國紅牛大量商業機密，并將中國紅牛的經營狀況摸得一清二楚。#逍遙游#有了這些準備，泰國天絲立刻在國內收購了一家生產廠商，并且重新安排代理商，搭建銷售團隊，繞開中國紅牛，生產了另一種成分不同的“紅牛安奈吉”和“紅牛維生素風味飲料”。同時，泰國天絲繼續發起多個訴訟。

這套動作一氣呵成，很難讓人相信這不是蓄謀已久，有備而來。

其實,小編也去過奧地利和泰國喝過當地的紅牛,從產品本質上來說,各有千秋,但是從商業運作來說,幾款紅牛都是非常成功的,中國紅牛這么多年來已經融入了幾代人的感情,一下子變成純泰國產品,還是一下子難接受