近日，攝影師戴建峰發文稱自己的作品被視覺中國告知侵權的事件引發關注和熱議，而此事發生后，視覺中國的市值也蒸發了，下面大家就和小編一起了解一下視覺中國單日市值蒸發超5億。

視覺中國單日市值蒸發超5億

近日，攝影師戴建峰發文稱其使用自己的作品被視覺中國告知侵權，此事持續引發關注。

今天（8月16日）午間，記者發現，戴建峰列舉出的相關攝影作品，已無法在視覺中國的網站檢索到，疑似已下架。#于加明#

截至16日15時收盤，視覺中國總市值較前一日蒸發超5億元，跌至115.10億。#褚時健的傳奇人生簡介 貪污被抓捕進去了#

Stocktrek回應：

已通知視覺中國下架相關作品

8月16日上午，攝影師戴建峰本人發文再回應表示：已與Stocktrek進行核實，視覺中國無權銷售其作品，也沒有其作品的任何版權。Getty也無權將他的作品再次轉授， 并要求視覺中國立即停止侵權。#凱特丹寧絲#

記者隨即致電Stocktrek公司，該公司表示：一小時前視覺中國代表已致電該公司，公司也明確通知，需要從視覺中國網站上刪除戴建峰的相關作品。

電話中，當記者表示要咨詢圖片授權相關事宜時，對方隨即發問：“你是否在說Jeff Dai先生的天文照片？你是視覺中國嗎？”

記者注意到，戴建峰微信、微博名字也為Jeff。

Stocktrek公司工作人員告訴記者，約一小時前他剛接到視覺中國代表的電話，“我相信Jeff也聯系了他們，所以我通知他們，需要從他們的網站上刪除他（Jeff）的作品。#我的世界#”

關于Stocktrek公司和視覺中國是否存在合作關系，該工作人員表示，公司未直接與視覺中國合作，但與Getty公司有合作關系，而Getty和視覺中國有合作，視覺中國的照片是從Getty公司來的，“我也聯系了Getty，告訴他們，Jeff的作品不能在視覺中國發行。”

戴建峰的照片在視覺中國網站上顯示作者/來源為：Jeff Dai/Stocktrek Images

對于下一步的計劃，該工作人員告訴記者，Getty平臺也將與視覺中國聯系下架戴建峰的作品，“視覺中國告訴我他們也在調查情況，希望這周末前可以得到回復。”該工作人員表示。

曾因黑洞照片事件連續跌停

截至今天（16日）15時收盤，視覺中國總市值相較于前一日蒸發超5億元，跌至115.10億。#上海最貴的網吧在哪#

據悉，視覺中國成立于2000年6月，是國內較早將互聯網技術應用于版權視覺內容服務的平臺型文化科技企業。#三衢道#2014年4月在深圳A股主板上市（股票代碼：000681）。

2019年，曾有過報道，視覺中國宣稱對黑洞照片擁有版權遭各方質疑后，一度連續三個交易日跌停。

改口背后，視覺中國到底占不占理？

15日，戴建峰的微博賬號“Jeff的星空之旅”發帖稱，視覺中國說他的公眾號侵權使用其173張照片，而這些照片作者是他本人，這些作品也并未與視覺中國有過合作。隨后，視覺中國發微博稱，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售，視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區的獨家合作伙伴，擁有對涉事相關圖片的銷售權利。

不過，這一說法也不被作者認可。戴建峰在16日發微博稱，Stocktrek明確告知視覺中國無權銷售他的作品，也沒有他作品的任何版權。

16日下午，據華龍網報道，其從Stocktrek方面了解到，Stocktrek已明確通知視覺中國刪除戴建峰的相關作品，Getty平臺也將與視覺中國聯系下架戴建峰的作品。

對此，上海漢盛律師事務所高級合伙人李旻對中新經緯分析稱，如果視覺中國未取得相關著作權，權利人有權要求其刪除照片以減少影響，由此帶來的侵權損失，權利人可以向其主張。

中新經緯發現，視覺中國在15日晚間發布的事件說明與此前戴建峰收到的維權郵件相比，對于相關權利的措辭不同。

在維權郵件中，視覺中國稱戴建峰公司的公眾號“未經授權使用173張我司擁有著作權相關權利的視覺內容”，而在后續微博聲明中，視覺中國稱“擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利”。前為“著作權”后為“銷售權利”，改口背后兩者有何不同？

浙江天冊律師事務所律師姚小娟接受中新經緯采訪時分析稱，銷售圖片的權利不等于著作權。“銷售圖片的權利，我們理解就是得到著作權的許可授權，代理對外銷售圖片，不享有其他權利。”

中華人民共和國著作權法第十條中注明，著作權包括對作品享有的發表權、署名權、修改權、發行權、出租權等17項權能；其中并不包括“銷售權”的說法。

“兩次說法的不一致，說明視覺中國對于其自稱享有的作品權利的變化，即視覺中國自認不享有著作權，而只是代為銷售圖片。當然，視覺中國究竟享有哪些權利或權限，還是要由作品的著作權人與視覺中國之間的約定來限定。”姚小娟說。

中新經緯在視覺中國官網上查看到，圖片作者與視覺中國的合作模式分為獨家代理與非獨家代理合作。其中，獨家代理指作者提供給視覺中國的作品不能再提供給其他同類圖庫去代理銷售。

官網特別強調，已上傳圖庫的內容，作者仍然擁有作為“個人宣傳”的使用權利。比如，用于個人宣傳推廣的出版物、宣傳物、網站、社交媒體等。

15日，視覺中國董秘辦工作人員也對中新經緯稱，一般來講，作者本人是可以非商用使用視覺中國圖庫內照片的，需具體看作者與供應商的供稿人分成協議中如何規定。

“作者本人在公眾號發布自己的攝影作品，屬于行使著作權法第十條規定的信息網絡傳播權，如果作者本人未將此項權利轉讓或獨家授權給視覺中國，即使視覺中國享有著作權法規定的發行權(對圖片的銷售權利)，也無權對作者提出侵權主張。”李旻說。

“版權門”后凈利潤縮水一半多

公開信息顯示，視覺中國是一家以“視覺內容”為核心的互聯網科技文創公司，通過互聯網版權交易平臺提供圖片、視頻及音樂素材，為內容生產者與使用者提供版權交易和增值服務，于2014年借殼上市。

截至16日收盤，視覺中國股價下跌4.86%至16.43元，當日市值蒸發5.88億元。

2019年，視覺中國由于“黑洞”及國徽、國旗等照片的版權問題而陷入“版權門”，后因公司網站上發布的多張圖片包含敏感有害信息標注，網站負責人被天津市網信辦約談，并被責令立即停止違法違規行為，全面徹底整改。

視覺中國的業績也受到了事件影響。2019年度，公司實現營收7.22億元，歸母凈利潤2.19億元，分別下滑26.9%和31.81%，2020年營收凈利潤再次下滑。

隨后，公司業績雖有所上漲，但仍未恢復至2019年水平。2022年度，視覺中國實現營收6.98億元；歸母凈利潤0.99億元，不及2019年凈利潤的一半。

視覺中國營收幾乎全部來自于視覺內容與服務，截至目前已累計完成超過50億次圖片版權檢測。近年來，視覺中國的客戶數量保持連年上漲，但2022年僅上漲4%至2.4萬，較2021年的35%漲幅明顯下降。

值得注意的是，視覺中國涉及的訴訟、仲裁事項金額明顯上漲。財報顯示，2019年公司無重大訴訟、仲裁事項；2020及2021年，公司及子公司起訴/申請仲裁涉案金額均未超過600萬元。2022年視覺中國涉及的訴訟或仲裁案件共89起，其中公司及子公司起訴/申請仲裁72起，涉案金額2301.03萬元，同比增長三倍多；同時被訴/被申請仲裁17起，涉案金額1497.45萬元。