封面新聞見習記者 楊瀾 記者 雷遠東

一個月前，成都流浪動物幫扶團隊成員了解到，綿陽市安州區秀水鎮方塔村1組一名叫張久（化名）的村民，疑似有非法囤積、販運犬只的行為。“我們做了一段時間的‘暗訪’，懷疑犬只的來源不明。”

6月12日，封面新聞記者和成都流浪動物幫扶團隊成員、公益組織中國綠發會伴侶動物工作組成員、綿陽暖舍和窩窩救助中心志愿者、綿陽市安州區秀水派出所民警以及方塔村黨委書記一行，來到張久家中。

“我們現場統計共有56只犬只，已于13日早上8點全部轉移到了專門安置點，接受觀察和喂養。”

關在籠子里的犬只

調查工作組的安州區信訪局主要負責人員告訴記者，目前多個部門已聯合介入，正在開展調查核實工作。

家中發現疑似宰殺操作臺

涉事者回應：狗都是收購而來

方塔村農田環繞，距離市區較遠。這里離綿陽市區約50公里，離成都市區有約 150公里的距離。

6月12日上午10點左右，記者趕到現場時，村民劉德發（化名）正在拿著籠子稱重，籠子里是兩只小型犬。劉德發說，這兩只狗一只是20塊錢買的，另一只是別人送的，要賣給張久，自己的狗基本上都是從安州區收來的。

劉德發正在給狗稱重

張久在家門口的田里，栽種了幾棵樹，樹旁邊養了雞，這一區域被他用黑色的紡織塑料遮擋了起來。在遮擋物里，放置了幾個狗籠，每個狗籠里都有6只左右的狗。此外，在張久房子旁也有一小處空地，在鐵門里有20只左右的狗，大部分是土狗，對人很警覺。

“有的狗脖子上還有項圈，這是我們懷疑犬只來源不明的原因之一，此外還因為張久本人并沒有開養殖場。有的狗在流口水，這很可能是患有狗瘟的癥狀。最里面的大籠子裝的是比較貴的狗，有哈士奇、金毛、薩摩耶和馬犬，現在市面上貴一點的馬犬可以上萬。”綠發會法務團隊的蕭凱薇說。

隨后記者看到，民警進入張久家中，在冰柜里發現了凍肉和內臟。“這些肉是用來喂狗的。”張久說：“我的狗都是收來的，買家是誰我都能說出來。”

在張久家中的院子里，是一個操作臺。臺面上放了刀具、手套、鉗子等工具，中間放置了體積較大的兩個木盆和一個金屬盆。“像是宰殺用的”志愿者這樣形容。

疑似操作臺

12日上午11點左右，張久和劉德發均被派出所民警帶回詢問。

之后，對記者關于“操作臺和刀的用途是什么”和“這些狗是你們自己吃嗎”的問題，張久的家人分別表示“不想回答”和“都在吃”。“人天天要吃豬肉，豬也是殺了的，所以不管從道德還是法律層面來講，我都認為我們的做法沒問題。另外，我們是收狗養狗的，所以家里才會有這些狗。”

涉嫌違反4條法律

同村鄰居：他們做了20年了

在現場，一位稱自己70多歲、退休十余年的村民告訴記者，張久一家人做“狗生意”已有20年了。“他們貓也要，一年下來可以掙百萬。因為太臭了，我們都很抗拒，但是也沒有辦法，不敢管。”

12日晚上7點半左右，派出所民警和多名志愿者，及幫扶團隊、綠發會成員等人，來到屬于張久一家人、距離狗籠僅幾步的一處平房。蕭凱薇告訴記者：“經過與多名村名的溝通，我們擔心，這里可能凍有食品安全犯罪的狗肉，或其他非法屠宰、危害公眾安全的肉類。”

“張久的家人極力阻攔民警進入，現場還和志愿者起了一些肢體沖突。開門之后看到很多冰柜，但冰柜里卻什么都沒有。”幫扶團隊的一位志愿者楊女士說。

隨后，記者聯系到了四川蜀攀律師事務所的任律師。任律師認為，從初步情況來看，如若張久販運來源不明犬只系偷盜而來，并對其進行無證宰殺的事實存在，可能會涉嫌違反4條法律。

首先是《動物防疫法》的第二十五條和第二十九條。即，開辦動物飼養場和隔離場所、動物屠宰加工場所以及動物和動物產品無害化處理場所，應當向縣級以上地方人民政府農業農村主管部門提出申請......經審查合格的，發給動物防疫條件合格證。

同時，禁止屠宰、經營、運輸下列動物和生產、經營、加工、貯藏、運輸“依法應當檢疫而未經檢疫或者檢疫不合格的”動物產品。如違反，將依照《動物防疫法》第九十七條作出規定進行處罰。

其次是《刑法》第二百六十四條“盜竊罪”：在能夠找到狗主人對犬只進行認領的前提下，盜竊犬只屬于“以非法占有目的，盜竊公私財物數額較大或多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒盜公私財物的行為”。

一次性裝車上千只犬只

疑運活狗往廣西玉林

在對張久家進行“暗訪”時，志愿者們曾多次發現此人有囤狗運狗的行為。楊女士告訴記者：“我們在綿陽的志愿者，有次看見他往外運活狗，用的是大卡車。一個箱子裝幾只，滿滿一車能裝1000多只。這次撞到的只是他囤積的一小部分，當數量到了能裝車的地步，他又會往外運。至于運往哪里，我們都能夠想到是廣西玉林。”

“張久說的是，他2008年開始做的‘狗生意’，至今已有13年。但不少村民反映，他囤狗販狗的行為已經長達20年之久，之前是會直接殺狗的。他家這種衛生條件，應該沒有動物防疫條件合格證的。”

有同樣想法的還有蕭凱薇，她做動物保護工作已經十幾年了，以她的“工作經驗”，得出了“這批狗是運往廣西玉林，為6月21日狗肉節作準備”的判斷。“2010年，我們曾有志愿者做過數據統計，玉林一年能夠‘消耗’掉100萬只狗。當地出現‘供不應求’的狀況，就只有從外地輸入。每年到狗肉節前的節點，我們都會和政府一起，打掉很多非法販賣、屠宰狗的地點。此外，根據我們的數據，比玉林‘消耗’狗肉量更大的，其實是廣東佛山市的南海區。”

蕭凱薇表示，自己和志愿者們均認為食用狗肉是“黑色產業鏈”、“狗肉是不能吃的”，有很多原因。其中包括“狗很難群養，容易感染疫情，死亡率高” “人犬共患病常見的就有幾十種，不明來源的狗肉處理不好就上餐桌有隱患” “從情理來講，狗扮演人類伴侶的角色”......

據公開資料顯示，“玉林荔枝狗肉節”為民間因愛在夏至時節同吃荔枝和狗肉，圖“紅紅火火，旺上加旺”或“以陽制陽”，而形成的自發行為，并非官方組織的節日。對于愛狗人士的呼吁，有網友表明“可以抵制，但是不能影響我們” “狗肉節不可能取消” “至于監管的話應該是政府部門做的事”......

2020年5月29日，《國家畜禽遺傳資源目錄》正式公布，其中不包括狗。農業農村部曾作出相關解釋，負責人認為，狗的馴化歷史悠久，過去主要是看家護院與狩獵放牧；現在狗的用途更加多樣化，體現為寵物陪伴、搜救警用、陪護導盲等功能，與人類的關系更加密切。聯合國糧農組織統計的家畜家禽中沒有狗，國際上普遍不按畜禽管理，如韓國《畜產法》所列畜禽也不包括狗。還應看到，隨著時代進步，人們的文明理念和飲食習慣在不斷變化，一些關于狗的傳統習俗也會發生改變。

2020年5月1日起實施的《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》，其中“可以食用的動物”目錄不包括狗。深圳市人大常委會法工委曾對此作出解答稱：“貓狗作為寵物，與人類建立起比其他動物更為親近的關系，禁止食用貓狗等寵物是許多發達國家和香港、臺灣等地區的通行做法，也是現代人類文明的要求和體現。”

犬只已被轉移至安置點

相關部門：已介入，正在開展調查核實

12日晚上22:45，[email protected]，內容為：接到報警后，分局秀水派出所民警迅速趕赴現場，并在張某某家里發現56條犬只。安州區公安、農業農村、市場監管等部門庚即對此開展調查，犬只已由專人看養。

楊女士告訴記者，13日早上8時，所有犬只都轉移到了專門的安置點進行觀察和喂養。

13日中午，記者聯系到了綿陽市安州區信訪局主要負責人員張先生。“目前，當地政府、公安、農業農村、市場監管局、環保局、信訪局等部門均已聯合介入，開展調查、核實情況。但相關的匯總情況還未掌握。”

聯合調查組開展工作的內容包括，張久家里所囤積的犬只來源、犬只是否會有主人認領、是否持有動物防疫條件合格證等。

張先生還表明，信訪部門并未接到“張久囤積犬只20年”等相關投訴。但會將其反饋給主管部門和相關鎮鄉，并進行依法調查處理。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】