“我母親上班途中被狗咬傷，還摔骨折了?！睂氹u市民何先生反映，狗主人墊付1700元醫(yī)藥費(fèi)后不愿再負(fù)責(zé)。律師稱，狗主人前期負(fù)擔(dān)的醫(yī)藥費(fèi)，可作為訴訟依據(jù)。

4月23日，何先生介紹，母親鄭女士是寶雞市金臺(tái)區(qū)一名環(huán)衛(wèi)工。4月8日早上5點(diǎn)50分許，母親上班途中，被金臺(tái)區(qū)北環(huán)路附近一只狗咬傷臉部，母親跟著狗追到了王家坡村王某家中。王某得知自家狗咬了鄭女士，帶她去醫(yī)院注射了狂犬疫苗、縫合傷口?！暗Ц读?700元后，王某就不再理會(huì)，對(duì)于我媽被狗咬傷，胳膊摔骨折的后續(xù)治療，不愿承擔(dān)責(zé)任?！焙蜗壬f(shuō)。

何先生說(shuō)，目前母親臉部傷口縫合7針，已無(wú)大礙，但左胳膊骨折還在住院治療，除去前期王某墊付的1700元，何先生已經(jīng)花費(fèi)4000多元，后期還有費(fèi)用。

何先生找王某要求其負(fù)責(zé)時(shí)，王某說(shuō)，狗已經(jīng)被他打死，村里的狗有五六條，事發(fā)路段沒有監(jiān)控，不能證實(shí)是他家狗咬的，當(dāng)時(shí)支付了1700元是見鄭女士可憐，出于人道主義的幫助。

何先生報(bào)警后，因事發(fā)早晨無(wú)目擊證人，又無(wú)監(jiān)控，警方也不能確定是王某家狗咬傷了鄭女士，建議何先生和王某再協(xié)商，不行就采取法律手段維權(quán)。

23日下午，寶雞市金臺(tái)區(qū)園林環(huán)衛(wèi)管理處一名趙姓負(fù)責(zé)人告訴記者，環(huán)衛(wèi)工鄭女士確實(shí)被狗咬傷，事后鄭女士請(qǐng)了病假治療。據(jù)她了解，狗主人負(fù)擔(dān)了1700元醫(yī)藥費(fèi)，鄭女士是從家門口出來(lái)后被狗咬傷，此種情況不屬于工傷范圍。

律師史亮認(rèn)為，上下班途中勞動(dòng)者非主要責(zé)任的車禍屬工傷，此種被狗咬傷的，確實(shí)不屬于工傷范疇，若狗主人不能證明鄭女士主動(dòng)挑逗狗，狗主人就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。建議市民遇到此類事件時(shí)，第一時(shí)間保留相關(guān)證據(jù)，比如手機(jī)拍視頻、找目擊證人等。目前狗主人不認(rèn)賬，“那其前期支付1700元醫(yī)藥費(fèi)可作為訴訟的依據(jù)?！笔妨琳f(shuō)。

(來(lái)源:華商網(wǎng))