2月16日上午，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（原名劉鑫）生命權(quán)糾紛一案二審開(kāi)庭，庭審持續(xù)近4個(gè)小時(shí)后，法庭宣布擇期宣判。

此案在1月10日山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判，法院判決被告劉暖曦賠償69.6萬(wàn)元。由于此案廣受關(guān)注，上訴后青島中院非常重視。此次庭審由青島中院代理院長(zhǎng)張正智擔(dān)任審判長(zhǎng)，包括副院長(zhǎng)高勇在內(nèi)的4名法官擔(dān)任審判員。

北京青年報(bào)記者獲悉，當(dāng)事人雙方針對(duì)五大焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了舉證質(zhì)證、法庭辯論。劉暖曦在庭審上幾次落淚哭泣，最后陳詞稱“眼里的世界是灰色的，活得不如草芥。”江秋蓮因身體原因未參加庭審。

江秋蓮未參加庭審 庭外劉暖曦痛斥“網(wǎng)暴”

早上8時(shí)10分左右，劉暖曦早早就出現(xiàn)在了法院門(mén)口。她身著一件銀白色的棉服，和特地從無(wú)錫趕來(lái)為她做證的網(wǎng)友擁抱后，從側(cè)門(mén)進(jìn)入法院。這名劉暖曦的支持者表示，自己的證人身份被駁回了，不過(guò)之前很多謾罵劉暖曦的人都改變了態(tài)度。

法庭外，同樣來(lái)了很多江歌媽媽的支持者。一名青島本地女子稱，自己和江歌媽媽沒(méi)有私交，但特意到此想給其一個(gè)擁抱，其稱“江歌媽媽必勝”。

“因身體原因，我本人今天不出庭參加庭審，有黃樂(lè)平律師、李婧律師全權(quán)代理，我放心又安心。”9點(diǎn)半開(kāi)庭前，江秋蓮表示。

開(kāi)庭前劉暖曦告訴北京青年報(bào)記者，相關(guān)證據(jù)和詳細(xì)情況會(huì)在庭審中闡述。此次開(kāi)庭做的最大準(zhǔn)備就是心態(tài)的準(zhǔn)備。“我認(rèn)為我需要站起來(lái)面對(duì)，而不是懦弱的請(qǐng)求原諒。”

“五年來(lái)我一直覺(jué)得事情有真相大白的一天，我一直在等，可是一次次絕望，我一直避免成為‘劉學(xué)州’，但輿論卻想置我于死地。” 劉暖曦說(shuō)。

不過(guò)，江秋蓮表示，劉暖曦一貫的偷換概念。對(duì)于此次庭審，江秋蓮稱“我不需要和她當(dāng)庭對(duì)質(zhì)，我想要的，只是法院一個(gè)公正的裁決結(jié)果。”

庭審聚焦五大焦點(diǎn) 劉暖曦最后陳詞曝光

在今天的庭審中，當(dāng)事人雙方針對(duì)五大焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了舉證質(zhì)證、法庭辯論。

上訴人劉暖曦不服一審判決，上訴至青島市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求撤銷一審判決，將案件發(fā)回重審或改判駁回江秋蓮的全部訴訟請(qǐng)求。其主要上訴理由是：一、一審法院遺漏必要的共同訴訟參與人，違反法定程序。二、一審判決認(rèn)定的基本事實(shí)證據(jù)不足，導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。三、一審判決認(rèn)定上訴人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的前提和理由均不成立。四、一審判決上訴人支付精神損害撫慰金20萬(wàn)元沒(méi)有依據(jù)。五、一審法院適用法律錯(cuò)誤。

被上訴人答辯稱，一、一審程序正當(dāng)，對(duì)于追加共同原告及共同被告的問(wèn)題，一審法院在庭前會(huì)議中已向雙方釋明。二、一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、準(zhǔn)確，有充分的證據(jù)支持。三、上訴人上訴主張的事實(shí)沒(méi)有任何有效證據(jù)支持。四、上訴人在上訴主張中以捏造事實(shí)、編造謊言的方式推卸自身責(zé)任，背離誠(chéng)信。五、一審法院適用法律正確，上訴人的主觀惡性和對(duì)被上訴人的精神傷害并非20萬(wàn)元精神損害撫慰金能夠彌補(bǔ)。請(qǐng)求駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，依法維持一審公正判決。

此外，據(jù)央視新聞報(bào)道，劉暖曦方面曾表示，江歌在劉未要求其在地鐵口等待的前提下，已經(jīng)主動(dòng)在等她。沒(méi)有證據(jù)證明劉是先行入室后“將門(mén)鎖閉”。劉不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會(huì)殺人，更不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會(huì)殺一個(gè)與他沒(méi)有關(guān)系的人。江歌被殺害完全是陳世峰的行為所致。劉暖曦認(rèn)為自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

被上訴人江秋蓮一方則表示，劉鑫強(qiáng)調(diào)江歌在劉鑫沒(méi)有要求她在地鐵口等待的前提下已經(jīng)在等候劉鑫的事實(shí)沒(méi)有證據(jù)支持。劉鑫“鎖門(mén)”的事實(shí)具備充分客觀證據(jù)予以證明，劉鑫的否認(rèn)只是重現(xiàn)了劉鑫因推卸自身責(zé)任而作虛假陳述的情形。劉鑫阻止江歌報(bào)警具備充分證據(jù)支持。

劉暖曦在法庭最后陳詞中稱，一波又一波的網(wǎng)絡(luò)暴力涌向自己。“我真的不止一次想過(guò)了斷自己的生命。我是一個(gè)沒(méi)有未來(lái)的人，我眼里的世界是灰色的，我活得不如草芥。”“可是我死了，要清白又有什么意義？我死了對(duì)得起那些為我澄清真相的人嗎？每次我堅(jiān)持不下去的時(shí)候想到這個(gè)世界上有那么多人知道我有多冤枉，并堅(jiān)持爭(zhēng)取更多力量站到我這邊的時(shí)候，我就又有了繼續(xù)生存的動(dòng)力。”

劉暖曦稱，“我就像時(shí)代的一粒沙，卑微到塵埃里，任何人都可以安全而驕傲地對(duì)我踏上一腳，唾上一口，肆意抒發(fā)他們的道德優(yōu)越感。”

經(jīng)過(guò)近四小時(shí)的審理，法庭宣布休庭，擇期宣判。

庭審結(jié)束后，江秋蓮對(duì)外回應(yīng)稱：“對(duì)于今天二審開(kāi)庭我沒(méi)什么可以說(shuō)的，我相信青島中院會(huì)做出公正裁判。” 其律師表示“二審判決前不再接受采訪。”

劉暖曦表示庭審結(jié)束后會(huì)有一場(chǎng)記者發(fā)布會(huì)，劉暖曦和她的律師胡貴云均會(huì)參加，劉暖曦會(huì)給出案情回應(yīng)。胡貴云則表示“擺事實(shí)、講道理，天塌不下來(lái)。”

江歌案時(shí)間線

2016年11月3日，在日本東京發(fā)生一起中國(guó)留學(xué)生江歌被殺害案，兇手系劉暖曦（原名劉鑫）前男友陳世峰，江歌系劉鑫好朋友。

2016年11月24日，警方以兇殺案逮捕犯罪嫌疑人陳世峰。

2016年12月14日，案發(fā)后41天，案件告破。

2017年12月20日，日本東京審判庭宣判陳世峰恐嚇罪、殺人罪成立，判處20年徒刑。

2019年10月22日，江秋蓮以生命權(quán)侵權(quán)糾紛為由，向山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院提起民事訴訟，主張共計(jì)207.06萬(wàn)元賠償。

2022年1月10日上午，青島城陽(yáng)法院一審判決：劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。

2022年1月24日，劉暖曦提起上訴：請(qǐng)求發(fā)回重審或者依法改判駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求。

文/北京青年報(bào)記者 朱健勇 編輯/張彬