本文為“一條”原創，不得隨意修改、搬運、抄襲，違者將追究法律責任！

上海的李爸爸有一天意外收到一封勒索信，

勒索金額170萬，

全文2000字，詳細列舉了2個孩子的信息：

“幾歲、在哪個幼兒園、即將參加的夏令營”，

寫信人對孩子了解甚深，

希望李爸爸可以花錢消災。

經調查，嫌疑人來自李爸爸的朋友圈，

原因竟是他“曾發過豪車、豪宅以及孩子們，

整體氛圍讓人覺得有經濟實力、舍得為孩子花錢。”

據國際數據資訊IDC發布的《數據時代2025》，

全球每個聯網的人每天平均有1426次數據互動。

80后、90后成為了“數字移民”，

而00后乃至10后打從出生就生活在了線上，

被稱為“數字原住民”。

可怕的是，

大多數人并沒有意識到這些數據隨之而來的隱患。

一條在4月連線采訪了美國哈佛法學教授Leah Plunkett，

她認為“社交媒體利用數據殺熟”的風暴還遠遠未到：

“現在一小部分人會因此被勒索、綁架，

在未來，每個孩子的數據都有可能被科技公司使用，

無論是上學、擇偶、找工作，

他們都會陷入數據泄露帶來的陷阱。”

撰文

陳薇沁 責編

陳子文

“曬娃的原因是什么呢？”

“因為喜歡孩子，喜歡這個瞬間。”

蘇州的包子媽媽覺得8歲的包子是班級里最漂亮的小女孩。2周前，她在某淘寶店給女兒下單了一條連衣裙，并將隨手拍攝的照片發給店主作為買家秀。

“等我再登陸這個店的時候，我就發現他們把我女兒的照片作為宣傳照了，我給店家發了50多條消息讓他們撤掉照片，他也不回復我。”

隨之而來的噩夢是：由于此店銷量頗佳，所有售賣相似款式的淘寶店都在接下來幾天將宣傳圖換成了包子的。

深圳的安娜媽媽收到的信息則更為驚悚：“我準備買繩子去綁你的女兒……把你女兒慢慢折磨死，你能拿我怎么辦？”

由于安娜在8歲前是一位童裝模特，積攢了不少衣物，安娜媽媽在閑魚上出售了超過400件二手衣物，也自然地放上女兒曾經穿著的照片，沒想到幾年來引來了無數變態留言。

即使她拉黑了所有賬號并停止發布女兒的照片，留言也絲毫沒有減少，甚至有人切換多個賬號給她留言“你這個老巫婆是無法阻止我的”。

留言的最后，這個賬號發來了一張圖，一個男性的嘴唇正在親吻女兒的照片……她嚇得頭皮發麻，卻不知到底怎么樣才能真正消除隱患。

圈圈媽媽和女兒

在中國，網上分享孩子大致經歷了三種形式、四個階段：

2007年至2009年，主要是新聞官網、校園網和貼吧，以文字形式出現孩子的獲獎信息、校園活動；

2010年至2013年，人人網、QQ空間盛行，學生在網上上傳照片，線上校園社交成為時尚；

2014年起，微信、微博開始風行，家長紛紛上傳孩子萌照，曬娃風潮初見規模；

2019年前后，抖音、快手等短視頻平臺風靡，則進一步推動了家庭短視頻在線上的大量累積。

在一條的兒童隱私調查中，46%的家長表示自己發出孩子相關內容時“沒細想過”，還有4%的家長表示“完全沒想過”。

包子媽媽說：“我們小時候留下來的照片大多是膠片的，如果出生在1990年前，網上幾乎找不到任何信息。我們這些家長對電子設備和APP的依賴是突如其來的。”

和一條深度交談的數十名家長都談到了一個現象：無論是社交軟件還是母嬰育兒APP，首次登陸時，界面上往往有一個“同意”的按鈕，這意味著用戶只有“同意”和“放棄使用”兩個選擇。在按下“同意”的瞬間，沒人知道這究竟會帶來什么。

圈圈媽媽和女兒

不少危險來自社交軟件上累積的“最熟悉的陌生人”。

長沙的圈圈媽媽最近懷著二胎，兼職做微商，賣孩子的衣服、玩具、尿不濕，圈圈時常是她的小模特，“很多顧客是因為我是寶媽、我的孩子也用這個產品才信任我的，群里的客人也是相互介紹。”

有一天，她突然看到了“兒童模特照片打包淘寶20元銷售”的新聞，“冷汗一下子下來了，微信里也加了1000多人，會不會有人蹲點我的朋友圈下載保存圈圈的照片呢？”

犯罪分子也可以通過人臉識別加上Photoshop，修改原始圖片，在非法的色情網站上打包銷售。在歐美，孩子的信息一旦有跡可循，陌生人甚至可以在網上注冊新的信用卡，提前刷爆孩子的信用記錄。

“在危險來臨前，沒人知道它會來。”

“出生的時候是巔峰，每天都曬。現在2歲半就慢慢趨于平穩，大概是一周兩次。”來自蘇州的考拉媽媽認為，相比朋友圈里的“曬娃狂魔”，自己還算屬于理性分享。

根據某親子平臺2016年發布的《中國家庭曬娃報告》，每100位媽媽中，有82位在各類社交軟件上曬出自己的孩子，分享內容會隨著孩子的年齡發生變化。0-2歲時，家長分享頻率最高的是喝奶、睡覺和尿床；2-4歲時，則是玩耍、跑動、戶外活動；4-6歲，家長會曬很多小朋友提出的問題。

每一位采訪的家長都表示：像出生、生日、旅行這樣的重要日子，是必曬的。

考拉媽媽和兒子

有些分享是為了滿足老人的需求。考拉媽媽家，爺爺奶奶每天能從視頻里看到孩子的成長才放心，“今天會翻跟斗了，明天會念‘鵝鵝鵝’了。一天不發，他們還要‘催更’。”

也不乏老師的要求，例如朋友圈里經常出現的幼兒園打卡活動。圈圈媽媽表示，“老師要求積極參與，但陌生人如果打開鏈接，幼兒園的名字、孩子的大名、最近在參加的活動一目了然。”

包子媽媽談到了自我滿足，“在父母的眼里，孩子每一瞬間的變化都是迷人的。特別是孩子上學前、還沒有太多自己的想法時，我們會想把每一刻都記錄下來。”

科技便利是如何侵犯到了兒童隱私？哈佛法學教授Leah Plunkett對此進行了長達5年的研究，出版了《曬娃沉思錄》（

Sharenthood: Why We Should Think Before We Talk About Our Kids Online

)。

啟發Plunkett寫書的起因，來源于她自己的經歷。作為律師和法學教授，她曾帶著孩子參與過一項公益廣告的拍攝，事后卻發現孩子的照片被盜用在了其它不相關的廣告、線下印刷品上。

哈佛法學教授Leah Plunkett

在美國，“Over-sharenting”（過度曬娃）成為了一種現象：油管有大量的育兒博主，臉書也被青少年認為“已是家長的社交陣地”。

當所有人都在享受著近乎免費的社交軟件時，他們并不知道自己其實已經以個人數據進行“支付”。

“95%以上的用戶并不同意平臺處置他們的個人賬戶數據。然而他們在‘我同意’上打勾時，就已經把數據的使用權利交了出去。”

美國法律專家埃迪納（英文原名）指出：如果你在社交軟件上的設置是公開可見，這就部分承認了你的數據是公共資源。

“很多人會想到新聞上的綁架、勒索、兒童色情照，并認為這些是小眾事件。但我認為，現在曬出的數據會在未來影響每一個孩子的成長、教育、就業甚至約會。”

當科技公司掌握了下一代的數據時，他們是否會根據成長階段來推薦相關產品呢？至少目前的跡象已經初顯：

“手機監聽”已經是公開的秘密。包子媽媽自從懷孕，收到的母嬰、教育相關的推送就沒有斷過，“剛開始我以為是自己填寫的資料泄露信息了。后來一次，我跟老公口頭提到一個小眾的兒童行李箱，第二天竟然就收到了推送。”

近些年教育大熱，對孩子教育進行預測也成了下一個目標。隨著孩子的長大，考拉媽媽都會提前收到某馬、某虎等早教機構的推薦廣告，“孩子1歲它就給你推薦1歲半左右的產品，像是預測了你的軌跡。”

Plunkett教授有這樣一種假設：當某些科技公司開始收集一個人成長的所有數據，他的長相、成績單、犯過的錯、獲得的成就……是否就能在未來給每個人打分呢？

《黑鏡》中講述了未來人類依照數據分析來相親、更換約會對象

《黑鏡》中有一集正是關于在未來使用的AI相親軟件。在這套系統下，男主角弗蘭克和女主角艾米約會后，相愛了。然而，系統卻要求他們去跟別的“符合系統測試”的對象進行配對，因為數據比感覺更重要。

美國女星格溫妮絲·帕特洛（Gwyneth Paltrow）曾在Instagram上分享了她和女兒的合影，被15萬網友點贊，之后女兒艾伯卻提出“刪帖”警告，她留言：“媽媽，我們之前討論過，不經過我的允許不可以發我的任何照片。”

這種孩子拒絕“被上傳”的事情并不止發生在名人的孩子身上。來自上海的探戈媽媽說，有一次自己要給女兒清清拍照，清清下意識就用手里的塑料板擋住了臉。

我們采訪了兩位在上海讀書的孩子，他們并不贊同大人所謂“適量曬娃、每周一次”的頻率，認為家長曬娃幾乎是“無時不刻”，清清認為媽媽拍攝的照片中只有1%是經過她允許的。

清清主動發來的受到她認可的“美照”

清清說：“哪怕我沒有手機，我也能從外婆的手機上知道媽媽發了大量我的照片，有一部分還是’丑照’。”

孩子對于“丑照”非常抵觸，因為這“敗壞顏面”。三年級的小帥曾在學校里開過“父母曬娃批判大會”，同學之間交流發現，爸媽最喜歡拍的是摔跤，“如果我摔了一跤，我媽甚至會讓我先趴著別動。”

不少家長認為自己的孩子“搞笑起來十分可愛”，但孩子的自我認知發展得卻比他們想象中快。小帥說了個將心比心的故事：“我媽媽有一次被朋友發了一張胖的照片在朋友圈里，她郁悶了好久，那她為什么不能理解我的心情呢？”

盡管如此，小帥和清清與父母的關系總體是不錯的。清清認為媽媽拍攝自己是愛的表現，“但如果能把我的丑照刪了，以后跟我商量了再發，我覺得會更好。”

曾經負責過多項兒童相關的法律案例，Plunkett提出“三不”原則，可以大大保護孩子的隱私：

不要曬出孩子的個人信息，包括姓名（尤其是全名）、出生日期、家庭住址、學校；

不要曬孩子的裸照和身體關鍵部位，哪怕孩子只是在海邊玩耍；

不要分享孩子的糞便，這極容易造成孩子和家人雙雙“社交死亡”。

“當然我最倡導的是對科技公司的監管。社交軟件完全可以設置一個功能叫‘自我遺忘’，允許用戶選擇在多少時間后將這張圖從數據庫里徹底刪除。”

我們都在享受著科技的便利，但它并不是完美的。作為數字時代的第一批家長，你愿意在分享孩子前，多給自己15秒的思考時間嗎？

本文為“一條”原創，不得隨意修改、搬運、抄襲，違者將追究法律責任！