導(dǎo)讀上世紀三十年代，一個名叫趙元任的人曾在美國寫下一篇文章，文章的名字叫《施氏食獅史》，乍一看題目沒什么特別，但讀起來確實繞口，至于該文章全文，如下：石室詩士施....

上世紀三十年代，一個名叫趙元任的人曾在美國寫下一篇文章，文章的名字叫《施氏食獅史》，乍一看題目沒什么特別，但讀起來確實繞口，至于該文章全文，如下：石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。施氏時時適市視獅。十時，適十獅適市。是時，適施氏適市。施氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十獅尸，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，施氏始試食是十獅尸。食時，始識是十獅尸，實十石獅尸。試釋是事。

趙元任

好吧，原來不止文章的題目繞口，連文章的內(nèi)容也如此繞口，全文從題目到內(nèi)容，全部都是用“shi”發(fā)音的漢字組合而成的，一共96個字，然而這并不是該文章的唯一特點，它的另一個特點就是，即便是96個“shi”發(fā)音的漢字組成，其文章的意思也非常的清晰明朗，而非強行組合而成。

該文章的主要內(nèi)容講的是，一個施姓人喜歡吃獅子，但卻差點吃了石頭做的獅子，故事很簡單，甚至很牽強，但這并不妨礙趙元任對外發(fā)表創(chuàng)作此文章的真實意圖。

那么，事情講到這里，謠言就要開始四起了，在我還沒有解釋趙元任為何會寫這么一篇“奇文”的時候，很多人會聯(lián)想到什么呢？聯(lián)想到民國時期的漢字與拼音之爭。

漢字與拼音之爭是一個非常復(fù)雜的問題，但有一點必須要明確，那就是兩者之間的競爭并非是誰取代誰，而是誰占據(jù)一個主導(dǎo)地位。

魯迅

其實包括魯迅、錢玄同等一批新文化運動倡導(dǎo)者在內(nèi)的眾多文人學(xué)者們，在當時都是支持漢字拼音化的，比如魯迅先生就曾說過：“方塊漢字真是愚民政策的利器，不但勞苦大眾沒有學(xué)習(xí)和學(xué)會的可能，就是有錢有勢的特權(quán)階級，費時一二十年，終于學(xué)不會的也多得很。”意思總結(jié)起來就是我們常聽到的“漢字不滅，中國必亡”。

事實上，當時持有這種論點的人有很多，其中絕大多數(shù)都是當時文學(xué)界的佼佼者，可能今天很多人對這些人持這種觀點非常難理解，從文化情感來看，這并不難理解，但他們都忽略了一個前提，那就是當時的漢字還是以繁體字為準，書寫非常的不方便，而且當時中國的文盲率又出奇的高，加之當時中國積弱已久，以魯迅等為代表的文人雖有報國之心，卻遲遲找不到有效的方法，內(nèi)心的陰郁積壓已久，思來想去除了快速掃盲，學(xué)習(xí)西方先進科學(xué)之外似乎已無路可走。

而“漢字拼音化”是他們所能想到的達到快速掃盲這一目的最便捷也是最有效的途徑！

所以，當今天有些人肆意抨擊這些愛國文人的時候，又哪里會對他們當時的苦悶心理感同身受？

那么在了解了這一背景前提下，我們再看趙元任創(chuàng)作《施氏食獅史》這篇文章的目的，究竟是什么。

一種觀點便是，趙元任在漢字與拼音之爭的關(guān)鍵時刻，以96字的《施氏食獅史》告訴所有人，漢字的博大精深是拼音所不能取代的。

這種觀點乍一看，挺有道理，但如果結(jié)合趙元任本身的觀點及當時的社會背景去深入分析的話會發(fā)現(xiàn)，這種觀點根本站不住腳。

趙元任

• 首先，趙元任是支持漢字拼音化的，這是重點，所以上面這個觀點必然是錯的，因為趙元任曾在1928年就研究推行過《國語羅馬字拼音法式》。

• 其次，趙元任是新文化運動的支持者，那么當白話文及普通話在全國被逐漸推廣開來的時候，趙元任反其道而行之的寫下了這么一篇佶屈聱牙的文言文式文章，這種行為似乎與他之前的觀點做法完全相反，這就不得不讓人懷疑，這是趙元任故意為之的。

那么趙元任為何這么做呢？在50年代的一次大學(xué)演講中他曾隱晦的說過這么一段話：

在有限的某種用文字的場合里頭，是非用漢字不可。比方你要是研究文字學(xué)本身吶，當然不能不寫你所研究的文字。可是在多數(shù)……文字用處的場合，比方說是自然科學(xué)啊、工啊、農(nóng)啊、商啊、軍事啊，這些用處上吶，我覺得現(xiàn)在就可以用國語羅馬字拼音文字

到了這里，事情就變得明朗了，原來趙元任當初寫《施氏食獅史》的目的是想告訴世人，使用拼音而發(fā)生意思混淆的事情幾乎只會出現(xiàn)在一些特定的場合，比如文言文《施氏食獅史》中，而文言文這種形式的文章及口語表述在經(jīng)過新文化運動及白話文、普通話的普及后，就已經(jīng)從主流中被抹除，平日很難用到。

所以說，趙元任用《施氏食獅史》是想反證普及拼音的可行性，而不是要否定使用拼音的可能性。

或許這一結(jié)論真的顛覆了很多人之前對趙元任及《施氏食獅史》的認知，但可以確定的是，這才是趙元任當年創(chuàng)作《施氏食獅史》的真實意圖。