導(dǎo)讀一直以來，群眾對于日本如何處理福島第一核電站泄漏后的核污水保持關(guān)注，此前，日本決定通過對核廢水過濾稀釋之后放入大海，這一消息引起了巨大反響。7月22號，日本....

一直以來，群眾對于日本如何處理福島第一核電站泄漏后的核污水保持關(guān)注，此前，日本決定通過對核廢水過濾稀釋之后放入大海，這一消息引起了巨大反響。

7月22號，日本方正式批準福島核污染水排海計劃，預(yù)計2023年春季啟動，未來可能排放130萬噸核污水入海，時間橫跨約三十年。

一、日本排放核污水，誰最先遭殃？

日本福島核泄漏之后，輻射等級最初是4級，屬于影響范圍有限的事故，但由于未及時處理，原本只有4級的核泄漏事故一度升級，成為最高等級7級——特大事故。目前為止世界上僅有兩次核泄漏事故達到了7級，另一個便是切爾諾貝利事故。

關(guān)于核泄漏的污水排放問題。從2013年起，日本政府就討論出多種意見，包括掩埋在地下、排入海里、蒸發(fā)排入大氣、注入進地表層等等。

最終，日本專家認為“最實際”的方法，是將核廢水稀釋后，排放入海。從成本收益上，排入大海確實是“省時省力”的辦法。

之前冷卻核反應(yīng)堆的放射性污水全部儲存在存儲罐中，日本認為準備的存儲罐將全部裝滿，又不能再建造新的存儲裝備，盡快排入大海成為一種萬不得已的選擇。

日本福島第一核電站核污水儲水罐，2021年2月13日拍攝。圖源：新華社/共同社

事故發(fā)生之后，約2萬民眾被迫離開家鄉(xiāng)，周圍的區(qū)域也變成了無人區(qū)。把數(shù)百萬噸的核廢水排入大海，會帶來怎樣的危害？

雖然日方對外宣揚排放的安全性，并表示所排放的污水中的放射性物質(zhì)，會經(jīng)過特殊設(shè)備進行過濾，能過濾到62種放射性物質(zhì)。但有一種放射性物質(zhì)“氚”，仍難以完全清除，根據(jù)相關(guān)資料顯示，氚輻射對人體細胞和DNA有很強的破壞性，極大威脅著人類健康。而這臺設(shè)備的過濾效果似乎與理想還存在出入，2020年3月時，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過處理之后的核污水之后，仍有百分之七十不符合排放標準。

若污水排放，僅僅是氚輻射這一問題嗎？中國生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心劉新華專家表示，污水中仍存在部分無法過濾的放射性核素，如碘元素、鍶元素、銫134、銫137等，同樣可能對人體細胞帶來損害。

而因為此前無類似事件發(fā)生，現(xiàn)有技術(shù)的局限性等等因素，國際原子能機構(gòu)的報告顯示，對海洋環(huán)境和人類還存在一些未知的潛在風險。

德國海洋科學研究機構(gòu)指出，福島沿岸海洋流速強，污水一經(jīng)流入海洋，伴隨流速無需兩個月（57天），污染就會擴散到太平洋大半個區(qū)域，3年的時間，就可影響到美國、加拿大海域，10年左右全球海域都能受到威脅。

研究人員預(yù)測會在140天后，含核廢料的洋流進入我國南海和東海領(lǐng)域，并在2年內(nèi)污染我國的大部分沿海區(qū)域。

圖源：央視財經(jīng)

二、排放入海的核污水，會怎么樣？

核污水就是放射性液體，當這些液體大量流入海洋時會造成哪些影響？

俄羅斯科學院遠東分院太平洋海洋研究所實驗室首席科研員弗拉基米爾·拉科夫表示，如果污水排放入海洋，可能導(dǎo)致放射性同位素留存在包括魚類等海洋生物體內(nèi)。

人類食用這些海產(chǎn)品之后，相當于間接地攝取了海水中的各種放射性同位素，如果長期攝入，積累的放射性物質(zhì)過量，可能引起慢性射線病，產(chǎn)生損傷。

而已經(jīng)有魚類檢測出了放射性物質(zhì)，東京電力公司曾在福島第一核電站港灣內(nèi)抓捕到了放射性物質(zhì)超標的石斑魚。

自核輻射事故后，2020年2月一項居民健康調(diào)查顯示，福島縣的青少年患甲狀腺癌的幾率呈百倍增長。而福島核輻射附近的宮城縣的村子里，發(fā)現(xiàn)了九足變異章魚，很可能當年輻射事故有關(guān)。

圖源：央視財經(jīng)

放射性物質(zhì)進入機體，能破壞DNA、核糖核酸 、蛋白質(zhì)分子的結(jié)構(gòu)，對身體造成直接損傷。當人類攝入被污染海產(chǎn)品，體內(nèi)輻射很可能超出可承受范圍，從而引起慢性射線病等疾病。長期的輻射還可能引起白血病、白內(nèi)障等等損害。

三、同樣是核事故，切爾諾貝利是怎么解決的？

在1996年4月，由國際原子能機構(gòu)、世界衛(wèi)生組織以及歐洲委員會舉辦的切爾諾貝利事故10年大會上，指出這起事故共造成三十人死亡，而通過十年觀察發(fā)現(xiàn)，影響主要表現(xiàn)在輻射周邊的兒童甲狀腺癌發(fā)生率呈上升趨勢。

而1986年，切爾諾貝利一聲爆炸最終造成了多少的影響？尚無法回答清楚。

事故之后，為了控制住核泄漏，蘇聯(lián)曾耗時200多天建造一座石棺形建筑，將這些塵埃輻射“罩”在里面，但保護罩的使用壽命是有限的。

為了確保其安全性，2016年再一次新建，一座具有更強防輻射能力的新石棺建成，預(yù)測使用年限可長達100年。2017年，烏克蘭政府再一次進行了加固。

圖源：國家地理中文網(wǎng) 攝影：MIKE HETTWER

雖然諾貝利少了人類的蹤跡，但動植物得到了意想不到的發(fā)展，狼、鹿、熊等野生動物已經(jīng)回到了周圍的森林里，而在輻射區(qū)最嚴重的地方，植物也在三年內(nèi)漸漸恢復(fù)。

這些事故都在提醒我們重視核風險，追求核安全。若日本不顧其他國家反對，毅然而然決定把污水排入大海，那么事故的走向，將難以估量。而自然環(huán)境和人類健康，需要全球人們的守護。

參考資料：

[1] 《真的是“別無選擇的選擇”？日本政府為何急于將核污水排海？》.共青團中央. 2021-06-22

[2] 《日本百萬噸核污染水入海，有何危害？》.參考消息. 2022-07-23

[3] 《日本決定核廢水入海！慢性放射病了解一下》.中國醫(yī)學論壇報.2021-04-14

[4]《日本決定排放入海的核污水，對我們的影響究竟有多大？》騰訊醫(yī)典 謠言過濾器 2021-04-19

未經(jīng)作者允許授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載