導讀近日，自稱“職業打假人”的邵某在“毛媽媽土特產店”買了3碗扣碗粉蒸肉后，因沒有標注產品相關信息，認為其是三無產品。隨后，邵某又以4500元的價格下單150碗....

近日，自稱“職業打假人”的邵某在“毛媽媽土特產店”買了3碗扣碗粉蒸肉后，因沒有標注產品相關信息，認為其是三無產品。隨后，邵某又以4500元的價格下單150碗粉蒸肉，并將“毛媽媽土特產店”告上法庭，尋求十倍賠償。法院根據《食品安全法》規定，支持了邵某的訴求，判決店鋪退款并賠償共計約5萬元，引發社會熱議。

---

[呆無辜]“媽媽的味道”粉蒸肉遭索賠

有媒體報道，王女士銷售婆婆毛媽媽“自制”的粉蒸肉、回鍋肉等土特產時，被職業打假人邵先生盯上，指出貨物沒有標簽，是“三無產品”，并向法院起訴。法院最終支持了邵先生的訴求，認為賣家違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十八條“食品經營者銷售散裝食品，應當在散裝食品的容器、外包裝上標明食品的名稱、生產日期或者生產批號、保質期以及生產經營者名稱、地址、聯系方式等內容”的規定，屬于不符合食品安全標準的食品。一審判決后，王女士上訴，但二審依然維持原判，判決王女士退還貨款并給予10倍賠償，共計約5萬元。

?[呆無辜]網上引發熱議，觀點不一

王女士：對于判罰，王女士覺得十分委屈。她認為，自己遇到的是一位專門從事打假索賠的“職業打假人”。

邵先生：打假者邵先生在接受媒體采訪時表示，他從頭到尾只買過一次150份，另外三次由其朋友購買，包括三碗那次。王女士手下有百余人的銷售團隊、年銷售50萬元，他們的企業規模并不小，“毛媽媽”只是他們宣傳的噱頭。此外，王女士售賣自家產品多年，明知需注明產品信息，“偏偏卻沒有做，法院判決沒有冤枉她。對于被稱是“職業打假人”，邵先生并不否認：“你可以依法上訴甚至反訴，但是你不能靠賣慘博同情，來逃避法律責任。”

網友：有網友說：“150份熟肉，肉的味道沒變，人的味道變了”，理性的網友說：“底層老百姓不懂法，但也不能違反食品安全法。”還有網友稱：“如果他買10份，我無法辯解，如果他們故意買150份，那他們就是職業詐騙人！”，“打假沒錯，但不能喪失了人的底線和社會倫理道德。”

此事在網上成為熱議話題，一個重要原因是毛媽媽滿臉淚水叫屈的視頻，勾起了網友們的同情；再加上法律規定不夠明確，造成公眾認知不太統一，支持者與反對者互不相讓。

---

【模擬題目】近日，自稱“職業打假人”的邵某在“毛媽媽土特產店”買了3碗扣碗粉蒸肉后，因沒有標注產品相關信息，認為其是三無產品。隨后，邵某又以4500元的價格下單150碗粉蒸肉，并將“毛媽媽土特產店”告上法庭，尋求十倍賠償。法院根據《食品安全法》規定，支持了邵某的訴求，判決店鋪退款并賠償共計約5萬元，并引發社會熱議。請談談你對“職業打假人”的認識?

---

01 扣題表態

打擊假冒偽劣產品，是消費者應具備的意識以及享有的權利，但是在打假人前面加上“職業”二字，不免讓人產生聯想，近些年來，職業打假人也在社會上受到了廣泛熱議。類似題目中提到的“知假買假”現象，我們不能僅從主觀上肯定或否定，應該通過深入思考來深刻認識這一群體。

02 分析影響（意義）

職業打假人是市場經濟發展到一定階段的產物，職業打假人對市場經濟的發展一定程度上發揮了積極的作用：

第一，從行政執法角度，一方面職業打假人有效地填補了有關職能部門人力不足的空缺，提高打假效率，他們具備法律知識，能夠更直接和精準地發現產品問題，維護自身權利；另一方面，職業打假能以“職業”的形象出現，必然有其可取之處，這也給執法人員提供了更多的工作思路，督促執法人員更新知識，提高執法能力，為我國在消費領域立法、執法起到了彌足珍貴的完善作用。

第二，從市場層面角度，職業打假倒逼企業規范經營行為，改變著消費市場格局，凈化市場環境。職業打假人的出現，打擊了假冒偽劣產品，一定程度上改變了消費市場格局，如經打假后各類假冒偽劣的奇葩山寨產品的消弭。

第三，從消費群體角度，打假人的不斷擴大和規模化，促使維權意識深入人心，潛移默化地提高了普通消費者的維權意識，提高了消費者對假貨的鑒別水平。

03 分析影響（危害）

但是，我們也應該看到有部分的職業打假人在購買假冒偽劣產品之后，打著打假的旗號，找到商家進行私了，并通過“要曝光媒體、訴諸法律”等方式進行威脅、恐嚇，要求商家賠償金錢。在這樣的情況下，當打假成為了一種謀生的職業，成為一個牟利手段，將產生以下不利影響：

第一，名義上的打假，實質上的賺錢，變了味的打假沒有任何正面作用，反而散發著難聞的惡臭，會在社會上產生“唯利是圖、金錢至上”的歪風邪氣。

第二，當打假背離了初心，也就不再是打假，反而成了“假打”，這是在打法律的擦邊球，違法和合法僅在一線之間，威脅著法律的“公平正義”，阻礙了法治建設的進程。

第三，可能產生惡意敲詐勒索、釣魚打假、占用公共維權資源等社會性問題，影響社會和諧穩定和國家的長治久安。

04 解決措施

針對“職業打假人”這一社會話題，應該如何規范，使其發揮正向作用？我覺得可以從以下幾個方面著手：

第一，完善法律，規范打假。一方面實時完善職業打假的法律標準和細則，明確法律對職業打假人的保護條件，為職業打假提供法律支撐；另一方面，制定職業打假的標準、程序和打假人的行業規范，通過對職業打假人給予正面引導，并讓其認識到不能逾越法律的界線，也可以通過開展培訓的方式讓其打假更加專業、更加有成效，并能夠依法有序進行，從而達到凈化市場的積極作用。

第二，政府主導，獎懲結合。在打假過程中，一方面，強化政府打假的主體作用，市場監管部門、商檢部門等各級執法部門明確執法責任、細分執法范圍，壓實主體責任，提高專業執法素能，增強鑒別打假能力，同時采用招錄和聘用的方式，擴充壯大執法力量，提高執法效率。另一方面，科學設置獎懲機制，建立職業打假人誠信體系，對于公益性打假人要予以堅決保護和適當獎勵，對于牟利性打假人要嚴厲打擊，適應市場發展趨勢，確實保障民眾權利。

第三，輿論助力，宣傳教育。一方面，拓寬舉報渠道，開辟網絡媒體，信箱，電話等多種舉報方式，引導職業打假人由訴訟轉為舉報，對于舉報內容充分詳實的，給予舉報者相應比例的獎勵；另一方面，開展宣傳教育，利用抖音、快手等網絡新媒體和傳統媒體進行打假知識普及，曝光“假打”、“售賣假劣產品”等違法行為，提高民眾的維權意識和維權能力的同時，增強普通的市場從業者也就是小商小販的法律意識，不給別有用心者可乘之機。

第四，加強監管，動態管理。一方面，加大監督管理力度，市場監督局實時組織開展雙隨機一公開檢查，對轄區內的商品質量隨機檢查，督促企業提高產品質量，提升服務水平。同時，建立完善政務熱線和暢通維權通道，方便群眾反饋問題，一案一單，專人處理，跟蹤反饋，讓消費者維權更加便利。另一方面，建立企業誠信體系的同時，引進企業、個體工商戶動態積分制度，依據積分制度規定，對商家、企業的正面行為加分，負面行為減分，實現動態管理。