導讀你有沒有遇到過社交平臺上冷不丁冒出的眾籌鏈接？求助者訴說親友的不幸遭遇，懇請慷慨解囊。但你不會想到，這個人可能只是混進群中的職業(yè)籌款人。近日，南都記者調查發(fā)....

你有沒有遇到過社交平臺上冷不丁冒出的眾籌鏈接？求助者訴說親友的不幸遭遇，懇請慷慨解囊。但你不會想到，這個人可能只是混進群中的職業(yè)籌款人。近日，南都記者調查發(fā)現(xiàn)，有職業(yè)籌款人為求助者提供推廣服務牟利，招募推手涌入微博、微信群大量群發(fā)信息。無本生意做成后，其抽成可高達七成，大病患者拿到手的款項反而寥寥無幾。職業(yè)籌款已成為網(wǎng)絡眾籌的跗骨之疽，有專家認為，該行為沒有保障捐助者的知情權，對愛心捐助是一種傷害，呼吁各方進一步加強對網(wǎng)絡籌款活動的監(jiān)管，打造正向、合規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)慈善事業(yè)。

職業(yè)籌款人：每日分發(fā)幾百個群聊，媽媽群等更易籌款

據(jù)此前媒體報道，有過大病籌款經(jīng)歷的求助者在發(fā)布籌款后不久便接到不少自稱是“職業(yè)籌款推廣人”的推廣邀約。對方允諾“日籌千元”，但要收取五成以上的酬金作為“服務費”。這些籌款推廣人主要通過網(wǎng)絡物色求助者，而患病的兒童因更容易引發(fā)同情，成為他們的主要目標。一些籌款推廣人稱，首選目標是年齡5歲以內，最大不超過8歲的患者。南都記者在熱門微博下發(fā)現(xiàn)很多疑似推廣的籌款鏈接，點開來確實大多為患病兒童的求助。

這些職業(yè)籌款人口中的“推廣”，其實就是轉發(fā)推送患者的籌款鏈接，而大量的轉發(fā)推送往往意味著購買“水軍”。

“一手ZC項目，可以做的加微信合作！”在一個名為“大病救治愛心首頁推廣群”的QQ群里，不少人發(fā)出招募轉發(fā)者的信息。為規(guī)避審查，他們有一套獨特的話術——鏈接轉發(fā)者被稱為“推手”；“眾籌”被拼音縮寫“ZC”代替；將籌款鏈接轉發(fā)分享出去，則稱為“跑鏈接”或“跑捐款”；籌款鏈接的推廣方式還分為“網(wǎng)推”和“地推”，網(wǎng)推主要以轉發(fā)至微信群、微博群組為主。

職業(yè)籌款人在QQ群招募推手。

南都記者在QQ群內長時間暗訪發(fā)現(xiàn)，與求助者直接對接的人會在群里宣稱有“一手鏈接”，邀請各路推手私聊領取任務。成為推手并不難，只要有一個加滿各種群聊的微信號就行。

向推手派發(fā)鏈接的阿銘（化名）告訴記者，每一筆捐款都能記錄到具體由誰募集，因此每個人只用跑自己的鏈接。為避免群發(fā)太多被封號，經(jīng)驗豐富的推手會準備很多賬號和很多微信群。“有幾百個群只是入門，有人一天能跑一兩千的群。”他向記者發(fā)來一張“工作照”，照片里桌面凌亂，擺著十臺左右的手機，手機屏幕里都是各種群發(fā)消息。

長期“跑鏈接”，讓阿銘總結出一套籌款推廣賺錢的生意經(jīng)： “業(yè)主群、寶媽群、老板群最好跑，我們都是給小孩籌款，他們容易感同身受。”

職業(yè)籌款人用多臺手機群發(fā)鏈接。

收費：捐贈款項被抽六七成“勞務費”

推手一般要混入各種群中轉發(fā)籌款鏈接。阿銘告訴記者，如果一開始找不到混進群的辦法，還可以“買群”。一名專門“賣群”的網(wǎng)友就向記者開出各種群的價碼：業(yè)主群、車主群0.8元一個，付款后添加微信好友，再由他拉進群內。

推手們之所以會如此積極轉發(fā)，歸根到底是有利可圖。南都記者了解到，推手們通常會在事畢之后結算一次酬勞。籌款“成績”好的時候，一名推手一天可以獲取上千元收入。

記者暗訪期間，多位推手均表示，尋找推廣的求助者通常只能保留三四成作為救治費用，其余六七成則是各級推手的勞務費。“急著救命的錢，才留三成會不會少了點？”面對疑問，阿銘稱：“三成不少了。我們不幫籌，他們一分錢也得不到。人家不同意，我們也不會幫他們推的。”

網(wǎng)絡眾籌平臺：從未授權所謂推廣服務

今年6月中旬，輕松籌和水滴籌平臺曾聯(lián)合發(fā)表聲明稱：平臺從未授權任何第三方組織或個人向籌款人提供所謂的推廣服務。一旦籌款過程中出現(xiàn)惡意刷單、先捐后返等操作，都將觸發(fā)平臺風控機制，被判定為違規(guī)行為，平臺將停止籌款服務，把籌款人列入失信籌款人黑名單，已經(jīng)籌集資金將原路退還捐款用戶。

水滴籌在近期另一份公開聲明中還表示，“職業(yè)籌款推廣人”嚴重影響了大病籌款行業(yè)的公眾形象，并且一部分“職業(yè)籌款推廣人”冒充平臺工作人員欺騙、誘導大病患者，甚至存在詐騙行為，侵害了大病患者和籌款平臺的權益，已構成違法。

水滴籌工作人員向南都記者表示，在籌款平臺內的“職業(yè)籌款推廣人”相關動作，平臺能夠通過風控機制發(fā)現(xiàn)并處理，但此類灰產(chǎn)在籌款平臺外的動作他們無權處置。因此他們呼吁各方共同屏蔽提供籌款推廣服務的現(xiàn)象，對于可能涉及詐騙的行為，也將配合各地公安機關一起嚴厲打擊。

專家：職業(yè)籌款是乘人之危需各方共同關注、完善監(jiān)管

中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春認為，網(wǎng)絡眾籌行為需要依靠流量獲取曝光展示的機會，曝光量決定了眾籌的金額多少，因此自然會催生推廣眾籌的服務。

“從目前推廣者和求助者的推廣費等約定來看，推廣行為以及款項分配并沒有讓捐助者充分知情，缺失了透明度，沒有保障捐助者的知情權等權益。”劉曉春分析道，“此外，還可能存在為了增加曝光量而出現(xiàn)的使用水軍、虛假信息等網(wǎng)絡亂象。需要籌款平臺、社交平臺以及監(jiān)管部門等各方共同關注，把付費推廣籌款鏈接這個現(xiàn)象監(jiān)管起來。”

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法治工作委員會副秘書長胡鋼則認為，“職業(yè)籌款推廣人”以及高額抽成現(xiàn)象的出現(xiàn)，是對公共慈善事業(yè)的一種傷害。“公益捐助和慈善活動不能以盈利為目的，我國的《慈善法》明確規(guī)定，任何組織和個人不得私分、挪用、截留或侵占慈善財產(chǎn)。如果求助者在籌款的時候，沒有向捐助者告知捐助資金的分配方案，例如需支付七成作為‘推廣費’，那么對捐助者來說也是一種欺騙。”

在胡鋼看來，“職業(yè)籌款推廣人”向大病求助者收取高抽成傭金的行為，符合《民法典》中關于“乘人之危導致的顯失公平”的描述，二者所做的相關約定是難以得到法律認可的。

針對“職業(yè)籌款推廣人”引發(fā)的熱議，胡鋼提出幾點完善互聯(lián)網(wǎng)眾籌事業(yè)的建議：“首先《慈善法》要及時跟進，對當下新出現(xiàn)的問題查缺補漏。其次籌款平臺、相關慈善組織要堅持強調非營利原則，必要負擔的勞務報酬，應按照工時計算，而非按提成比例計算。互聯(lián)網(wǎng)慈善不能走商業(yè)化、金融化的發(fā)展道路，希望各方能夠秉承這樣的想法，共同打造向上向善、合法合規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)慈善事業(yè)。”

采寫 南都、N視頻記者 魏志鑫 陳杰生