導(dǎo)讀廣東的回南天剛被寒流帶走，這宜人的濕度，似冷非冷的氣溫，完全就是一個(gè)適合睡大覺的天氣。但小雷躺在床上刷微博，刷到了一些讓人看了拳頭梆硬的新聞。逼得我當(dāng)場(chǎng)起立....

廣東的回南天剛被寒流帶走，這宜人的濕度，似冷非冷的氣溫，完全就是一個(gè)適合睡大覺的天氣。

但小雷躺在床上刷微博，刷到了一些讓人看了拳頭梆硬的新聞。

逼得我當(dāng)場(chǎng)起立加班，和大伙好好分析（嘴臭）一下，這事兒到底是哪邊出了問題。

很多小伙伴都知道，前陣子有一部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫《中國(guó)奇譚》面世了。

和以往很多粗制濫造騙投資的動(dòng)畫不同，《中國(guó)奇譚》無論是制作方還是故事背景，都讓人充滿期待。

圖源：B站

制作方上海美術(shù)電影制片廠，它的歷史地位和成就有多高，就不用小雷過多贅述了。

被稱為一代彩色經(jīng)典動(dòng)畫長(zhǎng)片的《大鬧天宮》，還有至今仍被大家熟知的《葫蘆兄弟》，都是由上海美影廠制作出品。

這一個(gè)個(gè)經(jīng)典的美術(shù)片，可以說是無數(shù)80和90后的童年回憶了。

圖源：Youtube

更何況，這次的《中國(guó)奇譚》還有二次元氛圍濃烈的B站參與出品。

先不吹是新的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫巔峰，起碼質(zhì)量是有保證的。

就連眼光十分挑剔的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫觀眾們，都給《中國(guó)奇譚》給出9.4的超高評(píng)分。

圖源：豆瓣

這是啥水平呢？

前陣子紅遍全網(wǎng)的《賽博朋克：邊緣行者》以畫風(fēng)精良，劇情緊湊被狂贊，才剛好9.0分。

圖源：豆瓣

怎么說呢，能看到國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫在國(guó)民認(rèn)可度和質(zhì)量上反超日本動(dòng)畫，真的很不容易。

很多網(wǎng)友也被《中國(guó)奇譚》的中式美學(xué)和奇譚志怪結(jié)合所吸引。

還有人看完第一集就被大圣的救贖感動(dòng)，哭得稀里嘩啦。

如果沒有意外的話，《中國(guó)奇譚》應(yīng)該會(huì)毫無爭(zhēng)議，成為近年來最好的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫。

但大伙都懂的，在這種時(shí)候，往往都會(huì)出點(diǎn)意外...

圖源：微博

就在觀眾們沉浸于《中國(guó)奇譚》無法自拔的時(shí)候，某些家長(zhǎng)站了出來，直呼：《中國(guó)奇譚》不行！

沒錯(cuò)，又是“家長(zhǎng)”...

以往有不少優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，都曾被某些“家長(zhǎng)”點(diǎn)名舉報(bào)過。

導(dǎo)致那些動(dòng)畫的劇情乃至畫風(fēng)，不得不作大調(diào)整，逐漸失去靈魂。

圖源：微博

所以這次網(wǎng)友們也忍不了，看到家長(zhǎng)再次出手炮轟優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，選擇了果斷出手反擊。

有老哥擺事實(shí)講道理，表示《中國(guó)奇譚》只在B站上播放，不會(huì)在電視臺(tái)播出。

那問題來了，幾歲的小孩子能知道去B站專門找這動(dòng)畫來看？

圖源：微博

還有人直接開噴，認(rèn)為孩子教不好不是動(dòng)畫片問題，也不是孩子問題，是家長(zhǎng)自己不行。

圖源：微博

當(dāng)然，一昧發(fā)泄情緒是解決不了問題的。

小雷也找來了那篇家長(zhǎng)炮轟中國(guó)奇譚的長(zhǎng)文，咱們一起分析，他炮轟的關(guān)鍵點(diǎn)到底是啥。

首先呢，這位家長(zhǎng)拋出了一個(gè)觀點(diǎn)，那就是動(dòng)畫片都是一般是給兒童看的。

接著就開始爭(zhēng)議抨擊，表示《中國(guó)奇譚》畫風(fēng)恐怖，自家小孩子看一集就被嚇哭。

小雷想說，雖然動(dòng)畫畫主要服務(wù)對(duì)象是兒童，但它的受眾可不僅限于兒童。

很多動(dòng)畫能用生動(dòng)有趣的故事來表達(dá)寓意和哲理。

只要是劇情合理，畫風(fēng)不過于簡(jiǎn)陋，成年人也是喜歡看的好吧...

至于這位家長(zhǎng)所說的“烏鴉很恐怖”，那我只能說，您家孩子真嬌貴。

圖源：微博@芒果媽媽

其次，長(zhǎng)文還抨擊了《中國(guó)奇譚》的教育意義。

“像教給孩子什么？有什么教育意義？沒有教育意義可以給我孩子帶來歡樂嗎？”

圖源：微博

不懂就問啊...小孩子的歡樂，真的是靠“教育意義”換來的嗎？

總不能孩子拿個(gè)玩具挖掘機(jī)來玩，都想著他能學(xué)一門挖掘機(jī)駕駛手藝吧？

作為小孩子，快樂不就完事兒了？

當(dāng)然，如果硬要扯著“教育意義”這一點(diǎn)來講，《中國(guó)奇譚》也絲毫不慫。

因?yàn)榈谝患v述的，就是底層妖怪在職場(chǎng)被排斥和壓榨的故事。

很多觀眾認(rèn)為，第一集雖然形在奇譚，但故事內(nèi)核是在表達(dá)現(xiàn)實(shí)，妥妥的21世紀(jì)打工人實(shí)錄。

圖源：微博

問題來了，難道這位家長(zhǎng)認(rèn)為，教育一定要寫在書本上？

動(dòng)畫用生動(dòng)的故事表達(dá)了打工人的艱辛，何嘗不是具有深層的教育意義呢...

當(dāng)然啦，這位家長(zhǎng)早就預(yù)料到，網(wǎng)友們會(huì)以“動(dòng)畫反映現(xiàn)實(shí)”來回應(yīng)他。

所以他下半段也說了，《中國(guó)奇譚》這樣暗喻打工人生活，不就是在教育孩子從小厭世？

圖源：微博

有一說一，小雷覺得人生本來就是70%的枯燥 30%的快樂組成的。

也正因?yàn)榭菰锓ξ陡啵鸥伙@快樂的珍貴和意義。

如果只是告訴小孩子世界很美好，沒有任何邪惡，那在我看來，并不是啥有意義的教育。

最后一段，也是小雷覺得最逆天的一段。

這位家長(zhǎng)先是夸了《中國(guó)奇譚》畫風(fēng)很有中式美學(xué)，然后就開始吐槽了...

“哎喲我們國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫真厲害啊，但為啥之前總是出現(xiàn)那么多類似喜羊羊的幼稚畫風(fēng)呢？”

圖源：喜羊羊

小雷只能說，啊對(duì)對(duì)對(duì)。

有的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫畫風(fēng)成熟點(diǎn)，他說太真實(shí)了太恐怖了，對(duì)自家孩子一點(diǎn)教育意義都沒有。

還有動(dòng)畫專注于服務(wù)未成年人，所以畫風(fēng)比較清新可愛，他又說太幼稚了，小孩子看多了不好。

有沒有一種可能，某些家長(zhǎng)在惡意挑刺，無論國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫做得多完美，都能硬挑毛病？

另外啊，小雷希望家長(zhǎng)們不要把自己的想法套在孩子們身上

很多兒童在小時(shí)候時(shí)看動(dòng)畫，并不會(huì)細(xì)究劇情，基本是看人物形象，圖個(gè)過癮。

也是長(zhǎng)大以后回看，我們才回發(fā)現(xiàn)，哦原來那些動(dòng)畫是有這樣的寓意。

圖源：B站

即使是被家長(zhǎng)吐槽幼稚的喜羊羊，也曾被博主解讀，某一集實(shí)在嘲諷資本主義。

但，這又影響我們小時(shí)候看得快樂嗎？

圖源：B站

好在《中國(guó)奇譚》的總導(dǎo)演陳廖宇，并沒有受這次風(fēng)波影響。

他反而回應(yīng)：

“不要擔(dān)心藝術(shù)形式過于個(gè)性，觀眾是否能接受，只要做得夠極致，“他以后再看一遍或者審美提高了，還會(huì)來肯定你，理解你。”

小雷認(rèn)為，《中國(guó)奇譚》能拿到9.4分，一方面是故事劇情足夠深刻，能讓觀眾了解到背后的寓意和哲理。

另一方面，它的美術(shù)風(fēng)格與劇情相輔而成。

不僅是本土觀眾，很多中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的觀眾，還有來自新馬泰的華人，都對(duì)這部動(dòng)畫給予了很高的評(píng)價(jià)。

圖源：Youtube

總之，人民群眾都喜聞樂見的好動(dòng)畫，某些“家長(zhǎng)”就別瞎搗亂了。

如果因?yàn)榧议L(zhǎng)的原因，導(dǎo)致最后《中國(guó)奇譚》被刪減或劇情被改，那才是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫最大的損失。