導讀我還記得去年日劇《東京女子圖鑒》引起的轟動與共鳴，它打動的不僅是無數漂在北上廣一線大都市的女性，還有無數在職場奮斗的女性。社會從來都是不公平的，對于女性尤其....

我還記得去年日劇《東京女子圖鑒》引起的轟動與共鳴，它打動的不僅是無數漂在北上廣一線大都市的女性，還有無數在職場奮斗的女性。社會從來都是不公平的，對于女性尤其如此。一個從小夢想成為被人羨慕的女子，告別秋田鄉下平靜生活，來到華麗絢爛的東京。

東京二十年，她從最底層的工作做起，憑著勤奮、努力以及好運，一步步踏入了光鮮亮麗的時尚行業，衣柜里有了越來越多的名牌，搬到了越來越繁華的地段，開始出入更加昂貴的餐廳，甚至連男友也一個接一個地穩步升級。

于是，我們拍了《北京女子圖鑒》與《上海女子圖鑒》，雖然后者還沒有開播，看了兩劇的簡介與演員表，我想問一下，除了一個漂在北京，一個漂在上海，是否還有其他的區別？為什么要搞兩部出來，是為了證明我們有兩個可以媲美東京的大都市嗎？為什么不再拍一部《廣州女子圖鑒》，畢竟北上廣是常常放在一起講的一線大都市。

看了幾集《北京女子圖鑒》，比預期要好一點，作為一部翻拍劇，這部劇相對而言，做到了一定程度的良心，沒有讓《深夜食堂》的噩夢重現，雖然本劇后面的走向很讓人懷疑與擔心。

來北京闖蕩的陳可終于不再像其他貧窮女主角那樣拿著最新款的蘋果手機了（08年蘋果還沒這么普及），使用著大眾化的諾基亞；和朋友合住在沒有信號，昏暗的地下室；一份又一份簡歷石沉大海；老男人的飯局上，小姑娘們擠破腦袋想要獲得青睞；深夜獨自一人在北京的街頭啃著玉米，千萬人中卻如此孤單；公司里面，勾心斗角，小職員們暗地站隊……

講完優點，來說說缺點。

這部劇和《東京女子圖鑒》相比，有差距，這個差距主要在故事的內核上，日劇中的綾找工作，升職，依靠的是個人的雄心勃勃，努力與奮斗，而在中國版中，戚薇飾演的陳可找到工作靠的是朋友介紹、飯局，乃至后面的簡歷造假等等，個人努力并不是太重要。也許可以理解為，我國社會本是一個人情社會，處處需要人脈。

女主角陳可的朋友佳佳對她說，“工體，遍地都是金子，就看你能不能看得到，能不能撈得著了。有些女人因為一張床，就可以奮斗出一套房。”雖然這只代表某一類人的想法，但這句話冠冕堂皇地說出來的時候，還是在暗示著一種價值導向：身為一個女人，你需要的不是個人在工作上的奮斗，而是找一個男人來獲取物質上的利益。就像佳佳讓吳總來為衣服買單，請吃日料那樣。

這才是兩劇本質上的差距。

也許這部劇應該改個名字，叫做《北京漂亮女子圖鑒》。

陳可的第一份工作，是合住的高中同學介紹的。這個男同學介紹工作的本意在于，希望陳可當他的女朋友。

陳可的第二份工作，是在吳總的飯局上。剛來北京沒多久的陳可，通過朋友佳佳認識了吳總，在第一次飯局上，陳可什么也沒做也沒說，單單被吳總介紹了一句，“這是我妹妹”，就輕而易舉地獲得了進入廣告公司的機會，告別了前臺的工作。至此之后，幫過忙的吳總從陳可的人生中消失了，簡直是活雷鋒。

在廣告公司，陳可認識了劉暢飾演的經理張超，并且談起了戀愛。

陳可的第三份工作，是因為她認識了吳越飾演的網絡公司副總裁顧映真。顧映真不但把自己的房子租給了她，還介紹劉總給她認識。通過劉總，她獲得了第三份工作。

面試的時候，身為ＨＲ的朋友笨笨告訴陳可：“如果面試官問你上家公司的工資，你就可以造假。你上個月工資3000，你就報5300，如果他們要求你加班，你就要求7000。跨行業跳槽，沒有人知道你以前是干什么的。北京，就是一個標準不一的地方。”陳可按此套路成功入職。

陳可謊稱，“高燒不退，特別難受”，私自推遲與客戶的業務會談；客戶轉頭和別的公司合作，陳可又通過快遞郵寄合同，爭取時間，還坦誠地告訴對方自己的做法，討要表揚，“我聰不聰明？”；客戶估計腦子也不夠用，居然又和陳可合作，還送她Gucci的包包……醒醒吧，這不是言情偶像劇，這是職場斗爭呀？

面對以上問題，我唯一能想到的解釋，就是陳可長得特別漂亮，不管男人和女人都覺得漂亮的那種漂亮，可以讓女人放下戒備，讓男人心生憐惜與愛慕，否則我真不知道編劇寫出這些的邏輯在哪里？

戚薇雖然長得漂亮，但應該沒有達到讓劇中所有男性，乃至女性都義無反顧要幫助她的地步吧？

對此，我不能理解，所以只能選擇回頭重看一遍《東京女子圖鑒》，并暗暗告誡自己，這才是現實。