導讀●燕山墨客第七回家餐好吃不過餃子長詩莫過吉狄馬加凡是詩歌，得講究精煉、精短、精致不是。詩歌的語言是“繁華落盡”之后的“真淳”。它是語言的精華，是超精華版“濃....

●燕山墨客

第七回

家餐好吃不過餃子

長詩莫過吉狄馬加

凡是詩歌，得講究精煉、精短、精致不是。

詩歌的語言是“繁華落盡”之后的“真淳”。它是語言的精華，是超精華版“濃縮丸”。這，理應也該算是常識。

可是，中國作協副主席、中國詩歌全委會主任吉狄馬加，偏不這么認為。他模范地帶頭用詩歌實踐表明了個人的態度：

——“臭婆娘的裹腳布”照樣適合詩歌實踐！特別是自己“獨一份兒”的詩風。——長些，長些，再長些。不光是展示出了自己的“激情”，自己的創作“看家”本領，而且還表現出了自己的“超級強悍秀”——我就是要憑此掙到不少的叮當桄榔的“銀兩”來的（好比是到時間去刊物那兒領稿費、到月頭兒去單位那兒“領薪水”這么簡單）！

下面，是“三人隨筆”先生的新作《詩刊頭條詩人吉狄馬加，這首詩確實夠長，有240行》，我覺得挺“長”且很好玩的。因主題相近，故也將其錄入“立此存照”里面。

沒事兒時就隨喜隨喜，把玩把玩。

《詩刊》頭條詩人吉狄馬加，這首詩確實夠長，有240行

●三人隨筆

“2022年8月，《詩刊》第15期的頭條詩人是吉狄馬加。《詩刊》就發表了吉狄馬加的一首詩，《與詩人談語言和詩歌》。頭條詩人怎么會只發一首詩？沒錯，因為這首詩很長。我大致數了一下，這首詩有240行，應該占了《詩刊》的不少版面。

不僅如此，關于吉狄馬加的介紹，也很長。僅僅獎項就羅列了12條，而其中國際詩歌獎就有8個。有俄國的，國際華人的，南非的，歐洲的，羅馬尼亞的，波蘭的，劍橋的。不僅如此，吉狄馬加還創辦了4個國際詩歌節（周）。

這簡介一看，不得不讓人肅然起敬。不過，我也好奇，搜了搜其中的獎項，比如“肖洛霍夫文學紀念獎”，除了吉狄馬加的介紹里有，竟然沒有查到任何消息。我想這個獎項應該是有的，只是我們的搜索引擎還沒有跟上國際形勢而已。其他的也就懶得查了。

下面我們還是來看看吉狄馬加這首詩吧，不過，有個難題，就是這首詩實在是太長，不能完整地展示出來。我就截取了前面部分，分三節排在下面，這樣所占篇幅就小一點。雖然不完整，但是我想也能看出個大概來（截圖略）。

最后，文章列舉了一些國外的詩人作為例子。當然，也談到了對詩人和詩歌“褻瀆”、“不懷好意”、“攻擊”的問題，并且把這些人比喻為“灰塵”。我不知道這篇文章，會不會也被列入“褻瀆”、“不懷好意”、“攻擊”的行列，我是不是就是那“灰塵”？

不過有一點倒是肯定的，那就是作者對自己的詩很自信，自信會被“一代代捧讀”，而且是“優秀作品”。但是，作者也說得明白，被“一代代捧讀的優秀作品”，并不是詩人自己封的，而是“實驗和探索的結果”。也就是說，是大浪淘沙的結果。而這個“大浪”，顯然就是必不可少的了。

既然是“實驗和探索”，那就肯定有成功，但更多的是失敗。因此，并不是“實驗和探索的結果”，就一定會被“一代代捧讀”。大量的可能還是“灰塵”，甚至連灰塵都不如。而動不動把“大浪”看成是“褻瀆”、“不懷好意”、“攻擊”，這說明已經不是在“實驗和探索”了，而是已經蓋棺定論。

詩人對自己的作品很自信，那是當然的，否則怎么會拿去公開發表，或者是集結出版呢？但這些作品就一定是“優秀作品”嗎？顯然不是，否則幾千年下來我們就有讀不完的詩了。被某些人吹捧未必就是“優秀作品”，真正被“一代一代捧讀”的，那是少之又少的鳳毛麟角。

《詩刊》并沒有給出這篇文章《進入語言的核心或跨越詞語的障礙》的作者是誰。但那意思再也明顯不過，對于現在的詩，只管贊成就是，不要有反對的意見，否則就是“褻瀆”、“不懷好意”、“攻擊”。所以，我這篇文章只怕好不到哪兒去，不被懷疑成是“褻瀆”、“不懷好意”、“攻擊”，就已經是謝天謝地了！”（引用完）

中國是一個善于創作世界級第一的國家。古代四大發明且不必說，連我們現在的乒乓、游泳、體操、跳水和舉重等，就不勝枚舉；單是詩歌界，單是吉狄馬加的《與詩人談語言和詩歌》，一談就談出了達240行之多！正所謂，你不談我還心里好受些，你這一談，幾乎談出了我的“詩歌恐懼癥”，或“神經過敏病”來！

聞聽大師作詩，我就談“詩”色變！

嗚呼，聰明絕頂的詩人喲！你不談、不說，我還明白；你這一談，我反倒“愈加糊涂”了。——吉狄馬加，我不扶墻，真算是服了你了也、也、也！

2022，10，27于北京墨香齋