究竟什么樣的翡翠才能算作玻璃種，首先國標里是沒有定義的，國標根本就沒有提什么冰種，玻璃種這樣的詞匯，翡翠國標是從質地，通透度，色彩這三個維度給翡翠分級的，分別對應的就是翡翠的種，水，色這三個行業里經常提到的概念，所以無論是國標還是翡翠行業的約定俗成，翡翠的種和水也就是光感和通透度，是兩個完全不同的維度指標。

種說的是翡翠晶體致密的程度，就是它拋光以后的光感，水說的就是翡翠的通透度，這個已經解釋了無數遍就不啰嗦了，有位玩了幾年翡翠的朋友給玻璃種的定義是這樣的，它必須要通透，有剛性，有強烈的熒光，這就是典型的還把翡翠的種和水，混為一談的初級小白，假設他的說法是對的，那可以試著回答這兩個問題。

第一有膠感的翡翠能不能算玻璃種呢？膠感和熒光的區別可以翻翻我之前的分享。

第二那些滿綠，滿紫的翡翠，尤其是墨翠通透度都很差，按照玻璃種必須通透的定義，是不是它們連冰種都算不上了，那玻璃種帝王綠，玻璃春又是個什么東西呢？

既然國標沒有給玻璃種翡翠下定義，那翡翠行業里是如何界定玻璃種翡翠的呢？也沒嚴格的標準，簡單的理解就是要具備玻璃般的光澤，這是形象翡翠學的概念，因為消費者很難理解那些抽象的術語，干脆就用一些一說就懂的事物去描述，比如冰種，糯種，菠菜綠是不是一提這些詞你馬上就會有概念。

所以一提玻璃種就必須要像玻璃一般的通透和純凈，這只是小白的想當然，墨色的鏡片算不算玻璃呢？茶色玻璃算不算玻璃呢，而實際上高種水翡翠的光澤，要遠遠好過很多普通玻璃的光澤，另外評判翡翠的種水和價值，最忌諱的就是不同品類尺寸的東西去對比，蛋面，手鐲，掛件調水的方式不同，沒有可比性。

一個沒雕刻的原石既不通透也沒光澤，你敢說它不夠玻璃，一個種水很普通，打的很薄，或者鏤空雕刻的小掛件，光感看起來也會非常的好，拿著一個幾毫米的小蛋面說什么光澤度好，底子干凈只能說你沒見過世面，那些敲碎的玻璃渣哪個不是閃閃發光比鉆石都閃。#玻璃種翡翠#(www.ws46.coM)