銀行各個期限的定期存款產品中，就屬三年期和五年期的利息比較高，所以想要利息高的，一般都會選擇這兩種期限的。那么，三年期和五年期的存款之間，要怎么選比較好呢？

定期存款選三年期還是五年期的好？

就同一家銀行的存款產品來說，三年期和五年期存款的區別，無非就是利息和流動性的不同，所以選擇哪個期限的好，也主要從這兩方面來看。

首先，從利息來看，大部分銀行五年期的存款，利息都會比三年期的高一些，有的甚至還能高出不少。比如某民營銀行三年期的利率為3.5%，而五年期的利率可達到4%。

不過，也有一些銀行，五年期存款的利率跟三年期的是一樣的，甚至還有可能比三年期的利率還低。

如果不考慮未來存款利率的變化，為了多拿利息，自然是哪個的利息高就存哪個好。所以，如果五年期的存款利率高，就選五年期的，三年期的利息高，就選三年期的。

而在利息一樣時，選擇三年期的就稍微有優勢一些，因為存三年期的存款可以產生復利，如果以五年為一個周期，在利率相同時，存三年期的利息會稍微高一些。

而如果考慮未來存款利率的變化，就得看存款利率怎么變的概率更大了。如果未來的存款利率還會下降，那么存五年期的存款可能就更劃算一些。而如果未來的存款利率會漲，存三年期的可能就會更劃算一些。

當然，如果要考慮未來的利率變化，可能就比較復雜，因為還涉及到什么時候變、變多少等一些不可預測的變量，所以很難把這個因素加入到實際存錢時需考量的因素中。

因此，在存錢時，主要還是看當前的存款利率情況。未來存款利率的變化如果把握不了，不去考慮也罷。

其次，從流動性上看，五年期的比三年期的存款有天然的劣勢。除了整存零取和存本取息的定期外，定期存款在到期之前最好是不要取出，因為一旦取出，原來約定的利息就沒有了，僅僅會給點活期利息。(www.ws46.com)

所以，如果想要拿較高的利息，存款的流動性就會受到存款期限的限制，期限越長流動性受限也更強。所以，五年期的存款在流動性上肯定不如三年期的，比較在意流動性時，可能就是選三年期的比較好。

當然，對于存款的流動性，不同儲戶對它的態度可能是不同的。

流動性并非利息那樣廣受投資者偏愛，因為有些人可能并不需要太好的流動性，所以流動性更好對它們來說并沒有太大作用。況且就算要選流動性好的存款，大家可能也不會選三年期的，而是會選期限更短的產品。

總之，三年期和五年期的存款各有各的優勢，單從產品來比較，可能分不出哪個更好，還得根據儲戶的實際需求來定。

那么，如果你去銀行存錢，是會選三年期的還是五年期的呢？