昔里鈐部于元憲宗九年（1259）病逝于任上，其子有三：長子愛魯承襲父職。在《愛魯神道碑》中提到：“中統建元，天下庶務，悉歸中書，故忠節公（愛魯）襲虎符，惟監大名。”

這條史料傳達了兩條重要信息：一，愛魯承襲大名路達魯花赤的時間為中統元年（1260）；二，愛魯并未承襲其父大斷事官的職權。愛魯經治大名記載不多，但是史料之中卻有兩次愛魯被免官的記載。

第一次發生于中統二年（1261）五月十七日，根據《中堂事記》的記載：忽必烈親諭諸路總尹，并且對他們進行勸誡，“又黜大名路達魯花赤愛魯，魯，河西人，小李鈐部之子也”。此次黜免官職的事件似乎對愛魯并未有何大的影響，他很快便官復原職。

第二次發生于至元四年（1267），至元二年張弘范移任大名路總管時，“其監郡有愛魯者，先在郡，任記吏不當，致使自經死，僚吏不悅于愛魯，發其事，王不與之，則愛魯無援必敗。王曰“同官也。力為之解，不得而愛魯抵罪，王亦為之免官”。

愛魯任用官吏不當，致使下僚自盡身亡的事情影響到為其回旋的張弘范一齊被罷官。在張弘范的廟堂碑中并未記載此事發生的時間，在《元史·世祖本紀》中記載：“（至元四年秋七月）大名路達魯花赤愛魯、總管張弘范等盜用官錢，罷之。”《元史》記載至元四年（1267），張弘范與愛魯因盜用官錢而被免職，

這與張弘范的廟堂碑的記載在原由上有些出入。關于盜用官錢，在張弘范廟堂碑中也有記載。此事發生于至元二年張弘范到任之時，大名路大水導致“租稅無從出。王（張弘范）輒免之，計相以專擅罪王”，張弘范面見元世祖申明原委后，“上曰，知體，其勿問”，進而并未對張弘范問責。

據此筆者推測，《元史》的編纂人員在編修之時可能把張弘范私免賦稅一事與愛魯下僚自盡一事的后果混在一起，并未詳細甄別，故而在《元史》中有此說法。但可以肯定的是，愛魯在至元四年被再一次黜免大名路達魯花赤的職銜，并且于至元五年跟隨云南王忽哥赤出征云南，此后未再返回大名為官，因此愛魯任職大名路達魯花赤的時間為中統元年至至元四年，共8年。

昔里鈐部次子名羅合。關于羅合的記載十分有限，僅見于王惲所著《昔里鈐部神道碑》與昔里鈐部墓志。羅合去世較早，在王惲撰寫神道碑之時羅合便已身亡。但王惲記其“終大名路行軍萬戶”。可見羅合逝于大名路行軍萬戶任上。而羅合受封行軍萬戶可能與中統三年（1262）李璮叛亂有關聯。中統三年二月，“李璮反，以漣、海三城獻于宋，盡殺蒙古戍軍，引麾下趨益都”。元世祖緊急征調軍隊征討李璮，其中包括順天、大名、彰德、濟南、河間等地的軍隊，尤其是大名路，“宣撫游顯行宣慰司于大名”。

游顯曾于中統二年（1261）代替張仲謙任大名宣撫使，在其任職期間可能與愛魯、羅合等人有所交游也未可知。后因李璮叛亂，元世祖下令將大名宣撫司升為宣慰司，統領包括大名在內的“洺磁、懷孟、彰德、衛輝、河南東西兩路”諸路軍隊，而羅合便極有可能在此時被晉為大名路行軍萬戶，以代表大名討伐李璮的叛軍。據朱建路所見小李鈐部墓志記載，羅合于至元元年（1264）八月十二日病卒，因此其擔任行軍萬戶至至元元年，任期共4年。昔里鈐部幼子名為小鈐部，在愛魯隨同出征云南后，小鈐部“代兄民職”，同時仍配金虎符，授昭勇大將軍。

小鈐部任大名路達魯花赤直至至元十三年（1276）。在此一年，“小鈐部坐奸贓伏誅，沒其家”。小鈐部被殺一事的原因為御史姚天福上奏彈劾小鈐部肆意妄為，不僅“大名守小甘浦（小鈐部）恃宿衛之近冬獵于郊，民不保其家室，有訴于朝”，而且“上命御史按之，反為所歐而還”，并且在姚天福受命為御史前去捉拿小鈐部之時，小鈐部也曾派人“械以俟命”。

小鈐部被抓獲后，忽必烈曾感慨說：“小甘浦得釋也，得勿為朕私之，今其跡見矣。雖然朕嘗貰小甘浦死罪至十猶免之。”最終元世祖下令斬殺小鈐部。但從元世祖許諾小鈐部赦免其十次死罪也能看出，昔里鈐部家族與蒙元皇室之間有密切的關系。

昔里鈐部孫輩任職大名

唐兀昔里鈐部家族盤踞大名多年，小鈐部雖不法伏誅，但是卻并未影響其家族內部對于大名路達魯花赤官職的承襲。在小鈐部死后，接任者為愛魯之子教化。教化出任大名時，“配金虎符，充大名路總管府達魯花赤，兼新附軍萬戶”，可見教化承襲了家族世襲的官職。有關教化的史料較少，大多為其出任江浙之后的內容。現在已知教化代替其叔小鈐部出任大名，因此其繼任大名路達魯花赤的時間應為至元十三年（1276）。

至元二十年，教化“以職讓其弟，還宿衛于青宮”，可見教化已于至元二十年卸任，任期8年。而其所讓之弟便為萬奴，“（至元）二十年授中順大夫，大名府總管府達魯花赤，代兄教化之職”。

有關萬奴卸任的時間并不明確，但是在李謙所著《大名路重修廟學記》中曾記載萬奴于至元二十九年（1292）還曾參與大名路廟學建設，因此可知遲至至元二十九年萬奴仍舊在任。萬奴在任職時“為政令行禁止，治效彰灼”，后遷官他調。姚燧記載接替萬奴者為“公（愛魯）季子呼圖克岱爾”，也就是程鉅夫所記“骨都歹”，《野速普花神道碑》中將其記為“忽都答兒”。

忽都答兒之后，繼任者記為萬奴之子野速普花，“授中順大夫，升亞中大夫，政尚寬惠，民用德之”。而野速普花的繼任者為其幼子普顏，“嗣世職，授中順大夫，本路達魯花赤”。但因史料的缺乏，對萬奴之后的三位繼任者的繼任時間、卸任時間均不得以明確。且在普顏之后是否還有昔里鈐部家族的人員出任大名路的官職也無從得知。除此之外，在《野速普花神道碑》中還記載了其長子玉里沙“由祖襄惠公蔭，授承務郎，南陵縣達魯花赤，同知濬州事”。濬州為大名路屬縣，由此可見，玉里沙也曾任職于大名。

從昔里鈐部開始，此家族進駐大名，經過數任達魯花赤的承襲，此家族的政治勢力不容小覷。程鉅夫對此評價為“始胙魏邦，為國干輔”，在《野速普花神道碑》中總結為“昔里氏，自鈐部貞獻公，以功世祚魏，公（野速普花）傳至于公之子普顏，八世于茲矣。”世代在大名路的經營，使得昔里鈐部家族成為了大名路的地方豪強勢力之一。