銀行存款的利率，按正常來說都是期限越長利息就越高。不過，有些銀行的三年期和五年期的存款，利率卻是一樣的。那么，如果三年期和五年期的存款利率一樣，存哪個比較好呢？

利率一樣的三年期和五年期的存款存哪個好？

一些銀行的五年期的存款利率之所以會跟三年期的一樣，一個原因是五年期的存款利率沒有基準利率作為參考，所以銀行定價相對比較自由，就算把利率設置成跟三年期的存款一樣也沒什么問題。

不過，從儲戶的角度來看，如果五年期的存款利率跟三年期的利率是一樣的，就不是那么劃算了。

因為存五年期的存款，儲戶面臨的風險是比存三年期的存款要大一些的。

一個風險，就是流動性風險。存五年期的存款，期限比三年期的長兩年。而銀行存款一旦存入，就必須要存到期，不然損失的利息會很多。

如果存了一個五年期的存款，結果在存了第三年后需要把錢取出來用，此時就不是以三年期的利率來計算利息了，而是以活期存款的利率計算利息，二者相差了十倍不止。

可如果是存三年期的，在三年后取出時，利息就是按三年期的利率計算的。

所以，如果是存五年期的存款，儲戶就會面臨更大的流動性風險，這種風險一旦發生，會使得利息收入大降。

另一個風險，就是利率變動的風險。利率變動的風險，就是未來存款利率的變化對存款利息造成的影響。

無論是定期存款還是大額存單，一旦存入，在到期之前利率就是固定了的。但未來的實際存款利率卻不一定是一直不變的，相反，實際的利率會經常出現變化，三五年都沒變的可能性是比較小的。

假如未來的存款利率出現上漲，就意味著按照未來的利率存錢，利息會更高。而自己還沒到期的存款，相對來說就只能拿較低的利息，這就是利率風險。

一般來說，期限越長，實際存款利率變動的可能性也就比較大，儲戶面臨的利率風險也比較大。所以，五年期的存款在利率風險上也是比三年期的高。

正是因為五年期的存款風險相對較高，那么儲戶就理應獲得更多的收益作為補償，不然對投資者就有點不太公平了。而一些銀行把五年期的存款利率設置成跟三年期的一樣，顯然就沒體現出五年期存款風險更高這個事實。(www.Ws46.com)

所以，若是二者的存款利率是一樣的，三年期的存款就是更好的選擇了。

當然，五年期的存款就算利率跟三年期的一樣，也不是毫無是處。在一種情況下，可能就是五年期的存款更好，那就是未來的存款利率出現下降。

如果未來的存款利率繼續下降，存5年期的存款就意味著可以把當前較高的利率鎖定更長的時間，也就能拿到更多的利息。

只不過，對于未來的存款利率變化，誰也說不清。所以更多時候還是得看眼下，此時存三年期的存款肯定比存五年期的更好。