買基金在挑選基金時，通常都會參考基金的歷史收益。在各類基金的銷售平臺上，也會列出基金的收益率排行榜，以便投資者更方便地對不同基金歷史收益的比較。那么，在買基金時看著收益排名買，是否靠譜呢？

看收益排名買基金靠譜嗎？

雖然我們在買基金時，參考基金的歷史收益很有必要，但如果完全按照收益排名買基金，并不是一個非常靠譜的方法。因為收益率是選擇基金時需要考慮的一個重要因素，卻并不是唯一的因素。

首先，不管是什么基金，收益率都是不斷變化的。基金的收益排名，都是根據基金的歷史收益情況來排名的，而我們買基金能獲得的收益，只能是未來的收益。

由于基金的收益是不斷變化，所以歷史的收益并不等于就是未來的收益。尤其那些收益波動較大的基金，很難通過過去的基金收益來判斷未來的收益情況。

哪怕是收益波動較小的基金，都不能完全靠歷史收益推斷未來的收益。比如貨幣基金，歷史上收益率較高時可達到4%以上，那時誰又能想到如今的收益率會跌到2%以下呢？

正是因為基金的收益是不斷變化的，所以僅靠基金的收益排名來買基金，就不是非常靠譜了。

其次，就是選擇的期限不同，排名也會有很大的不同。在對基金的收益進行排名時，通常都需要選擇一個期限，比如過去一年或半年，因為只有在同期限下進行比較，排名才有意義。

不過，在選擇期限時，以哪個期限作為標準，對基金收益的排名會有很大的影響。選擇不同的期限，排名情況大概率也會有很大不同。

比如一只基金在過去一年的收益率排名中，名次比較靠前，而在過去一個月的排名中，卻名不見經傳，這個時候應該參考哪個排名更好？其實沒有標準答案。

一般來說，選擇的期限越長，相對來說可能會更可靠一些。不過，長期收益排名靠前的基金，不能代表短期的收益就好。而短期收益排名靠前的基金，未來的收益不管是長期還是短期都不一定比較好。

總之，因為周期的選擇對收益排名影響較大，并且又沒有具體的標準來規定選哪種期限更好，所以用收益排名來選基金，又是就會出現自相矛盾的結論，也就顯得不是很靠譜了。

再次，就是怎么進行分類，也對排名有很大影響。在對基金排名時，肯定是需要把基金進行分類，讓基金在同類基金中比較。

因為不同類型的基金，收益風險的差別很大，放在一起比較沒什么意義。比如股票基金和債券基金，其實就沒什么可比性。

而基金的分類方法又可以分為很多種，按照每種方法分類得出的基金收益排名，可能也會大不相同。若按照排名來買基金，同樣會出現自相矛盾的結果。(www.Ws46.com)

總之，在選擇基金時，需要綜合考慮多個因素，而不能僅僅依賴收益率排名。