最近很多人在說這個袁崇煥的死一點也不冤枉，很多人也說這個袁崇煥的死非常的冤枉，反正都是各抒己見的，婆說婆有理，公說公有理了，那么我們今天也來簡單的說下分析下，為何有這么多的人說這個袁崇煥的死一點也不冤枉，感興趣的可以一起來看看。

其實袁崇煥的死，并不是簡簡單單是因為五年平遼欺君，也不是簡單的中了反間計，也不是簡簡單單的賣糧資敵，而是殺了同自己擁有同等權(quán)利和作用的毛文龍。

袁崇煥殺毛文龍不僅僅是殺了，而且還沒有告訴崇禎皇帝，也就是私下擅自殺的，這個罪名就真的沒法洗了。

而且毛文龍駐扎的皮島非常的重要，這個地方能隨時的直接的攻入金人的后方，所以毛文龍沒死的時候皇太極是不敢直接傾巢而出攻打明朝后方的。就當(dāng)毛文龍死了之后皇太極就繞過了遼東防線，直接攻到北京城下。

毛文龍和袁崇煥的功績和作用對于明朝來說不相上下，但是你袁崇煥私自把毛文龍殺了是什么意思呢?這事擱誰哪兒誰都不能放過袁崇煥的，不管是崇禎皇帝還是這個當(dāng)時的明朝百姓，都饒不了袁崇煥。

還有一點那就是，毛文龍死得也冤枉，他駐扎在皮島好好的，而且對當(dāng)時的局勢也都清楚，這袁崇煥非要他過來掌權(quán)，毛文龍不給，那就硬搶，最后列了毛文龍多條罪狀，將無辜的毛文龍殺害。

這其中有幾條真的是過份，一個就是軍餉問題，軍餉明朝都是這樣的，都搞冒領(lǐng)，袁崇煥的部隊一樣搞冒領(lǐng)，其他所有人的部隊都搞冒領(lǐng)，所以這條罪算什么，還有就是私通后金，如果毛文龍真的私通后金毛文龍能輕輕松松被你袁崇煥殺掉?你袁崇煥能輕輕松松的上皮島?毛文龍的兢兢業(yè)業(yè)在皮島抗金，金人恨他入骨，比袁崇煥都要恨，私通什么啊。又有人說了，那毛文龍的部下后來投降金人是怎么回事，其實當(dāng)時毛文龍被殺了之后，新上任的守將排擠毛文龍的舊部，而且毛文龍的部將是三年后才降金的，這和毛文龍有一毛錢關(guān)系啊。

袁崇煥當(dāng)時為了一己私利，擅自冤枉殺害大將，從古至今都是不被允許的，不管你戰(zhàn)功多顯赫，名望多高，都是不能被冤枉的，皇帝要的不僅僅是能驍勇善戰(zhàn)的人，更需要的是為國為民的忠臣，你殺毛文龍于情于理都讓人看不懂，唯一的解釋那就是你袁崇煥變節(jié)了。

所以崇禎皇帝最后殺袁崇煥冤枉不冤枉?真的一點也不冤枉，單從毛文龍這件事來看，真的毫無冤枉可言。