諸葛亮和荀彧，兩個人都是漢末三國時期非常有名的謀士，劉備三顧茅廬請出了諸葛亮，荀彧放棄袁紹轉投曹操，可以說他們都是找到了能夠施展自己才華的地方。荀彧對于曹操來說，是他統一北方的總工程師，而諸葛亮的隆中對則給劉備規劃出了三足鼎立，進而謀取天下的大計劃。既然如此，諸葛亮和荀彧兩個人，究竟誰的能力更強一些?他們在各自的陣營當中，都做過些什么?

1.荀彧

荀彧最大的成就，就是協助曹操規劃軍事戰略方針，同時還是曹操統一北方的首席謀臣和功臣。荀彧原本投靠袁紹，但是袁紹不識人才，沒有重用荀彧，那么荀彧自然要找到更好的，放眼天下，他就看中了曹操。那個時候的曹操，還沒有太大的實力，但是荀彧就這樣選擇了他，他相信曹操是一個能成事的人，自己能夠幫助他匡扶天下，匡扶漢室，荀彧一直認為自己是漢臣。(www.ws46.Com)

曹操身邊的很多人才，包括郭嘉、荀攸、鐘繇、戲志才等，很多都是出自荀彧的推薦。想想看，這些人，哪一個不是人們經常談論的曹操陣營能夠獨當一面的大才?荀彧識人的本領是非常強的，而且他本人也有“荀令留香”的佳話，清秀通雅，有王佐之風，可謂是翩翩君子，與這樣的人交談，會讓整個人都舒暢起來。

荀彧為曹操提了非常多有用的建議，諸如“深根固本以制天下”“迎奉天子”，戰術上，以奇謀著稱，而且當曹操陣營面對是否抗擊袁紹的問題爭吵不休的時候，是荀彧的話，他對袁紹陣營仔細而準確的分析，堅定了曹操出兵的心，中途曹操心生退意，也是荀彧繼續讓曹操堅守，終于在官渡之戰戰勝袁紹，奠定了統一北方的基礎。

2.諸葛亮

諸葛亮很多的成就，其實都是后世的夸大，有太多并非出自諸葛亮手筆的案例，最終也都被排在了諸葛亮的頭上。這其實不是諸葛亮的問題，是后世太過推崇他，以至于將他神化，這其實是有失公允的。

諸葛亮沒有給劉備推薦什么人才，他培養馬謖，然而馬謖最終街亭失敗被斬首，可見諸葛亮識人的本領不怎么強，比不過荀彧。而劉備死后，諸葛亮大權獨攬，可以說他是不放心假于人手，但是總給人一種權臣的印象，這一點上面，同樣不如荀彧，曹操的手下可從來都沒有人與荀彧過不去。

還有地位，曹操對于荀彧是十分信任的，雖然后來荀彧和曹操之間因為曹操稱魏公鬧掰了，這是立場問題。而諸葛亮，在劉備陣營當中，諸葛亮是很受信任，但是地位卻還是不及荀彧，劉備攻打漢中的時候就沒有帶諸葛亮，與東吳的夷陵之戰，諸葛亮也沒能勸住劉備，而且劉備兵敗，諸葛亮也感嘆，這個時候如果法正還在就好了。

3.荀彧和諸葛亮誰厲害

綜合來看，荀彧的能力還是要比諸葛亮強一些，不過放在各自的陣營當中來看，作用都是非常大的，沒有荀彧，曹操可能就沒辦法統一北方，而如果沒有諸葛亮，劉備也就不能打破魯肅“兩分天下”的預想，成功與曹操和孫權并立，三分天下。

所以說，分開再各自的陣營來看，兩人算是不相上下，但是如果看綜合實力，還是荀彧要勝過諸葛亮。