三國(guó)中，從蜀國(guó)叛逃出去的人算是比較少了，主要還是因?yàn)閯浼瘓F(tuán)是靠信仰聚集而成，所以背叛劉備的人比較少。但在劉備伐吳期間，曾有一名將領(lǐng)背叛劉備，不過(guò)劉備并沒(méi)有責(zé)怪他，而是覺(jué)得自己有愧于他，也是體現(xiàn)了自己的仁慈之心。如果是放在別的國(guó)家，可能就要誅3族了。這次要為大家講解的成語(yǔ)推誠(chéng)相信，背后的故事就和這名叛逃的將領(lǐng)有關(guān)，他叫黃權(quán)。一起來(lái)看看究竟是怎樣一回事吧。

今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見(jiàn)于《三國(guó)志?黃權(quán)傳》注引《漢魏春秋》，不過(guò)為了使得這個(gè)故事更為完整，還需要將其本傳中的記載列入。故事的主人公名叫黃權(quán)，時(shí)間是在蜀漢章武二年(公元222年)。原文如下：

《三國(guó)志?黃權(quán)傳》：“及吳將軍陸議乘流斷圍，南軍敗績(jī)，先主引退。而道隔絕，權(quán)不得還，故率將所領(lǐng)降于魏。有司執(zhí)法，白收權(quán)妻子。先主曰：‘孤負(fù)黃權(quán)，權(quán)不負(fù)孤也。’待之如初……蜀降人或云誅權(quán)妻子，權(quán)知其虛言，未便發(fā)喪，后得審問(wèn)，果如所言。”

《漢魏春秋》：“文帝詔令發(fā)喪，權(quán)答曰：‘臣與劉、葛推誠(chéng)相信，明臣本志。疑惑未實(shí)，請(qǐng)須后問(wèn)。’”

綜合這兩段記載，故事的大意是這樣：等到東吳將軍陸遜逆流而上，突破蜀軍的防線，劉備戰(zhàn)敗，率軍撤退。但黃權(quán)所部的退路被東吳截?cái)啵虼酥荒苈暑I(lǐng)部下投降了曹魏。蜀漢的有關(guān)部門依照法律上奏劉備，提出拘捕黃權(quán)的妻子兒女。但劉備卻表示：“是我對(duì)不起黃權(quán)，黃權(quán)并沒(méi)有對(duì)不起我。”對(duì)待黃權(quán)的家屬依然像以前一樣。

不過(guò)，在投降的原蜀漢官吏卻說(shuō)黃權(quán)的妻子兒女被殺。黃權(quán)知道這話不是事實(shí)，便沒(méi)有發(fā)布訃告。但魏文帝曹丕卻對(duì)這個(gè)消息信以為真，下詔書讓黃權(quán)訃告喪事。黃權(quán)回答說(shuō)：“我和劉備、諸葛亮推心置腹，彼此信任，他們了解我的本意。這個(gè)消息很可疑，并沒(méi)有得到證實(shí)，請(qǐng)得到確切的消息再說(shuō)。”沒(méi)過(guò)多久，真相終于水落石出，與黃權(quán)所說(shuō)的一模一樣。

本文要說(shuō)的成語(yǔ)，便是黃權(quán)口中的“推誠(chéng)相信”，意為推心置腹，彼此信任。這也是由黃權(quán)所首創(chuàng)的一句成語(yǔ)。

黃權(quán)投降曹魏，發(fā)生在夷陵之戰(zhàn)期間。在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始初期，黃權(quán)曾提出由自己率部擔(dān)任大軍先鋒，試探東吳軍隊(duì)的虛實(shí)，建議劉備在后方坐鎮(zhèn)。但劉備并沒(méi)有接受黃權(quán)的建議，還讓他率領(lǐng)長(zhǎng)江以北的軍隊(duì)作為偏師，監(jiān)視曹魏大軍的行動(dòng)，防止被曹魏軍隊(duì)偷襲。如此一來(lái)，黃權(quán)就成了一支偏師。

此后，陸遜火燒連營(yíng)，劉備兵敗撤退，黃權(quán)卻因此被東吳大軍切斷了退路，無(wú)奈之下只得投降了曹魏。按照蜀漢的法律，投敵者的家屬會(huì)被全部處死。但劉備認(rèn)為是因?yàn)樽约寒?dāng)初沒(méi)有聽(tīng)從黃權(quán)的建議，才導(dǎo)致黃權(quán)兵敗投敵，心中愧對(duì)黃權(quán)，下令對(duì)其家屬不予追究。而黃權(quán)也認(rèn)為劉備和諸葛亮知道自己投降曹魏的苦衷，根本不相信自己的妻兒老小會(huì)被株連。故此，他首創(chuàng)這句“推誠(chéng)相信”的成語(yǔ)，說(shuō)出了自己與劉備及諸葛亮的深厚情誼。