263年，司馬昭計(jì)劃派兵伐蜀，誓要一舉拿下蜀漢。其中鄧艾和鐘會(huì)各帶一路大軍向蜀漢進(jìn)攻，其實(shí)司馬昭總共派了三支部隊(duì)，還有一支部隊(duì)的統(tǒng)領(lǐng)是諸葛緒。諸葛緒是鄧艾的下屬但他似乎不喜歡聽令于鄧艾和鐘會(huì)，結(jié)果還得罪了鄧艾。好在曹魏此次出擊，捷報(bào)不斷，但鐘會(huì)卻私下向司馬昭揭露諸葛緒犯下的錯(cuò)誤，導(dǎo)致諸葛緒被廢除一切職務(wù)。這次要為大家講解的成語(yǔ)“詭計(jì)多端”，就和他們?nèi)擞嘘P(guān)，一起來(lái)看看到底發(fā)生了什么事情吧。

今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見于《三國(guó)演義》第一百一十七回，發(fā)生在滅蜀之戰(zhàn)期間，相關(guān)人物分別為鐘會(huì)、諸葛緒和鄧艾。原文如下：

卻說(shuō)鐘會(huì)離劍閣二十里下寨，諸葛緒自來(lái)伏罪。會(huì)怒曰：“吾令汝守把陰平橋頭，以斷姜維歸路，如何失了!今又不得吾令，擅自進(jìn)兵，以致此敗!”緒曰：“維詭計(jì)多端，詐取雍州;緒恐雍州有失，引兵去救，維乘機(jī)走脫;緒因趕至關(guān)下，不想又為所敗。”會(huì)大怒，叱令斬之。監(jiān)軍衛(wèi)瓘曰：“緒雖有罪，乃鄧征西所督之人;不爭(zhēng)將軍殺之，恐傷和氣?！睍?huì)曰：“吾奉天子明詔、晉公鈞命，特來(lái)伐蜀。便是鄧艾有罪，亦當(dāng)斬之!”眾皆力勸。

會(huì)乃將諸葛緒用檻車載赴洛陽(yáng)，任晉公發(fā)落;隨將緒所領(lǐng)之兵，收在部下調(diào)遣。有人報(bào)與鄧艾。艾大怒曰：“吾與汝官品一般，吾久鎮(zhèn)邊疆，于國(guó)多勞，汝安敢妄自尊大耶!”子鄧忠勸曰：“小不忍則亂大謀，父親若與他不睦，必誤國(guó)家大事。望且容忍之。”艾從其言。然畢竟心中懷怒，乃引十?dāng)?shù)騎來(lái)見鐘會(huì)。按照小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展，司馬昭令鐘會(huì)、鄧艾率領(lǐng)三路大軍發(fā)動(dòng)滅蜀之戰(zhàn)。曹魏雍州刺史諸葛緒奉命陰平橋頭，擋住姜維的退路。在副將寧隨的建議下，姜維佯裝襲擊雍州，引誘諸葛緒率部回援，使得蜀漢大軍擺脫了鐘會(huì)的圍攻，成功撤到了劍閣地區(qū)。此戰(zhàn)過(guò)后，諸葛緒前來(lái)向鐘會(huì)請(qǐng)罪。鐘會(huì)大怒，下令將諸葛緒斬首。監(jiān)軍衛(wèi)瓘出面阻止，諸葛緒免于一死，但被押往洛陽(yáng)受審。鄧艾得知鐘會(huì)私自給自己的下屬定罪，心中非常惱怒。

本文要介紹的成語(yǔ)，便是諸葛緒進(jìn)行辯解時(shí)說(shuō)出的“詭計(jì)多端”，意為壞主意很多。這句成語(yǔ)的最早出處是宋人蘇澈《論呂惠卿》中的“懷張湯之辯詐，兼盧杞之奸兇，詭變多端?！?/p>

司馬昭派三路大軍進(jìn)攻蜀漢，這是真實(shí)的歷史事件，在《三國(guó)志》和《晉書》中都有著明確的記載。但這三路大軍的統(tǒng)帥分別是誰(shuí)呢?小說(shuō)中雖然提到是三路大軍，卻只點(diǎn)出了兩路的統(tǒng)帥：鐘會(huì)和鄧艾。還有一路大軍的統(tǒng)帥是誰(shuí)呢?其實(shí)就是這位被小說(shuō)說(shuō)成是鄧艾手下的諸葛緒。

按照相關(guān)史料的記載，諸葛緒所統(tǒng)率的中路大軍，總兵力有三萬(wàn)人，手下最為出名的將領(lǐng)便是龐德的兒子龐會(huì)(此人也是后來(lái)將關(guān)羽一族滅門的罪魁禍?zhǔn)?。該路軍的主要任務(wù)是切斷姜維的退路并阻止蜀漢援軍進(jìn)入沓中地區(qū)增援姜維。不過(guò)，在戰(zhàn)斗的過(guò)程中，姜維連續(xù)兩次的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)迷惑了諸葛緒，使得他作出了錯(cuò)誤的判斷，導(dǎo)致姜維主力從包圍圈中逃脫。

不過(guò)，諸葛緒的誤判并不是他被治罪的原因，他得罪的也不是鐘會(huì)，而是鄧艾。鄧艾希望諸葛緒與自己一起向西進(jìn)軍，但卻被諸葛緒拒絕，此舉不但惹惱了鄧艾，鐘會(huì)也非常不滿。不過(guò)，鐘會(huì)并沒(méi)有小說(shuō)所描述的直接將諸葛緒治罪，而是密奏司馬昭。司馬昭隨即下令撤銷諸葛緒的一切職務(wù)，將其用囚車押解回國(guó)治罪，諸葛緒所率大軍交由鐘會(huì)指揮。