赤壁之戰(zhàn)是當時非常重要的一場戰(zhàn)役，吳蜀聯(lián)軍擊敗曹操，這才為三國鼎立的局勢打下了牢固的基礎(chǔ)。要說這場戰(zhàn)役能夠獲勝的最大功臣肯定是在東吳，蜀漢真正的貢獻并沒有很大，而且諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)時的神奇表現(xiàn)經(jīng)過了演義的放大。歷史上，諸葛亮根本就沒有參加過赤壁之戰(zhàn)，更別說草船借箭了。這次要為大家介紹的成語“沉吟未決”，就和歷史上真實的赤壁之戰(zhàn)有關(guān)，下面就一起來看看吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第四十七回，發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)期間，故事的相關(guān)人物分別為周瑜、魯肅和龐統(tǒng)。原文如下：

周瑜聽得(蔣)干又到，大喜曰：“吾之成功，只在此人身上!”遂囑付魯肅：“請龐士元來，為我如此如此?！痹瓉硐尻桚嫿y(tǒng)，字士元，因避亂寓居江東，魯肅曾薦之于周瑜。統(tǒng)未及往見，瑜先使肅問計于統(tǒng)曰：“破曹當用何策?”統(tǒng)密謂肅曰：“欲破曹兵，須用火攻;但大江面上，一船著火，余船四散;除非獻連環(huán)計，教他釘作一處，然后功可成也?！泵C以告瑜，瑜深服其論，因謂肅曰：“為我行此計者，非龐士元不可。”肅曰：“只怕曹操奸猾，如何去得?”周瑜沉吟未決。正尋思沒個機會，忽報蔣干又來。瑜大喜，一面分付龐統(tǒng)用計;一面坐于帳上，使人請干。

按照小說中的情節(jié)發(fā)展，此時正值曹操與孫劉聯(lián)軍在赤壁對峙之時。周瑜與諸葛亮定下火攻破曹之策后，又與黃蓋演出了一場苦肉計，誘騙曹操殺死了精通水上作戰(zhàn)的荊州降將蔡瑁和張允。隨后，江東謀士闞澤又前往曹營詐降。曹操半信半疑，命蔣干再度來到江東打聽虛實。得知蔣干前來，周瑜大喜，命魯肅向在江東避亂的鳳雛先生龐統(tǒng)請教，龐統(tǒng)獻出了連環(huán)計。后來龐統(tǒng)親自出馬使得曹操上當，最終孫立聯(lián)**燒赤壁，獲得了這場戰(zhàn)爭的勝利。

本文要介紹的成語，便是文中提到的“沉吟未決”，意為遇到難題時，自言自語地決定不下來。這句成語也是由《三國演義》作者羅貫中所首創(chuàng)。

赤壁鏖兵，是《三國演義》最精彩的精彩的篇章之一，其中的“斗智”更是引人入勝。周瑜與諸葛亮定下火攻之策，黃蓋以詐降之策誘使曹操上當，龐統(tǒng)連環(huán)計奠定基礎(chǔ)，諸葛亮以“借東風”保證計策的順利進行，黃蓋駕船直撲曹營，完成了最后一擊。期間發(fā)揮關(guān)鍵作用的人物就有周瑜、諸葛亮、龐統(tǒng)、黃蓋這四個人。

不過，這些故事在歷史上是不是真實存在呢?通過與《三國志》等史料進行對照可以發(fā)現(xiàn)，這其中也是有真有假。首先有兩點可以確定，赤壁之戰(zhàn)在歷史上是真實存在的，孫劉聯(lián)**燒曹軍也是真的，指揮這場戰(zhàn)爭的就是周瑜。不過，想出火攻之策的人既不是諸葛亮也不是周瑜，而是在小說中施展“苦肉計”的黃蓋，這一點在《三國志·周瑜傳》中有明確的記載。這也就意味著在真實的赤壁之戰(zhàn)中，除了周瑜之外，黃蓋所發(fā)揮的作用尤為關(guān)鍵。

至于說到諸葛亮和龐統(tǒng)在這場戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的真實作用，綜合史料記載可以得出這樣的結(jié)論：諸葛亮僅僅是前往江東說服孫權(quán)同意孫劉聯(lián)盟、共同對抗曹操而已，起到的是外交家的作用，期間并無所謂的“草船借箭”、“借東風”。以前我在文章中曾經(jīng)提過，其實此時的孫權(quán)早已下定決定抗曹，因此，諸葛亮所發(fā)揮的作用更是有限的很。而龐統(tǒng)則是毫無建樹。曹操占領(lǐng)荊州后，龐統(tǒng)隨劉琮一起依附了曹操，繼續(xù)在南郡任職，并沒有來到赤壁前線，更無獻出“連環(huán)計”這么一出。