曹操南下進(jìn)攻荊州，孫權(quán)為了阻止曹操大軍，派甘寧和周瑜在烏林抵抗曹軍，最后大獲全勝，從而拿下首功。曹操十分不滿(mǎn)，于是質(zhì)問(wèn)蔡瑁和張?jiān)?，蔡瑁說(shuō)軍隊(duì)不熟悉水性，所以此戰(zhàn)大意了。不過(guò)曹操占據(jù)兵力的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，最后還是在赤壁之戰(zhàn)敗下陣來(lái)，或許令很多人都沒(méi)想到。這次介紹的成語(yǔ)“寡不敵眾”，就和赤壁之戰(zhàn)有關(guān)，下面就來(lái)講講背后的典故故事，一起來(lái)看看吧。

本期的三國(guó)成語(yǔ)故事見(jiàn)于《三國(guó)演義》第四十五回，發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)期間，相關(guān)人物分別為曹操、甘寧、蔡瑁和張?jiān)?。原文如下?/p>

卻說(shuō)曹操知周瑜毀書(shū)斬使，大怒，便喚蔡瑁、張?jiān)实纫话嗲G州降將為前部，操自為后軍，催督戰(zhàn)船。早見(jiàn)東吳船只，蔽江而來(lái)。為首一員大將，坐在船頭上大呼曰：“吾乃甘寧也!誰(shuí)敢來(lái)與我決戰(zhàn)?”蔡瑁令弟蔡壎前進(jìn)。兩船將近，甘寧拈弓搭箭，望蔡壎射來(lái)，應(yīng)弦而倒。寧驅(qū)船大進(jìn)，萬(wàn)弩齊發(fā)。曹軍不能抵當(dāng)。右邊蔣欽，左邊韓當(dāng)，直沖入曹軍隊(duì)中。曹軍大半是青、徐之兵，素不習(xí)水戰(zhàn)，大江面上，戰(zhàn)船一擺，早立腳不住。

甘寧等三路戰(zhàn)船，縱橫水面。周瑜又催船助戰(zhàn)。曹軍中箭著炮者，不計(jì)其數(shù)，從巳時(shí)直殺到未時(shí)。周瑜雖得利，只恐寡不敵眾，遂下令鳴金，收住船只。曹軍敗回。操登旱寨，再整軍士，喚蔡瑁、張?jiān)守?zé)之曰：“東吳兵少，反為所敗，是汝等不用心耳!”蔡瑁曰：“荊州水軍，久不操練;青、徐之軍，又素不習(xí)水戰(zhàn)。故爾致敗。今當(dāng)先立水寨，令青、徐軍在中，荊州軍在外，每日教習(xí)精熟，方可用之?！辈僭唬骸叭昙葹樗姸级剑梢员阋藦氖拢伪胤A我!”于是張、蔡二人，自去訓(xùn)練水軍。

按照小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展，曹操與周瑜展開(kāi)了赤壁之戰(zhàn)的第一戰(zhàn)。東吳大將甘寧在此戰(zhàn)中大獲全勝，令曹軍損失慘重。戰(zhàn)斗結(jié)束后，曹操指責(zé)蔡瑁和張?jiān)?。蔡瑁提出，荊州水軍久疏戰(zhàn)陣，曹操帶來(lái)的軍隊(duì)又不熟悉水戰(zhàn)，故此才會(huì)首戰(zhàn)失利。此后，曹操便下令由蔡瑁和張?jiān)视H自訓(xùn)練水軍。

本文要介紹的成語(yǔ)，是文中提到的“寡不敵眾”，意為人少的抵擋不住人多的。 形容在戰(zhàn)爭(zhēng)中敵對(duì)雙方的(人員)實(shí)力懸殊太大(孤軍奮戰(zhàn)不可以力敵)。這句成語(yǔ)的最早出處是《孟子?梁惠王上》中的“寡固不可以敵眾”。

與小說(shuō)中的這段精彩紛呈的戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)相比，歷史上曹操與周瑜在赤壁之戰(zhàn)期間的首次交戰(zhàn)就要簡(jiǎn)單得多。據(jù)《三國(guó)志?周瑜傳》載：“權(quán)遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇于赤壁。時(shí)曹公軍眾已有疾病，初一交戰(zhàn)，公軍敗退，引次江北?！睆倪@段記載來(lái)看，由于疾病肆虐，曹操首次與周瑜交鋒便敗下陣來(lái)，也因此才有了將戰(zhàn)船連接在一起的做法，目的是不讓?xiě)?zhàn)船過(guò)于顛簸，減少士卒因患病而導(dǎo)致戰(zhàn)斗力的下降。

從史料的相關(guān)記載來(lái)看，赤壁之戰(zhàn)中曹軍參戰(zhàn)的主力是曹操入侵荊州時(shí)所率領(lǐng)的中原步兵，而投降的荊州水軍毫無(wú)作為。但據(jù)《三國(guó)志?劉表傳》載：“表遂攻并懌，南收零、桂，北據(jù)漢川，地方數(shù)千里，帶甲十余萬(wàn)。”在這支多達(dá)十余萬(wàn)的兵力當(dāng)中，水軍自然是劉表軍事力量的重要組成部分。這支水軍曾在江夏一帶與孫策、孫權(quán)進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)達(dá)八年的戰(zhàn)爭(zhēng)，可見(jiàn)其戰(zhàn)斗力之強(qiáng)悍。那么，這支荊州水軍為何在赤壁之戰(zhàn)中毫無(wú)作為呢?

事情還要從黃祖鎮(zhèn)守江夏說(shuō)起。按照《三國(guó)志》相關(guān)傳記的記載，黃祖統(tǒng)率的這支水軍不僅在荊州水軍中人數(shù)最多，其戰(zhàn)力也是荊州水軍中衛(wèi)尉強(qiáng)悍的一支?！度龂?guó)志?孫破虜討逆?zhèn)鳌纷⒁秴卿洝份d，早在孫策時(shí)期，這支水軍的大小戰(zhàn)船就超過(guò)六千余艘。但在獻(xiàn)帝建安四年(公元199年)的沙羨之戰(zhàn)中，黃祖遭遇慘敗，其水軍也遭受重創(chuàng)。至此，荊州水軍勢(shì)力大損，始終無(wú)法恢復(fù)。

從獻(xiàn)帝建安八年(公元203年)開(kāi)始，黃祖與孫權(quán)又先后爆發(fā)了四次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，其中尤以最后一次(即獻(xiàn)帝建安十三年)的戰(zhàn)況尤為慘烈。在此戰(zhàn)中，不僅黃祖兵敗被殺，這支水軍也幾乎全軍覆沒(méi)。而剩下的荊州水軍不僅人數(shù)較少，且戰(zhàn)斗力嚴(yán)重不足。(www.ws46.com)

除了在與孫權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)重大傷亡之外，劉琦擔(dān)任江夏太守也對(duì)荊州水軍造成了重大影響。在與劉琮爭(zhēng)嗣失敗后，劉琦聽(tīng)從了諸葛亮的建議，來(lái)到江夏擔(dān)任太守。時(shí)值黃祖剛剛戰(zhàn)死，江夏處于東吳的巨大威脅當(dāng)中。為了增強(qiáng)實(shí)力，劉表也一定會(huì)將剩余的荊州水軍調(diào)撥給劉琦。這支水軍的人數(shù)大概有多少呢?《三國(guó)志?諸葛亮傳》中諸葛亮在與孫權(quán)交談是給出了一個(gè)數(shù)字：“今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬(wàn)人，劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬(wàn)人?！边@就意味著幾乎荊州絕大部分的水軍都在江夏，屬于劉琦的統(tǒng)率之下。

而在荊州之戰(zhàn)臨近尾聲時(shí)，劉琦選擇了與劉備聯(lián)合，共同對(duì)抗曹操，這也就是說(shuō)這支荊州水軍成了曹操的對(duì)手。除掉之前被東吳消滅的荊州水軍之外，劉表用了多年時(shí)間才重新組建的荊州水軍幾乎全部落在了劉備之手，隨劉琮投降的荊州水軍所剩無(wú)幾。這也就是為什么荊州水軍在赤壁之戰(zhàn)中無(wú)所作為的根本原因。在小說(shuō)當(dāng)中，蔡瑁對(duì)曹操說(shuō)了這樣一句話(huà)：“荊州水軍，久不操練?！边@句話(huà)用在小說(shuō)當(dāng)中非常突兀，但卻恰巧說(shuō)中了荊州水軍無(wú)法發(fā)揮作用的原因。這支荊州水軍只是一支烏合之眾，不堪一戰(zhàn)。