項(xiàng)羽雖然不是楚漢之戰(zhàn)的勝者，但后人似乎對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)會(huì)更高，劉邦的存在感反而不如項(xiàng)羽。很多文學(xué)創(chuàng)作者都喜歡把項(xiàng)羽給塑造成英雄，他本有機(jī)會(huì)一統(tǒng)天下但卻錯(cuò)失良機(jī)，最后無(wú)奈自刎烏江。項(xiàng)羽的結(jié)局是悲情的，但卻給了人們一種無(wú)形的力量，讓他的事跡永世流傳。歷史上也有很多著名文人寫過(guò)贊美項(xiàng)羽的詩(shī)詞，下面就為大家介紹其中四位，一起來(lái)欣賞下吧。

一、李清照的贊揚(yáng)：生當(dāng)作人杰， 死亦為鬼雄

《夏日絕句 》 【宋】李清照

生當(dāng)作人杰， 死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。

李清照這首估計(jì)是流傳最廣的詠?lái)?xiàng)羽詩(shī)。易安居士贊揚(yáng)項(xiàng)羽生是世間的人杰，死了也是陰間的英雄。

整首詩(shī)是前后倒裝，說(shuō)項(xiàng)羽不肯過(guò)江東，無(wú)論生死都是英雄好漢。

《史記》說(shuō)當(dāng)年項(xiàng)羽被劉邦擊敗，一路殺出重圍逃到了烏江岸邊。烏江的亭長(zhǎng)撐著一艘小舟準(zhǔn)備載項(xiàng)羽回到江東，其實(shí)項(xiàng)羽完全有時(shí)間和機(jī)會(huì)渡江：

于是項(xiàng)王乃欲東渡烏江。烏江亭長(zhǎng)檥船待，謂項(xiàng)王曰：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬(wàn)人，亦足王也。愿大王急渡。今獨(dú)臣有船，漢軍至，無(wú)以渡。”《史記項(xiàng)羽本記》

但是項(xiàng)羽竟然拒絕了他的好意，認(rèn)為自己無(wú)臉回到江東：

項(xiàng)王笑曰：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無(wú)一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?縱彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎?”《史記項(xiàng)羽本記》

李清照認(rèn)為項(xiàng)羽寧死不肯過(guò)江東，是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)挠⑿邸Ｋ鬟@首詩(shī)的時(shí)候，正是靖康之變以后，二帝被俘北上，幸存者南渡建立南宋。李清照當(dāng)時(shí)作此詩(shī)不是簡(jiǎn)單地評(píng)價(jià)項(xiàng)羽，借古諷今的意圖非常明顯。

二、杜牧的批評(píng)：勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒

唐朝胡曾的詠史詩(shī)《烏江》寫到：

爭(zhēng)帝圖王勢(shì)已傾，八千兵散楚歌聲。烏江不是無(wú)船渡，恥向東吳再起兵。

詠史詩(shī)寫得好不好常常在于詩(shī)人是否提出新的觀點(diǎn)，胡曾的寫法只不過(guò)把史記的故事縮編成了28個(gè)字而已。淡如白水，乏善可陳。

對(duì)于項(xiàng)羽羞于見江東父老而選擇自刎烏江，唐朝的另一位詩(shī)人杜牧不以為然，他認(rèn)為項(xiàng)羽這個(gè)人受不了失敗的打擊，因此批評(píng)道：

勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊, 卷土重來(lái)未可知。《題烏江亭》

杜牧說(shuō)勝敗乃兵家常事，成大事者就應(yīng)該能屈能伸。假如你過(guò)江回去，也許還能夠卷土重來(lái)呢?

看過(guò)《士兵突擊》的人都知道，鋼七連有一句口號(hào)：不拋棄、不放棄。 失敗乃成功之母，你項(xiàng)羽的臉皮怎么就這么薄，這么輕易放棄呢?當(dāng)年韓信能夠忍受胯下之辱;劉邦也屢敗屢戰(zhàn)，被追得老婆孩子都不要了。項(xiàng)羽你怎么就不能學(xué)學(xué)劉邦呢?

項(xiàng)羽沒有學(xué)過(guò)三商的概念：智商(IQ)情商(EQ)逆商(AQ)，他明顯逆商太低，如果學(xué)習(xí)一點(diǎn)厚臉皮或者干脆不要臉，楚漢之爭(zhēng)的結(jié)果誰(shuí)知道會(huì)怎樣呢?

三、孟遲說(shuō)，其實(shí)項(xiàng)羽都什么想到了

唐朝的這位詩(shī)人孟遲就不太知名了，他與杜牧竟然還是好友 。杜牧曾經(jīng)寫過(guò)《池州送孟遲先輩》，可見孟遲應(yīng)該比杜牧大不少年紀(jì)。孟遲在這首詩(shī)《烏江》中提出了自己的觀點(diǎn)：

中分豈是無(wú)遺策，百戰(zhàn)空勞不逝騅。大業(yè)固非人事及，烏江亭長(zhǎng)又何知。

大業(yè)固非人事及，烏江亭長(zhǎng)又何知。孟遲認(rèn)為烏江亭長(zhǎng)所說(shuō)的那些，項(xiàng)羽又何嘗不知呢?項(xiàng)羽真得是因?yàn)槟樒け。哂诨氐浇瓥|見父老鄉(xiāng)親了嗎?

項(xiàng)羽只不過(guò)已經(jīng)看清楚了天下大勢(shì)而已。他也無(wú)法挽回局勢(shì)。所以項(xiàng)羽不肯再過(guò)江東，就給江東父老留下一些安寧吧。這樣看似乎項(xiàng)羽的人格還是比較高尚的。

不過(guò)王安石可沒有這樣看，絲毫沒有給項(xiàng)羽留面子。他說(shuō)，即使項(xiàng)羽回到江東，也不一定有好果子吃。

四、王安石說(shuō)：就算過(guò)江了，江東子弟認(rèn)你么?

王安石的詠史詩(shī)最喜歡翻案，杜牧說(shuō)：江東子弟多才俊, 卷土重來(lái)未可知。王安石就質(zhì)疑：江東弟子今猶在，肯為君王卷土來(lái)?

百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢(shì)難回。江東弟子今猶在，肯為君王卷土來(lái)?

烏江亭長(zhǎng)在勸項(xiàng)羽的時(shí)候說(shuō)：”江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬(wàn)人，亦足王也。“看來(lái)項(xiàng)羽還是有東山再起的資本的。不過(guò)項(xiàng)羽卻說(shuō)“我何面目見之?縱彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎?”，表面上是不好意思，實(shí)際上呢?這層窗戶紙被王安石一下子捅破了。

《史記項(xiàng)羽本紀(jì)》開篇說(shuō)：”項(xiàng)籍者，下相人也。“下相是今天的江蘇宿遷，并非江東。項(xiàng)羽當(dāng)年跟隨避仇的叔叔項(xiàng)梁才來(lái)到江東(吳中)。

項(xiàng)羽叔侄起兵時(shí)的江東八千子弟在南征北戰(zhàn)后，還剩有多少呢?項(xiàng)羽后來(lái)手下的大將幾乎都不是江東人。而且，叔叔項(xiàng)梁死了，代表江東楚人的范增與項(xiàng)羽決裂后也死了，楚人擁戴的后楚懷王熊心被項(xiàng)羽殺掉了。項(xiàng)羽和江東還有關(guān)系嗎?

王安石說(shuō)出了項(xiàng)羽的擔(dān)憂：就算你項(xiàng)羽回到了江東，那么江東子弟真愿意和您一起卷土重來(lái)嗎?哪里是什么項(xiàng)羽”恥向東吳再起兵“，估計(jì)項(xiàng)羽還擔(dān)心他們不會(huì)把自己綁了獻(xiàn)給劉邦吧?

關(guān)于項(xiàng)羽的選擇到底對(duì)不對(duì)，詩(shī)人們眾說(shuō)紛紜。對(duì)于項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)，回想當(dāng)年的風(fēng)光時(shí)刻，早知如此何必當(dāng)初呢?千百年以后，有人寫詩(shī)云：

鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬(wàn)雄師過(guò)大江。虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。

宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

假如當(dāng)年項(xiàng)羽不沽名釣譽(yù)，而是聽了范增的話在鴻門宴上殺掉劉邦，哪會(huì)有霸王別姬、烏江自刎的慘劇呢?可惜歷史不能重來(lái)，倒是給詩(shī)人們留下了爭(zhēng)論不休的話題。